Нужно ли дорабатывать Mир-47К под Pentax MZ-M?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Нужно ли дорабатывать Mир-47К под Pentax MZ-M?
Вопрос, собственно, следующий. Возникла мысль прикупить PENTAX MZ-M специально под МИР-47K, но нет уверенности - не задевает ли зеркало за оправу? Если задевает, то как доработать объектив?
Re: Нужно ли дорабатывать Mир-47К под Pentax MZ-M?
Да должен, но можете уточнить на www.vomz.ru
длину заднего фокального ( не рабочего, который 45.5 !),
там на сайте телефоны есть
длину заднего фокального ( не рабочего, который 45.5 !),
там на сайте телефоны есть
Re: Re: Нужно ли дорабатывать Mир-47К под Pentax MZ-M?
Пользовал 4года назад сей объектив на MZ-5N. Зеркало изредко цеплялось за некоторую детальку из черной пластмассы на задней стороне объектива. Деталька привинчена одним (или 2-мя, уже не помню) винтиком и представляет собой такую как-бы полукруглую загородочку, прикрывающую поводок диафрагмы. По всей видимости деталька эта нужна для того, чтобы поставив объектив на стол передней линзой кверху и не сломать при этом поводок диавфрагмы. Т.е. она нафиг не нужна.
Я отвинтил её, хотел выбросить, а потом подумал и спилил напильником 0,5 мм и ВСЁ. Процедура доработки простая и безопасная. После этого проблем не стало никаких.
Объектив легко хватает зайцев, передняя линза притягивает к себе пальцы :D
Оптические качества приличные, но не супер. Виньетирование на слайдах с небом в кадре. Главное достоинство - смешная цена.
Я отвинтил её, хотел выбросить, а потом подумал и спилил напильником 0,5 мм и ВСЁ. Процедура доработки простая и безопасная. После этого проблем не стало никаких.
Объектив легко хватает зайцев, передняя линза притягивает к себе пальцы :D
Оптические качества приличные, но не супер. Виньетирование на слайдах с небом в кадре. Главное достоинство - смешная цена.
Re: Re: Re: Нужно ли дорабатывать Mир-47К под Pentax MZ-M?
Я вот думаю - может уж на Никкор разориться? Имеет смысл платить такие деньги? Или МИР-47 ненамного хуже?
Re: Re: Re: Re: Нужно ли дорабатывать Mир-47К под Pentax MZ-M?
от: Touristo
Я вот думаю - может уж на Никкор разориться? Имеет смысл платить такие деньги? Или МИР-47 ненамного хуже?
А какого Вы, интересно, ответа на данный вопрос ожидаете? Купите Зенит-ЕМ с Мир-20М - получится ещё дешевле... И прыгалка будет работать... И 64% кадра будет устойчиво видно...
Re: Re: Re: Re: Re: Нужно ли дорабатывать Mир-47К под Pentax MZ-M?
решено - буду копить на Никкор. А чего, в самом деле, всякую фигню покупать!
Re: Re: Re: Нужно ли дорабатывать Mир-47К под Pentax MZ-M?
Семеныча... в ассеннизаторы...
Никон... только на помойку!!
Никон... только на помойку!!
Re: Re: Re: Re: Нужно ли дорабатывать Mир-47К под Pentax MZ-M?
от: Профессор
Семеныча... в ассеннизаторы...
Никон... только на помойку!!
Немотивированная агрессия очень свойствена людям, подвергшимся к примеру сексуальному насилию.
Судя по многим сообщениям этого персонажа из дурной сказки, над профессором, беднягой надругались не один раз и видимо в крайне извращенной форме.
