Нужно ФФ с хорошими ISO.

Всего 70 сообщ. | Показаны 21 - 40
RE[Василий Иванович]:
Цитата:
от: Василий Иванович
Или Sony  A7SIII. Ну это я только прочитал о них. В живую не видел. Они сейчас не очень сильно дороже. 

У вас в голове изрядная каша.
7s3 стоит 200 - новая.
Б/у - не сильно дешевле.
И вам она точно незачем. Вы даже не в курсе, для чего и для кого эта камера нужна.
RE[Василий Иванович]:
Цитата:
от: Василий Иванович
Да пусть тот же Nikon z6ii. Или Sony  A7SIII. 

+- Конкурируют:
Z6 - A7III
Z6II - A7IV
Z6III - A7V
A7 без буковок (циферки - ряд моделей по возрасту) - это базовая тушка, наиболее популярная... с буковкой S - под видео, R - разрешение, более мегапиксельно, "пейзажно""...
RE[Василий Иванович]:
Цитата:

от:Василий Иванович
Тут не совсем вопрос менять. По факту имею D750. Устраивает полностью. Но стекол к нему нет! Только 50/1,8. Комплект D750=24-70/2,8 закрыл бы почти все мои хотелки. Конечно лучше бы взял фиксы, но там ценник еще круче. Но нет у меня  24-70/2,8.
Вот и встал вопрос. Сейчас истратить 40-50 на него и снимать дальше? Но из минусов, что зеркалки и их оптику продать лет через несколько можно будет наверное за копейки. 
Или сейчас продать D750. Те же 35-40к. И поменять систему на какую-то. Да пусть тот же Nikon z6ii. Или Sony  A7SIII. Ну это я только прочитал о них. В живую не видел. Они сейчас не очень сильно дороже. По крайней мере за ними будущее. И за оптикой их то же.

Подробнее

Не дергаться! Ничего не продавать, а докупать недостающее. Нехватку света решает вспышка или штатив. На близких дистанциях осветит вспышка, то, что вдали - быстро не движется. Если простые средства не помогают, думать о композиции.
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
+- Конкурируют:
Z6 - A7III
Z6II - A7IV
Z6III - A7V
A7 без буковок (циферки - ряд моделей по возрасту) - это базовая тушка, наиболее популярная... с буковкой S - под видео, R - разрешение, более мегапиксельно, "пейзажно""...

Подробнее

A7 IV, как я понял, лучше не брать из-за перегрева. 
RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Экзиф в студию, пжалуста
А уж создать светотеневой рисунок, то няма проблемов

Экзиф далеко. На звезду на башне посмотрите.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Ткаченко
Экзиф далеко. На звезду на башне посмотрите.

Посмотрел, там экзифа не нарисовано
RE[Василий Иванович]:
Цитата:

от:Василий Иванович
Думаю сам старый, зачем мне всякие новинки)
И тут похоже совершил ошибку. Купил Nikon D750. Фотоаппарат отличный. С моим полтинником поснимал, понял вот оно! ... с возможностями ФФ и хорошие ISO. Из того, что прочитал вижу свой уровень Nikon z6ii. 4к видео(ну так на всякий случай). Но возможно есть более интересные варианты подобного уровня у sony или canon. Брать хотелось бы Б/У.
Или купить 35/1,8 для D750 и мозг не плющить?

Подробнее

Основная думка должна быть про "сам старый". Если есть понимание, что фотоаппарат окажется в жизни крайним (потом не кого будет снимать, или сил уже у самого не будет снимать, или не кому будет показывать фото), то нужно следовать за Оскаром Уайльдом - достаточно взять самый лучший фотоаппарат и стекла, не думая, как он там потом продастся. Ибо потом уже не надо будет - в гробу карманов нет.

И тут понятно, что D750 не идеален, и можно с чистого листа подсчитать бабки и выбрать ФФ набор побойчее. И кстати "сам старый" зачастую требует снижать вес носимой системы. Поэтому я скажем в поездке использую набор зумов f/4, а не f/2.8 - ибо f/4 легче. И на днях разменял старый зеркальный f/4 объектив на почти тождественный беззеркальный f/4 т.к. беззеркальный слегка легче и меньше.

P.S.: С внешней вспышкой на любой фотоаппарат можно просто черной безлунной ночью снять человека в полный рост метров с 25. Выглядит такое фото специфически, но иногда без этого никак. Скажем ребенок катается на снежной горке в кромешной тьме.
RE[Василий Иванович]:
Цитата:

от:Василий Иванович
Купил Nikon D750. Фотоаппарат отличный. С моим полтинником поснимал, понял вот оно! Мне хватит. Но не подумал про объективы. Одного полтинника мало. Темные кропнутые продал, кроме 15-105. Посмотрел свои фото за все года. 60% получилось +/- на 35мм. Вроде как вот оно купить фикс 35 / 1,8 и будет счастье. Но этот фикс стоит 30к. Понимаю, что одного 35 не хватит. Можно конечно купить 24 и 85 или 105. С тушкой d750 мне ничего больше и не надо.

Подробнее


У вас наблюдается некоторая вольность в обозначениях.  ЕМНИП 35/1.8 af-s на кроп. На полный кадр зеркалки с автофокусом либо 35/1.4 af-s, либо 35/2 af-d. На фото байонета вашей камеры видна «отвертка», то есть фотоаппарат вероятно допускает использование старых безмоторных автофокусных объективов af-d. Их конечно уже не производят, но на вторичном рынке они есть и будут стоить недорого.  Проверьте по инструкции возможность использования объективов af-d и если они допустимы — можно с проверкой брать объективы Nikkor пленочной эпохи — 35/2 и 24/2.8, подобрать 85 мм.   Они компактные и легкие. 
RE[glass]:
Цитата:
от: glass
У вас в голове изрядная каша.
7s3 стоит 200 - новая.
Б/у - не сильно дешевле.
И вам она точно незачем. Вы даже не в курсе, для чего и для кого эта камера нужна.

Ошибся, без S. Просто а7iii
RE[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
Основная думка должна быть про "сам старый". Если есть понимание, что фотоаппарат окажется в жизни крайним (потом не кого будет снимать, или сил уже у самого не будет снимать, или не кому будет показывать фото), то нужно следовать за Оскаром Уайльдом - достаточно взять самый лучший фотоаппарат и стекла, не думая, как он там потом продастся. Ибо потом уже не надо будет - в гробу карманов нет.

Подробнее

Ну не так все. Для того, что бы мне сейчас ПРОСТО снимать. Нужно потратить на стекла которых нет, мин 40к. Это минимум. А на то, что хочется поболе. Дело не в лучшем фотоаппарате. Сейчас по сути ни какого нет. Тушка только.

Ну или вот действительно может безмоторный купить. Такой вот например Nikon Nikkor 35-70mm f 2.8 D?
RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn
У вас наблюдается некоторая вольность в обозначениях.  ЕМНИП 35/1.8 af-s на кроп. На полный кадр зеркалки с автофокусом либо 35/1.4 af-s, либо 35/2 af-d. На фото байонета вашей камеры видна «отвертка», то есть фотоаппарат вероятно допускает использование старых безмоторных автофокусных объективов af-d. Их конечно уже не производят, но на вторичном рынке они есть и будут стоить недорого.  Проверьте по инструкции возможность использования объективов af-d и если они допустимы — можно с проверкой брать объективы Nikkor пленочной эпохи — 35/2 и 24/2.8, подобрать 85 мм.   Они компактные и легкие. 

Подробнее

Согласен, не очень разбираюсь.
RE[Василий Иванович]:
Цитата:
от: Василий Иванович
Ошибся, без S. Просто а7iii

A7III наблюдаю за 105тыр тушка новая...
RE[Василий Иванович]:
Цитата:
от: Василий Иванович
Ну или вот действительно может безмоторный купить. Такой вот например Nikon Nikkor 35-70mm f 2.8 D?

Все безмоторные (отверточные) стекла, в случае желания перейти на беззеркалку, потребуют отдельного дорогостоящего китайского переходника (с встроенным в переходник моторчиком), и до сих пор неизвестно, как эта конструкция будет фокусироваться в видеорежиме..... При переходе на БЗК отверточные стекла легче продать (если видео в т ч нужно))...
RE[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
A7 IV, как я понял, лучше не брать из-за перегрева. 

Греется в 4к 60р, и не греется в 4к 30р...
RE[Василий Иванович]:
Цитата:

от:Василий Иванович
Ну не так все. Для того, что бы мне сейчас ПРОСТО снимать. Нужно потратить на стекла которых нет, мин 40к. Это минимум. А на то, что хочется поболе. Дело не в лучшем фотоаппарате. Сейчас по сути ни какого нет. Тушка только.

Ну или вот действительно может безмоторный купить. Такой вот например Nikon Nikkor 35-70mm f 2.8 D?

Подробнее

если строго в деньгах измерять правильность решения, то докупить оптику и через лет 10 просто всё выбросить - потеря денег будет меньше, чем сейчас набрать современных девайсов и через те же 10 лет их продать по цене вторичного рынка
RE[garlic]:
Цитата:

от:garlic
если строго в деньгах измерять правильность решения, то докупить оптику и через лет 10 просто всё выбросить - потеря денег будет меньше, чем сейчас набрать современных девайсов и через те же 10 лет их продать по цене вторичного рынка

Подробнее

А зачем выбрасывать, если все будет рабочим и исправным.
Достаточно в процессе эксплуатации  бережно относиться к технике.
RE[Василий Иванович]:
это просто две модели расхода денег. Модели, как известно, строятся на допущениях. 
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
это просто две модели расхода денег. Модели, как известно, строятся на допущениях. 

Это неуважение к своему имуществу, и соответственно, к деньгам.
А деньги не терпят такого  отношения к ним
RE[Василий Иванович]:
ничто не мешает вам построить более сложную модель, вплоть до того, что заложить коллекционную ценность лет через 100 или даже через 300....Это, безусловно, подчеркнёт уважение к имуществу....
RE[Василий Иванович]:
дубль
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.