Нужно ФФ и хороший АФ,как быть????

Всего 139 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Не знаю, что люди имеют против пятаков (1 и 2), но фотки, которые я тут просматриваю (не все конечно) еще раз наводят меня на мысли, что "пятак"+"прямые руки"="шедевр". (ИМХО)
:fotik:

Подробнее

Пятаки не могут быть плохими камерами, как и результат не может не радовать . Я остаюсь снимать на свой 5Д2, паралельно с Д700, ещё я привык к "Л"кам, а им нужна камера. Другой вопрос что с Д700 местами легче получить желаемый МНОЮ результат, но в студии пядвачёк предпочтительней. Топы, типа Д3х, не в счёт.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Что есть «вибрация» и для чего? У меня Фотошоп англоязычный.


Вроде Vibrance, точно не помню..это в Эдаб Камера Рав, когда насыщаются только те цвета которые изночально блеклые..и требуют этого, а изночально насыщенные участки затрагивает незначительно. И не трогает скин тоны.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
P.S. Топик-стартеру : простите за офф-топ, просто хотелось помочь человеку и ответить на его вопрос.


Спасибо...так понял что прямого аналога нет...но вот LCH довольно интересная фича, вчера крутил ее.
Колор бустер сегодня опробирую, в чем разница по отношению к сатурэйшн.
Re[Photogrаpher]:
Цитата:
от: Photogrаpher
Спасибо...так понял что прямого аналога нет...но вот LCH довольно интересная фича, вчера крутил ее.
Колор бустер сегодня опробирую, в чем разница по отношению к сатурэйшн.

Попробуйте Д-лайтинг, но сначала его нужно включить в камере, хотя-бы на минимум. Можно потом в NХ-2 добавить. Легко получите отличный ДД и контраст останется на высоте. :)
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Попробуйте Д-лайтинг, но сначала его нужно включить в камере, хотя-бы на минимум. Можно потом в NХ-2 добавить. Легко получите отличный ДД и контраст останется на высоте. :)


А зачем включать на камере...насколько помню в CNX2 и Вью NX2 управление данным режимом не зависит от того включен он или нет в камере. Во избежание привнесения чего-либо от камерного процессора я вообще все поотключал, и Д Лайтнинг и все шумодавы. На своем опыте убедился в том...что в большинстве своем наиболее практичен для камерного Джипега режим NL, в редакторах лучше всего потом джипешки тянутся. Ну как вариант в пасмурную погоду еще симпотично смотрится Standart, все остальные режимы малопригодны..тот же вивид, или пейзаж..чрезмерно искажают результат.
Да простит меня автор темы за флуд
Re[Photogrаpher]:
Цитата:

от:Photogrаpher
А зачем включать на камере...насколько помню в CNX2 и Вью NX2 управление данным режимом не зависит от того включен он или нет в камере. Во избежание привнесения чего-либо от камерного процессора я вообще все поотключал, и Д Лайтнинг и все шумодавы. На своем опыте убедился в том...что в большинстве своем наиболее практичен для камерного Джипега режим NL, в редакторах лучше всего потом джипешки тянутся. Ну как вариант в пасмурную погоду еще симпотично смотрится Standart, все остальные режимы малопригодны..тот же вивид, или пейзаж..чрезмерно искажают результат.
Да простит меня автор темы за флуд

Подробнее

Если в камере отключен Active D-Lighting, то в NX2 он не активен. Зато если снято с включенным, то в конвертере можно впоследствии отключить. Или изменить степень воздействия. Не путайте только active dL и просто фунцию dl. ОБЕ эти фунции есть в конвертете. Но работают немного по-разному.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Если в камере отключен Active D-Lighting, то в NX2 он не активен. Зато если снято с включенным, то в конвертере можно впоследствии отключить. Или изменить степень воздействия. Не путайте только active dL и просто фунцию dl. ОБЕ эти фунции есть в конвертете. Но работают немного по-разному.

Подробнее

Вот тут я мог напутать, поскольку вчера только какой то там Лайтнинг крутил в раве, хотя на камере эта функция отключена..приду домой разберусь, спасибо
Re[Photogrаpher]:
Вообще, предлагаю перенести обсуждение в спецфорум по цифровой обработке изображений. Ибо в данной ветке обсуждается другая тема, и все посты не по теме есть офф-топ
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Вообще, предлагаю перенести обсуждение в спецфорум по цифровой обработке изображений. Ибо в данной ветке обсуждается другая тема, и все посты не по теме есть офф-топ

Согласен, занесло малех :D
Re[Photogrаpher]:
если вы включите д-лайтинг при фото в студии угробите фотосет
д-лайтингом надо пользоваться аккуратно ибо если его включить то даже при выключении в каптуре вы получите на месте сработки д-лайтинг не очень хорошую картину )


fishmonger
кстати да вполне вероятно...у меня так не получилось..может хват как то по другому
Re[Марджамка]:
Какой стремительный прогресс. Рад за Вас :D
Re[Марджамка]:
Всем привет ;)
Прочитала все сообщения, за исключением офф-топовских спасибо что все сами все поняли и никого не надо ни о чем просить ;)
На счет выложенных фото-спасибо и никону, и кенону. Но очень бы хотелось посмотреть фото без какой-либо обработки,кроме ресайза. 8)
Может все-таки найдется у обладателей камер такие примеры?????

[quot]Какой стремительный прогресс. Рад за Вас[/quot] время не стоит на месте,конкуренция большая среди начинающих. Поэтому все надо делать быстро,но продуманно ;)
Re[Роман Зубко]:
"что такого сложного в съемке детей, что там нужен какой-то супер-пупер АФ? Портретный объектив - это я понимаю, но АФ-то тут причем? "сложного возможно ничего,но дети двигаются о-очень быстро.Это и резкий поворот головы, и просто глазки и много как еще. В итоге АФ должен успеть за такими малышами.Конечно, спорт-это другое,но тем не менее при съемке детей должно быть все очень хорошо на исходнике. иначе просто нет смысла этим заниматься!Ни я ни другие родители не заходят видеть своего ребенка не так как ожидалось(обычно звенящая резкость в фаворе),да и за 2 часа нужно отрабоать не просто "сколько попала,столько и ладно", а так" попало столько сколько мне нужно",потому как для детей 2 часа-это очень много!!!!
Поэтому так волнует хороший АФ. Просто все пишут, что в Пятьдваке АФ скорее для студии и портретов-взрослых же мона попросить застыть, или продлить съемку.
Но Ваш совет учла!
Re[Марджамка]:
Может будет интересен такой момент:зашла на сайт детских и семейных фотографов,спросила кто чем снимает,и довольны ли?
Итог:из 20 человек, 3- Кенон, 16-Никон,1-Олимпус.
2 кенониста хотят менять религию.
Наводит на о-очень большие мысли
Re[Марджамка]:
Системы меняют в основном фотоанонисты,или у кого руки из одного места растут.Обе системы отличные и у каждой есть свои плюсы и минусы.
Думайте сами,а то здесь вам насоветуют.Здесь только религиозный срачь.
Народ развлекается,или прикалывается.
Re[Марджамка]:
[quot]Наводит на о-очень большие мысли[/quot]
мысль должна быть одна, но навязчивой: Canon 5DM2+ 135\2.0L ;)
Re[77RijikoT77]:
Это я уже заметила,поэтому и пошла смотреть на "практике" непосредственно детских фотографов. Но тем не менее на Биенале в теме "Детсво"-кенона было больше...
Re[giora]:
Возможно соглашусь!Только я вот думала о смене 50/1.4 на 85/1.8, а вот про 135 и не думала...Хотя знаю как он хорош...
Re[Марджамка]:
Nikkor AF DC 132 f/2.0 на 2.0:
С обработкой и без.



Полноразмеры. :)
Re[YUOMINAE]:
Зачот
А обрабатывалось руками али плагином каким?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.