Нужно ФФ и хороший АФ,как быть????

Всего 139 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
Съемки-не секрет.Возможно обычные для все,но для меня очень важные-дети,как основное и люди,как дополнение ко всему!

Ну, тогда второй пятак вам в помощь! :)
Кстати, в порядке офф-топа: семерку вашу за сколько отдадите? (Ответ можно в личку...)
Re[Роман Зубко]:
Цитата:
от: Роман Зубко
Ну, тогда второй пятак вам в помощь! :)

какой пятак, когда нужен был хороший аф?
Re[Papara2zi]:
Цитата:
от: Papara2zi
Посмотрите мою "попсу" с Д700 - в большинстве случаев без постобработки - http://www.lensart.ru/gallery-uid-13aa.htm


Отличные снимки, хороший джипег. Только я же отмечал ужатость по ДД и никак не гришил на никоновский Джпег по естественности картинки, я им на своем D90 сам очень доволен. Большинство снимков у Вас грамотно снято, кадры построены без больших перпадов яркостей. А там где они есть http://www.lensart.ru/picture-pid-1dc4d.htm?ps=18 сразу виден и эффект того, о чем я написал...к слову говоря я же отметил, что это не моё мнение..и основывался в посте на мнение тех кто имел возможность сравнить в руках обе эти камеры. И привел это поскольку это могло быть важным при выборе камеры, воть.
Re[Yao]:
Да прочитайте уже, наконец, тему, ссылку на которую я приводил раньше! Там человек, профессионально занимающийся спортивной съемкой, рассказывает об АФ второго пятака в практической работе: в спортивном репортаже.
И потом: что такого сложного в съемке детей, что там нужен какой-то супер-пупер АФ? Портретный объектив - это я понимаю, но АФ-то тут причем?
Re[Photogrаpher]:
Цитата:
от: Photogrаpher
Просто где-то читал что на 700 джипег по ДД более зажат чем на Д3


Тут на форуме я это читал неоднократно.

Т.е. открываем в Capture NX РАВ с D700 с камерными настройками, сравниваем с парным жпегом и видим больше деталей в тенях или светах? Так нет этого. РАВ и ЖПЕГ фактически идентичны и разница лезет лишь при обработке. Я охотно верю, что там что-то где-то зажато, но на практике разговоры о плохом ЖПЕГ с D700 мне кажутся странными. При том уверен, что вряд ли кто сумеет обнаружить на моих снимках провалы в тенях или выбитые света.

А автору тут правильно советуют не мелочиться и брать D3s, оставив любительский D700 любителям.
Re[Роман Зубко]:
В портретной съемке зачастую используются точки AF расположенные по периферии. Как с качеством AF по крайним точкам у второго пяточка?
Re[Марджамка]:
Снимаю пядваком ( 1.5 года) и обозначенным Никоном (почти год), выбрал бы однозначно Д700, ну или как советуют Д3с. Причём не только из-за авто-фокуса. Очень хорошая камера, РАВ тянется просто класс, цвет хорош в пост обработке, шикарный родной конвертер ( в плане результата). Тени после Канона удивляют чистотой и отличным цветом, ДД лучше, скорость, управление внешними вспышками, АФ лучше, чем на 1Д3, ВИ для мануалов.... Хуже: экранчик, более сложное меню и просто огромный мануал, который придётся просмотреть, иногда с пристрастием. Да, видео тоже нет, но на фото это не влияет. Успехов.
Re[YUOMINAE]:
Цитата:
от: YUOMINAE
В портретной съемке зачастую используются точки AF расположенные по периферии. Как с качеством AF по крайним точкам у второго пяточка?

Как повезёт, у меня на 5Д2+85Л довольно неплохо, у некоторых очень плохо, в чём причина я не знаю. Но там ещё от опыта работы с малой грип зависит очень много.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Тут на форуме я это читал неоднократно.

Т.е. открываем в Capture NX РАВ с D700 с камерными настройками, сравниваем с парным жпегом и видим больше деталей в тенях или светах? Так нет этого. РАВ и ЖПЕГ фактически идентичны и разница лезет лишь при обработке. .

А автору тут правильно советуют не мелочиться и брать D3s, оставив любительский D700 любителям.

Подробнее


А в кэпчуре вы открывая РАВ ничего другого и не увидете. Открывая РАВ там отображаются именно те настройки которые зашиты в джепег камерный 700. И открыв РАВ он не выдаст Вам тот джпег который бы снял D3, с возможно более широким ДД. Покрутив ползунки естественно мы получим картинку совсем иную.
Re[Роман Зубко]:
Цитата:

от:Роман Зубко
Да прочитайте уже, наконец, тему, ссылку на которую я приводил раньше! Там человек, профессионально занимающийся спортивной съемкой, рассказывает об АФ второго пятака в практической работе: в спортивном репортаже.
И потом: что такого сложного в съемке детей, что там нужен какой-то супер-пупер АФ? Портретный объектив - это я понимаю, но АФ-то тут причем?

Подробнее


Ну там же автор определил приоритет пятерки перед 4-м марком..а в итоге он высказался , цитирую "Не было бы у меня парка объективов кеноновских, безо всяких угрызений совести перешел бы на Никон.Потому как Д3с с марком 4 не сравним по автофокусу и по шумам."
Re[Photogrаpher]:
Цитата:
от: Photogrаpher
А там где они есть http://www.lensart.ru/picture-pid-1dc4d.htm?ps=18 сразу виден и эффект того, о чем я написал ... воть.


Это именно тот случай, когда насыщенность и контрастность повышалась контрольными точками + хроматизм на открытой (1,8 ) по любому есть, да и камера там Д300, на Д700 это менее заметно из-за большей матрицы и встроенного подавления хромата.
Re[Papara2zi]:
Цитата:

от:Papara2zi
Это именно тот случай, когда насыщенность и контрастность повышалась контрольными точками + хроматизм на открытой (1,8 ) по любому есть, да и камера там Д300, на Д700 это менее заметно из-за большей матрицы и встроенного подавления хромата.

Подробнее


Ну то, что там вытягивалась нормальная экспозиция по лицам это я понял. Я же так и написал что в большинстве своем..Вы умело, и это есть правильно, избегаете высоконтрастных сюжетов. Ну а там где условия, как на этой картинке, спартанские..вот это дело и имеем...выбитая в 255 опушка залитая солнцем. Повторюсь...я не о качестве Джипега говорил на 700, а о ДД, способности 700и в джипеге пережевывать вот такие ситуации с большими перепадами свет-тень. И по тем же отзывам при той же передачи цветов..Д3, возможно, отработало бы более аккуратно в ДД. Ну это по словам так вроде должно быть, не тестирывал сам не поручусь. Есть мнение..что выпустив 700 практически по всем параметрам близку к D3, они зажатием ДД джпега у 700и хотели сохранить паритет..чтоб небыло сильного оттока в продажах D3 на D700.
Re[Papara2zi]:
Цитата:

от:Papara2zi
Это именно тот случай, когда насыщенность и контрастность повышалась контрольными точками + хроматизм на открытой (1,8 ) по любому есть, да и камера там Д300, на Д700 это менее заметно из-за большей матрицы и встроенного подавления хромата.

Подробнее


Нашелся пример с D700 http://www.lensart.ru/picture-pid-2f580.htm?ps=18, небо выбито....ну это так...для технического примера, картинку это не испортило. http://www.lensart.ru/picture-pid-345c7.htm?ps=18
http://www.lensart.ru/picture-pid-33316.htm?ps=18
Re[Photogrаpher]:
Цитата:
от: Photogrаpher
.Есть мнение..что выпустив 700 практически по всем параметрам близку к D3, они зажатием ДД джпега у 700и хотели сохранить паритет..чтоб небыло сильного оттока в продажах D3 на D700.

Похоже, что вы абсолютно правы. Посмотрел Дпревью, так ДД Д3 и Д700 отличается на 0.8 стопа в JPEG, при одинаковом железе, мягко говоря, удивляет.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Похоже, что вы абсолютно правы. Посмотрел Дпревью, так ДД Д3 и Д700 отличается на 0.8 стопа в JPEG, при одинаковом железе, мягко говоря, удивляет.


Да почему..это хитрожопый маркетинг, нужно же им было чем то завлечь на D700, но при этом уберечь свои продажи D3, вот и ушили джипег на стоп...чтобы покупка D3 могла быть рациональной для тех кто часто джипегом щелкает. Они там не дураки :D
Re[Photogrаpher]:
Цитата:
от: Photogrаpher
Да почему..это хитрожопый маркетинг, нужно же им было чем то завлечь на D700, но при этом уберечь свои продажи D3. Они там не дураки :D

Я думаю, что Д700 ни разу не конкурент для Д3, две карты, скорость, лаг, защита, прочность затвора, 100% ВИ- это то, что мало важно для любителей, но не профи, а вот как вторая камера да, потеснила Д3 капитально.
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Я думаю, что Д700 ни разу не конкурент для Д3, две карты, скорость, лаг, защита, прочность затвора, 100% ВИ- это то, что мало важно для любителей, но не профи, а вот как вторая камера да, потеснила Д3 капитально.

Подробнее


Это для тех кто именно выбирает по этим параметрам... лаги, скорость и прочее Вами описанное...а ведь есть те кому просто нужна та же картинка, тот же ФФ с тем же ДД у RAWа...но за меньшую цену. Грубо говоря прослойка продвинутых любителей но не репортажники и не свадебщики, где в основном джпег властвует.
Re[Alexander.]:
Из соседней ветки. Может будет интересно Вам.


" полезно вам знать, что специальное урезание возможностей камеры в программах при единой электронной начинке в виде процессора и иже с ним микросхем управления есть вещь постоянная на рынке. И делается именно из-за маркетинга... из-за того что не может быть камера помладше, с той же электронной начинкой и программой быть такой же по качеству или возможностям управления, как и постарше в линейке.
Вы хоть почитайте в инете сколько всего умельцы вытягивают интересного и снимают искусственные ограничения в камерах, сделанные производителем! Вы что, думаете Д700 или Д300 не может давать 8 кадров в секунду без батарейной ручки? Еще как может! Никону надо батарейные ручки продавать лучше, вот причина! Один из самых хитрых маркетинговых подходов... Когда время прошло, ограничение почти сняли до разницы в один кадр с ручкой в рестайлинговой камере Д300с..... Это так, для самого простого примера, чтобы вам поискать в инете и попробовать на своем никоне. Это было сделано специально, а не какие-то там технические ограничения... просто изменения программы... установка другой постоянной..!!!!
У кенона один подход в урезании, у никона - другой. Но у обоих присутствует такое. И ДД в жипеге у 700ки - ярчайший пример такого подхода.

Не знаю как у вас в Израиле, но во всем мире, в России, США, Германии 95% свадебщиков снимают именно в жипег. И в 90% случаев у них Кеноны (в связи с тем что еще и видео выдает кенон супер, то скоро вообще 100% будет в этом "жанре" съемок Кенон). Почему в жипег, да потому что на свадьбах так много снимают, что потом уже обрабатывать просто не будет никаких сил. Потому, как это поток, производство... не до возни с равами. Пока возишься - потеряешь следующего клиента. И я ни разу не видел профи-свадебщика, снимающего Д700м. А свадьбы я вижу каждые выходные, причем в очень престижном месте ближайшего подмосковья...

Безусловно можно "настроить" жипег у д700, то есть сделать другую насыщенность цветов, контраст, резкость.... однако НЕЛЬЗЯ изменить динамический диапазон, который был специально зажат программно намного больше, чем выдает рав (а именно с рава в камере получается жипег и нет никаких ограничений, кроме искусственных, чтобы сделать жипег практически равным по ДД раву уже в камере, точно также как вы это делает в RAW конверторе на компьютере! И даже не стоит это пробовать опровергать, а то опять посажу в очень глубокую лужу! Или вам это действительно нравится? Или вы из категории "последнее слово неважно какое за мной"?) ... какую бы вы S-образную кривую не впихивали в камеру с помощью внешней программы управления или записи их на карточку, ДД вам не изменить, урезанного специально в данной камере!. Если вам нравятся местами недодержанные, с неправильной насыщенностью кадры, настроенными вами - это не значит что вы настроили правильно. Это значит что вы настроили так, как вам лично нравится и кажется красивым, но никак не точно соответствующим реальной картинке... которую дает наиболее близко именно стандартные установки по дефолту. Так что вы говорите СОВЕРШЕННО про другие вещи, но только не про правильность цветопередачи, экспозиции, резкости."
Re[Photogrаpher]:
Да я даже не знаю какой JPEG на моих камерах, я любитель и мне охота покрутить РАВ под себя, а JPEG для чайников или профи. Любителю нужно безупречное качество и можно каждый хороший кадр пофотошопить.
Re[Photogrаpher]:
Цитата:

от:Photogrаpher
Это для тех кто именно выбирает по этим параметрам... лаги, скорость и прочее Вами описанное...а ведь есть те кому просто нужна та же картинка, тот же ФФ с тем же ДД у RAWа...но за меньшую цену. Грубо говоря прослойка продвинутых любителей но не репортажники и не свадебщики, где в основном джпег властвует.

Подробнее

Вот поэтому Д700 для продвинутых любителей или профи, как бекап. Они не конкуренты.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.