Нужно авторитетное мнение в оценке фотографий.

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=302785&series_id=44206#listStart
Очень недавно попробовал снимать портреты на различных мероприятиях. Хотелось бы узнать мнение профессионалов и продвинутых любителей. Желательно с советами.

А в чем вопрос? Снимаю постоянно.Любимый жанр - репортажный портрет.

Пожалуй, надо уточнить тему. Авторитетное мнение в оценке фотографий.
Поскольку гораздо важнение мнение специалиста, а не просто человека с фотоаппаратом. Так вот за ним я сюда и пришел.

Пожалуй...Осталось только показать фотографии, которые нужно авторитетно оценить......:)

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=302785&series_id=44206#listStart

Не копируется сслка на серию, только на сам профайл.
http://album.foto.ru/photos/69151

Вы просто не заметили: Ваша фамилия уже написана слева...:) Вы хотите, чтобы оценили все Ваши фото, все альбомы? За год так и не поняли, что фото, которые хотят оценить - выкладывают здесь!

В форуме первый раз=)
То что в альбоме=)Ссылка в предыдущем сообщении=)

Не знаю.......Я это воспринял как репортаж, а не как портрет. А лезть в ч\б ,по-моему. нужно на более высоком уровне.Это просто переводка в ч\б.

Насчет перевода, сразу снимал в чб.

Да не в этом дело: нет смысла ч\б: тема обсуждалась - в отличии от цвета , в ч\б главное значение приобретает игра теней, а не само изображение.Либо настолько выразительное изображение - цветность которого будет только мешать восприятию.Почитайте теорию ч\б, посмотрите на выставках, в альбомах. Здесь обычные фотографии которые будут одинаковы что в цвете, что в ч\б. Вам нравиться? - ну и хорошо. Уже писал, что и портрета здесь не увидел : девушка - фото на документы, остальное - репортаж.

Спасибо!
А что в плане оценки? Что стоит изменить кроме цвета?

Снимать портрет....А зачем менять цвет?Нравиться ч\б ? - снимайте в ч\б.....Я снимаю уже больше 30 лет, но до ч\б не дорос...:)

Хорошо=)
Да, чб просто нравится больше в плане изображения людей, хотя пейзаж без цвета снять не получается так, чтобы прям нравилось.

Кто-то себя худcоветом провозглашает, кто-то авторитетом, кто-то с пеной у рта утверждает, что кэнон видео в raw снимает...
Коллеги, до НГ ещё 5 дней! :D

Автор, у Вас imho неплохое вИдение, но вот по части технической пока не видно мастерства - но это дело наживное. :)

В ч/б лучше переводить в конверторе или в фотошопе - но по любому в компьютере. 8)

Спасибо за советы!=)
Целенаправленно людей пробовал снимать в сентябре(три снимка как раз оттуда)=)А в плане техники-это все-таки на мыльницу с зумом снято, хоть и неплохую, но странно было бы ждать качество репортажных Canon'ов=)
А технику съемки, думаю, со временем нароботаю=)Больше снимать, как я понимаю?=)

Цитата:

от:А. Никулушкин
Спасибо за советы!=)
Целенаправленно людей пробовал снимать в сентябре(три снимка как раз оттуда)=)А в плане техники-это все-таки на мыльницу с зумом снято, хоть и неплохую, но странно было бы ждать качество репортажных Canon'ов=)
А технику съемки, думаю, со временем нароботаю=)Больше снимать, как я понимаю?=)

Подробнее

Не совсем так: покупка репортажной камеры проблему технического качества автоматически не решит. Профи камерой снимать сложнее, потому что что-то хорошее получается если понимаешь, какие настройки и выставить в какой момент. И настройки эти не программы "портрет", "пейзаж", "горнолыжный курорт", а "диафрагма", "выдержка", "вид экспозамера", "точка фокусировки" и т.п. - тоже придётся в это врубаться.
Покупайте зеркалку и снимайте вдумчиво. :)

Ни разу первыми на своем не пользовался(может только когда только купил дня два поигрался)=)Только на приоритетах выдержки, диафрагмы снимал=)Поэтому с этим никаких проблем=)Точка фокусировки...с этим тут ничего особо не выдумывал-ставил по центру, фокусировался и перекомпановывал кадр=)