Нужна зеркальная Камера для работы на Авто установках

Может лучше взять современную HD-видеокамеру 3ССD.
С матрицами побольше, чтобы не сильно шумели когда мало света.
Три матрицы. Цвета - зашибись.
Такие камеры обычно и фотки снимают.
Я серьезно.

Кое, что для себя интересного из дискуссии уже вынес – Спасибо ответившим.

Немного дополню – фотоаппарат к TV подключаю через USB шлюз, он там специально предназначен для этого, основное это смонтированные диски с видео-слайд шоу смотрю через DVD разъем HDMI, TV-Sony .
Отчасти согласен с выводами Цитата:

от: Шомпол
.....По-любому придется учиться :(. Хотя бы выбирать точку фокусировки и открывать/закрывать диафрагму.....

Пришел к выводу, что нужен качественный объектив и скоростной фотоаппарат - сужу по характеристикам Canon 7D быстрый, должна быть нормальная фокусировка, видео отличное должно быть, правда, цена чуть выше бюджета - что скажете? Думал D90 с объективом 16-85 но там как на меня вроде не совсем все гладко с цветопередачей и видео….

RE:manager2
Задал бы ты вопрос в моей отрасли, вариантов залить тебя говном наверно и поболее было бы, но я хочу быть профессионалом в своем деле, поэтому отвечая людям, исхожу от конечного запрашиваемого результата не вдаваясь в мои профессиональные тонкости, если об этом меня не просят. Конечный результат вот, что считаю важно.
Фотография же для меня - запечатлеть приятное и понравившееся мгновение, поэтому и качества хочу радующего глаз, при этом, не вдаваясь в тех. подробности. Спасибо тебе за ответ, но больше с тобой дискутировать не хочу - из чувства уважения к ответившим мне по существу людям.

P.S. Находясь в тайге по две недели, медведям и маралам насрать какой у меня фотоаппарат, когда я их снимаю, и гости приходя смотрят фотки в телике, а не на фотоаппарате, поэтому считать о «гнуть понты» в мой адрес - некорректны.

камрад, говном заливать даже и не думал
ответил так, как сам считаю правильным
лажи никогда не советую
всё, что советую либо проверено мной лично, либо уже давно является канадским баяном и подвержедено большим количеством источников

не хочешь слушать, не слушай

Если вы снимаете в тайге и т.д. ,то вам нужен и соответствующий аппарат.Нужна приличная пылевлагозащита.Это видимо Пентакс либо Олимпус.У Кенона с этим слабовато за приемлемые деньги.Про Марки не знаю,но у той же камеры 7Д зто только на бытовом уровне.Пен и Ол защищены по взрослому,да и jpg ,как здесь говорят,у них лучше.От компромиса вам не уйти.От чего-то придётся отказаться.Многие начинают снимать в автомате,а потом вкус появляется и т.д. .Главное-автомат вам не даст снимать на высоких исо.Он будет вкл. вспышку и исо 100,а это приемлемо только на корпоративах.И поверьте овладеть простейшими настройками полная фигня.Начнёте себя ещё больше уважать и ващеее....Сам так начинал,а сейчас в зелёную зону и не лазаю.

Тайга это одно из немногих мест для сьемки.
Насчет пыле влага защиты вы правы над техникой не тресусь просто использую как умею по назначению. Поэтому этот критерий немаловажен, но про 7D на официальном сайте написанно - "..... При проектировании корпуса и внутренних технологий компания Canon учитывала пожелания фотографов. Корпус из магниевого сплава обеспечивает защиту от воздействий окружающей среды. Так же, как и в случае легендарной модели EOS–1N, прочная и лёгкая конструкция предотвращает проникновение внутрь влаги и пыли."
Я и клюнул на данную фразу. Вот чем хорош форум - взгляд на предметы с разных сторон благодаря этому и до истины докапываемся. ;)

Цитата:

от:Andgi

Пришел к выводу, что нужен качественный объектив и скоростной фотоаппарат - сужу по характеристикам Canon 7D быстрый, должна быть нормальная фокусировка, видео отличное должно быть, правда, цена чуть выше бюджета - что скажете?[/quot]
Ээээ... звучит как попытка переложить ответственность за кадры на "крутую" технику. В корне неверный подход.
Да, есть влагозащита, есть видео (с ручным фокусом, однако!), быстрый. Вот только какой объектив? 18-200 как и любой гиперзум качеством не порадует. 15-85 наверно?

[quot]
P.S. Находясь в тайге по две недели, медведям и маралам насрать какой у меня фотоаппарат, когда я их снимаю, и гости приходя смотрят фотки в телике, а не на фотоаппарате, поэтому считать о «гнуть понты» в мой адрес - некорректны.

Подробнее

Действительно, для тайги лучше брать защищенный аппарат. К сожалению, таких нет, чтобы видео снимали, хорошо защищены в комплекте с одним объективом, и в 2000 уе укладывались.
Чем-то придется пожертвовать.

Цитата:

от: Andgi
Т[size=9]айга это одно из немногих мест для сьемки.
.......... ;)

почитала я тут отзывы с вашими запросами - только хорошая мыльница.
неее, ну конечно можно поставить на зеркалке приоритет диафрагмы (на Кеноне Av) и ИСО и фоткать "на вскидку", но режим видео жрёт не по-детски аккумуляторы, а пыле\влаго защитные объективы стОят больших денег. да и тяжёлые они - эти самые зеркалки.

Хоты некоторые вам посоветуют Олик Е420, но он видео не сымает.

так что только мыльница - лёгкая, быстрая, удобная и видео пишет.

В инструкции по экспл. 7Д чётко написано,что она не влагостойкая.Да и у америкосов на торг. сайтах везде написано,что не водостойкая.Вы бы лучше написали,мол буду снимать то и то и при опред. условиях(может в пыль,холод,туман,низкая освещённость и т.д.) и что для этого подойдёт?Тут люди тёртые и полно очень доброжелательных(хотя формы советов могут быть разные и даже резкие) и подскажут ,и покажут.Посмотрите Пентакс К-7.В бюджет уложитесь думаю.А уж если сможете купить не в России,то ...И ещё раз плюньте на авт.режим- ничего сложного в камерах нет!

Спасибо за совет. Судя по описанию уже хочется пощупать, если все как пишут то это оно.

Поддерживаю версию Пентакс К7Д. :!:

Ну и искренне желаю Вам освоить побыстрее этот Пентакс или что другое и будем всем форумом ждать снимки с медведями.
А за кривые слова - не обижайтесь, тут всякие случаи бывают, а конкретно Вас никто не хотел задеть.

Удачи!

olympus e-620. Приоритет диафрагмы всеже освоить приедтся чтобы нормальные кадры делать, это не сложно

Посоветуйте человеку Олик Е3 с 12-60 и 55-200, млин!
И на медведя ходить можно и с траблами ББ мачаццо не будет. Готовый к употребления жипег прямо с камеры.
А то -Кэнон, Никон.......

Очень важен выбор объектива.Про Пентакс ничего сказать не могу.Создайте тему типа тревел0объектив для Пентакс К-7.Или подберите пару объективов..Это очень важно.Да ,и узнайте как у них с сервисом и гарантийным обслуживанием.Всяко бывает.

Цитата:

от: Пёс
снимки с начальной зеркалки с китовой оптикой невседущий человек не отличит от снимков с мыльницы.

Неправда. С любой оптикой. Отличит. И появится еще одна тема: "ваше зеркало говно, все мыльно и не в фокусе, у меня вот на мыльницы было все резко и весь кадр в фокусе"

Цитата:

от: pevec
В инструкции по экспл. 7Д чётко написано,что она не влагостойкая.

Это вы про Konica Minolta Dynax 7d, да?
Потому что про Canon 7d как раз написано что влагостойкая.
"Так же, как и в случае легендарной модели EOS–1N, прочная и лёгкая конструкция предотвращает проникновение внутрь влаги и пыли. "

Ни в коем случае не берите зеркалку. Для ваших целей существуют компактные камеры высокого класса с возможностью подключения внешней вспышки. Именно с ними вы получите то, что хотите. Это, например, серия Кэнон G. Снимая в помещении со мощной внешней вспышкой (направленной в потолок) вы можете получить снимки лучше чем довольно дорогой зеркалкой со встроенной. Чтобы снимать "пейзажи" и т.п., вам потребуется штатив - вот на нем лучше не экономить. Он должен быть достаточно большим и тяжелым (не менее 1,5-2 кг без штативной головки),+качественную штативную голову, обеспечивающую жесткую фиксацию и удобство в использовании. Заодно и в бюджет уложитесь.

И еще: снимайте видео с рук только видеокамерой, фотоаппараты для этого не пригодны.

Значит мне подсунули фальшивую инструкцию.Ещё раз гляну и отпишу.А вообще хочу сказать автору темы,что видео на фотокамере это совсем не так просто в плане фокусировки и длительности съёмки.Там масса ограничений.Наиболее приспособлен Панас с разработанным специально объективом.Зайдите к ним на сайт и посмотрите.Говорят у него автофокус.

Как я понял весь смысл этого "специально разработанного" в его парфокальности - что у него не нарушается фокусировка, когда зум крутишь. Говорят, среди ультразумов это редкость.
А я, по простоте душевной, думал что ВСЕ зеркалочные зумы парфокальными делают. Был неприятно разочарован в свое время.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Ни в коем случае не берите зеркалку. Для ваших целей существуют компактные камеры высокого класса с возможностью подключения внешней вспышки. Именно с ними вы получите то, что хотите. Это, например, серия Кэнон G. Снимая в помещении со мощной внешней вспышкой (направленной в потолок) вы можете получить снимки лучше чем довольно дорогой зеркалкой со встроенной. Чтобы снимать "пейзажи" и т.п., вам потребуется штатив - вот на нем лучше не экономить. Он должен быть достаточно большим и тяжелым (не менее 1,5-2 кг без штативной головки),+качественную штативную голову, обеспечивающую жесткую фиксацию и удобство в использовании. Заодно и в бюджет уложитесь.

И еще: снимайте видео с рук только видеокамерой, фотоаппараты для этого не пригодны.

Подробнее

Не согласен с Вами. Ибо:

1. Серия G - это чисто "городская" серия: для туризма, экскурсий, прогулок в цивилизованных условиях. В плане защиты - слабо. :( ЗУМ умеренный. :(

2. Если уж "продвинутое мыло", тогда уж ультразум, выполненный в виде "псевдозеркалки", с неубирающимся объективом - там хоть фокусные большие есть, да и пыль так не сосет. :!:

3. Ну а все же при таком бюджете - нужна ЗАЩИЩЕННАЯ надежная зеркалка, пусть и с одним тревел-зумом для начала. Все же качество будет лучше, да и защита пригодится явно. Опять же - со временем можно будет и другой оптики докупить, если человек заинтересуется. Думаю, хорошая камера "затянет" изучать фотографию.

Pentax K-7 + Pentax SMC DA 18-250 4.5-5.6 - это отличная туристическая система. (Правда я с собой беру еще и пару фиксов -31/1,8 и 77/1,8 Лимитед)