Посоветуйте зеркальную камеру(кит или мб отдельный универсальный объектив) для домашнего фото и путешествий до 40000 р. В семье есть мыльница
Olympus µ700. Она как запасной компактный вариант устраивает. Хочется именно хорошего качества, готов иногда фотографировать со штатива( на улице) ради четких и интересных снимков. Пока что остановился на 700D, D5300, a77(но в таком случае пока что хватает на такой комплект Alpha SLT-A77M Kit 18-55 ). Что посоветуете?
Нужна зеркалка. Пока что для универсальных снимков( портреты членов семьи, пейзаж) до 40к (мб+5к)
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Нужна зеркалка. Пока что для универсальных снимков( портреты членов семьи, пейзаж) до 40к (мб+5к)
Re[rr61]:
от:rr61
Посоветуйте зеркальную камеру(кит или мб отдельный универсальный объектив) для домашнего фото и путешествий до 40000 р. В семье есть мыльница
Olympus µ700. Она как запасной компактный вариант устраивает. Хочется именно хорошего качества, готов иногда фотографировать со штатива( на улице) ради четких и интересных снимков. Пока что остановился на 700D, D5300, a77(но в таком случае пока что хватает на такой комплект Alpha SLT-A77M Kit 18-55 ). Что посоветуете?Подробнее
Если не а77 то а65, она дешевле, а разницу Вы не почувствуете несколько лет, к тому времени и камера устареет. Объектив для всех этих целей для начала посоветую 18-135.
Re[Spector]:
Сони объективно интересней будет кэнона и никона? Можете в двух словах сказать чем они получше будут?
Re[rr61]:
от: rr61
Сони объективно интересней будет кэнона и никона? Можете в двух словах сказать чем они получше будут?
Ничем она не лучше - но и не хуже. Мне нравится тем, что стаб в тушке, то есть со всеми объективами работает. И есть огромный рынок вторичной оптики, потому что Сони ни разу не отказывалась от совместимости с предшественниками. Мне больше нравится видоискатель, при слабом свете в нем гораздо виднее, от работы зеркала камера не вздрагивает - но это мелочи, особого внимания не стоящие. Просто удачная линейка, я на ней в свое время остановился и не жалею.
Re[Spector]:
понял) спасибо большое) буду соизмерять кошелек и а65, либо а77
Re[Spector]:
от:Spector
Ничем она не лучше - но и не хуже. Мне нравится тем, что стаб в тушке, то есть со всеми объективами работает. И есть огромный рынок вторичной оптики, потому что Сони ни разу не отказывалась от совместимости с предшественниками. Мне больше нравится видоискатель, при слабом свете в нем гораздо виднее, от работы зеркала камера не вздрагивает - но это мелочи, особого внимания не стоящие. Просто удачная линейка, я на ней в свое время остановился и не жалею.Подробнее
Сони как производитель фотооптики и фотокамер не имеет никаких предшественников.Если Вы о Минольте то это ни разу не предшествееник все просто куплено.И похерено.
Ну не люблю я Сони :)
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Сони как производитель фотооптики и фотокамер не имеет никаких предшественников.Если Вы о Минольте то это ни разу не предшествееник все просто куплено.И похерено.
Ну не люблю я Сони :)
Тем не менее, мой любимый объектив Minolta AF 28-135 F4-4.5 выпущен в 1985 году и до сих пор нравится мне больше всех, несмотря на вес и хроматику. Какая разница, куплено, подарено - оно совместимо и прекрасно работает. А что не любите - это Ваше дело и Ваши эмоции, их можно уважать но совершенно не обязательно им следовать.
Re[Spector]:
Re[Spector]:
Одно время тоже думал о Sony, но после того как подержал в руках Соневский объектив 35/1.8 SAM, передумал. Не ожидал я от столь уважаемой ранее фирмы увидеть объектив из дешевой пластмассы, который так и норовит развалиться у тебя в руках. За всю продукцию этой фирмы не отвечаю, но бюджетная техника оставила неприятный осадок.
Re[Yurgen-33]:
от:Yurgen-33
Одно время тоже думал о Sony, но после того как подержал в руках Соневский объектив 35/1.8 SAM, передумал. Не ожидал я от столь уважаемой ранее фирмы увидеть объектив из дешевой пластмассы, который так и норовит развалиться у тебя в руках. За всю продукцию этой фирмы не отвечаю, но бюджетная техника оставила неприятный осадок.Подробнее
А Canon 50/1.8? Что не мешает ему делать прекрасные снимки. Может и у Сони так.
Re[Spector]:
от: Spector
Если не а77 то а65, она дешевле, а разницу Вы не почувствуете несколько лет, к тому времени и камера устареет. Объектив для всех этих целей для начала посоветую 18-135.
Давно хотел спросить, кстати - у Сони жеж видоискатель электронный, т.е. по сути маленький дисплей, при всех его плюсах динамику снимать нормально? Тех же птиц и пр, задержка не сильно большая? Ну, т.е. зеркальный кажет то, что есть сейчас, а электронный, по идее, то что было какие-то части секунды назад... Или там задержки на грани погрешности?
Re[Yurgen-33]:
от: Yurgen-33
... Не ожидал я от столь уважаемой ранее фирмы увидеть объектив из дешевой пластмассы, который так и норовит развалиться у тебя в руках...бюджетная техника оставила неприятный осадок.
Увы, но у Тёти именно так в бюджете. Хочется ощутить что то реальное на ощупь и результат - пожалуйста - G (золотая) серия. С кардинально другим ценником. Кстати, в отличии от вас, я не только "подержался", но и поснимал на это стекло. Впечатления очень позитивные остались. И цена доступная благодаря такому конструктиву.
Re[alexfin]:
от: alexfin
1. А Canon 50/1.8? Что не мешает ему делать прекрасные снимки.
2. Может и у Сони так.
1. +100 ))) Ничто не мешает. Если только "кто".
2. У Сони - так. Проверено - мин нет.
Re[alexfin]:
от:alexfin
Давно хотел спросить, кстати - у Сони жеж видоискатель электронный, т.е. по сути маленький дисплей, при всех его плюсах динамику снимать нормально? Тех же птиц и пр, задержка не сильно большая? Ну, т.е. зеркальный кажет то, что есть сейчас, а электронный, по идее, то что было какие-то части секунды назад... Или там задержки на грани погрешности?Подробнее
На а37 некоторая задержка видна но она не мешает - маленькая. Все-таки, класс дисплея в соневских зеркалках довольно высокий. На а99 я забываю, что это не прямое зеркало, зрительно отличить трудно, даже при быстром движении. У а65 зрительно разница видна но и только, скорость отображения сравнима с а99. У а77 видоискатель идентичен с а99.
Re[rr61]:
При Вашем бюджете гораздо разумней купить А77 с рук на гарантии - их сейчас в большом количестве продают из-за м2, цены в районе 23-30. И на сдачу останется на что-то поинтересней из оптики.
Re[Spector]:
от:Spector
На а37 некоторая задержка видна но она не мешает - маленькая. Все-таки, класс дисплея в соневских зеркалках довольно высокий. На а99 я забываю, что это не прямое зеркало, зрительно отличить трудно, даже при быстром движении. У а65 зрительно разница видна но и только, скорость отображения сравнима с а99. У а77 видоискатель идентичен с а99.Подробнее
Спасибо.
Re[Spector]:
от:Spector
На а37 некоторая задержка видна но она не мешает - маленькая. Все-таки, класс дисплея в соневских зеркалках довольно высокий. На а99 я забываю, что это не прямое зеркало, зрительно отличить трудно, даже при быстром движении. У а65 зрительно разница видна но и только, скорость отображения сравнима с а99. У а77 видоискатель идентичен с а99.Подробнее
Если у 77 и 99 индетичные видоискатели, то у 65 откуда он?
Кстати, хотел бы спросить, а у 65 и 77 какой затвор? Электронный? Где-то прочитал, что камеры с ППЗ очень хорошо под таймлапсы подходят, там затвор даже долговечный :fotik: