Нужна сточная помощь советом по цифровой камере!

Господа, признаюсь сразу и честно: в архивах форума не рылся и FAQ не штудировал... причина - жуткий цейтнот и неожиданно возникшая необходимость срочно приобрести цифровую фотокамеру. Поэтому буду благодарен за оперативный совет на тему: "Какую камеру выбрать?"
Критерии следующие: аппарат нужен как дополнение к уже имеющейся зеркалке Никон Ф-80, цифра интересует главным образом для того, что бы иметь возможность делать снимки класса "я на фоне __________", а затем с минимальными усилиями передавать их по мылу или выкладывать на интернет-страничку. Эдакая фото-записная книжка, что-ли... Но это с одной стороны, а с другой, избалованный качеством, рождаемым плёнкой и никоновской оптикой, организм не желает принимать совсем уж туфту, всётаки красоту её ж нельзя убивать только из-за того, что камера - дрек... В общем хочу найти компромис цены и качества. В своё время, среди плёночных мыльниц, таким компромисом , был олимпусовский Mju-2, например... А есть ли среди цифры что-нибудь очевидно удачно совмещающее цену и результат? Пожалуйста, посоветуйте...

P.S. В компьютере есть SmartCard Interface slot, я не знаю, важно ли это для определения типа носителя на который пишет фотокамера...

я бы на вашем месте из мыльниц остановился бы на Canon S50 ...

Цитата:

от: Mike_SunFire
я бы на вашем месте из мыльниц остановился бы на Canon S50 ...

А если продолжать падение ;) , то остановиться на А80. Но не ниже.

Спасибо за советы. Посмотрел я их цены и характеристики... безусловно, хорошие машинки, но я бы с удовольствием пожертвовал возможностью видеосъёмки, встроенными спец.эффектами и т.д. в пользу понижения стоимости изделия...
Скажите, а есть ли что-нибудь более-менее приемлемое в диапазоне 200USD?

Цитата:

от:Spark
Спасибо за советы. Посмотрел я их цены и характеристики... безусловно, хорошие машинки, но я бы с удовольствием пожертвовал возможностью видеосъёмки, встроенными спец.эффектами и т.д. в пользу понижения стоимости изделия...

Подробнее

Возможность видеосъёмки, встроенные спец.эффекты и т.д. - это копейки в цене камеры. Основная цена заложена в объективе-матрице-процессоре.

Цитата:

от: Spark
Скажите, а есть ли что-нибудь более-менее приемлемое в диапазоне 200USD?

Взгляните http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=76780. Без шуток - вполне приличная вещь. В зависимости от цены, конечно. :D
Посмотрите на работы ЧКФР olga. Она снимала, кажется Никон Кулпиксом 2100 или 2500.
А вообще мое эмпирическое впечатление, что невозможно не разочароваться в дешевых цифромыльницах.

Может быть, проще просить при проявке сразу же сканировать 10*15@300? В Мире Фото это стоит 3 рубля. Значит, где-то еще будет дешевле.

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Может быть, проще просить при проявке сразу же сканировать 10*15@300? В Мире Фото это стоит 3 рубля. Значит, где-то еще будет дешевле.

Иногда проще, причём намного... именно поэтому я себе до сих пор мозги цифрой не парил, да вот возникла необходимость помотаться по другой стране и я так думаю, что у меня там не всегда будет возможность "вычислить" приличный минилаб, да ещё и где сканируют, да ещё и чтоб за пол часа - час... Хотя, если ничего приличного не найду, то так и буду делать. Прийдётся, правда, плёночки непроявленные за собой таскать какое-то время, что хоть и нежелательно, да всёж лучше дешёвой цифры будет...

Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=5"><span class="itemName">Общие вопросы фотографии</span></a>

Ну если &quot;своё время, среди плёночных мыльниц, таким компромисом , был олимпусовский Mju-2&quot; то может стоит взглянуть на такую же но цифровую...
OLYMPUS MJU-300 DIGITAL http://www.foto.ru/?prod_id=10542

Есть и за 200баков, даже меньше &quot;OLYMPUS CAMEDIA C-220 ZOOM &quot; http://www.foto.ru/?prod_id=9856.

Если Олимус - не является &quot;светом в окошке&quot;, то более приличное качество можно получить от MINOLTA DIMAGE S414 http://www.foto.ru/?prod_id=10746. Оптика у неё более приличная, да и фотки выглядят более сбалансированными.

Ну и традиционно высокое качество от Canon. Тут правда и цены повыше. Из тех что можно кинуть в карман и забыть - рекомендую CANON DIGITAL IXUS 400 http://www.foto.ru/?prod_id=10628 - купите - для тех целей которые обозначили - будете 100% довольны, не пожалеете.

Цитата:

от: LioNet
Из тех что можно кинуть в карман и забыть - рекомендую CANON DIGITAL IXUS 400 http://www.foto.ru/?prod_id=10628 - купите - для тех целей которые обозначили - будете 100% довольны, не пожалеете.

Спасибо за отклик! А как Вы прокомментируете выбор между Canon IXUS400 и упомянутым ранее Canon S50?

200$ что то приличное???
Не бывает такого !!!
Вы ему тут иксусы 300-400е советуете и S 50 они стоят в 2-3 раза дороже.А с бюджетом в 200$ Вам смотреть выше олимпуса не стоит.Тем паче канон, никон...хотя 2100 или 2000 если у кого то остался.
Опять повторюсь что при минимальной цене именно у Олимпуса максимальный фарш!Вам про это писали.Не теште себя не нужными надеждами найти оптику Лейка, матрицу кодак, механику канон за 200$.
И за 200$ еще можно набрать кала типа претека премьера, практики и иже с ними цифровой техники...(техники ли или все таки кала!)
ПОВТОРЯЮ КРОИЛОВО ВЕДЕТ К ПОПАДАЛОВУ!!!(c)Чей-то с Авто.ру
Вам олимпус с220 или с350 смотреть надо с такими раскладами.Про иксусы забудьте за 200$
а то глянь сюда да туда...иксусы да S50.414 минольта тож под 400 кстати...

с бюджетом в 200 я бы пристально взглянул на бушные камеры. типа канон &quot;а&quot;, может и иксус какой - хрен знает.
я вона за 100 евров не так давно а20 загнал ;)) думаю таких как я загоняльцев сейчас много ;)

парица не стоит...их как раз сливают те кто уже прочухал фишку что то что не так давно они покупали за бешенное бабло ща стоит значительно дешевше...рынок растет цены падают на старье че смотреть?тем более никто не знает кто их чинил если они ломались...а они чинились оч плохо т.к. были контрабандные...Поверьте ща рынок настолько насыщен и это будет продолжаца что на б\у и смореть не стоит...
Имхо подкопите еще 200 и купите хоть че нить получше...а лучше 600....

Цитата:

от:Иван Тычоблин
200$ что то приличное???
Не бывает такого !!!
Вы ему тут иксусы 300е советуете и S 50 они стоят в 2 3 раза дороже.А с бюджетом в 200$ Вам смотреть выше олимпуса не стоит.Тем паче канон, никон...
Опять повторюсь что при минимальной цене именно у Олимпуса максимальный фарш!
И за 200$ еще можно набрать кала типа претека премьера, практики и иже с ними цифровой техники...(техники ли или все таки кала!)
ПОВТОРЯЮ КРОИЛОВО ВЕДЕТ К ПОПАДАЛОВУ!!!(c)Чей-то с Авто.ру
Вам олимпус с220 или с350 смотреть надо с такими раскладами.Про иксусы забудьте за 200$
а то глянь сюда да туда...

Подробнее

Ваш бы темперамент, Иван, да в мирное русло...
Народ мне &quot;каноны&quot; советовал когда я круг задач очертил, и правильно посоветовал, ибо в своём классе это действительно, похоже, оптимальный выбор.
Когда я другой ценовой диапазон назвал, мне лучшие в том классе посоветовали. Понятно, что лучшие за $500 отличаются от лучших за $200, но я смог бысро их сравнить и увидеть что я теряю или приобретаю за разные суммы денег в том и ином варианте. Результат - я теперь могу принять обоснованное решение, за что всем ответившим ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Вы меня здорово выручили!

если так то наверное я прав...
и не вздумай б\у !!!!
А S50 достойно и иксус тоже...и А80 но НЕ ОЛИМПУС!!!

Цитата:

от:Spark
Цитата:

от:LioNet
Из тех что можно кинуть в карман и забыть - рекомендую CANON DIGITAL IXUS 400 http://www.foto.ru/?prod_id=10628 - купите - для тех целей которые обозначили - будете 100% довольны, не пожалеете.

Подробнее

Спасибо за отклик! А как Вы прокомментируете выбор между Canon IXUS400 и упомянутым ранее Canon S50?

Подробнее

Сам пользую S50. Доволен.
Выбирал между G3 и S50. Долго метался между качеством оптики и наворотами и компактностью. В конце концов предпочел компактность. Хотя после года использования можно заявить - да S50 по размерам с плёночную мыльницу... Но - цифромыльницы бывают и ещё более компактными :D .

Правда у S50 полный комплект ручных режимов.
У Иксус 400 - имеет только автомат и сюжетные программы. Оптика - похожа на S50 (а может и такая же). Размер в два раза меньше - можно бросить в карман пиджака или даже в джинсы 8) - иксус цельнометалический. Вещичка стильная. Те кто денег на него не пожалели - довольны. Многие мои знакомые (не фотографы, так щёлкают в семейный альбом) по моей наводке купили его - все счастливы.

Если хочется творчества (ручных режимов), более хорошей оптики, есть желание цеплять внешнюю вспышку, и при этом есть желание более-менее компактности (т.е. таскать с собой менее полукилограмма) - то при смотритесь к Olympus Camedia C5060, Canon Powershot G3 - но это уже совсем другие деньги ;)