Нужна помощь в выборе стекол
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 21 - 22
Re[Эдуард Погребняк]:
Я бы оставил 24-105, взял старый сигмаполт, 135л и 580ех.
Re[Эдуард Погребняк]:
Сигма была.Всем хороша, кроме скорости автофокуса, шумности и качества поверхности (1 издание 50 1.4 не арт ) Продал и забыл.
С портретником опрелелился 135 2.0
24-105 оставлю, но а дополнение обязательно возьму умеренно широкоугольный объектив.
Кстати, на примете еще есть 28 1.8 от К.
Подкупает быстрый автофокус и рисунок зоны нерезкости
У кого-нибудь из многоуважаемых участников, принимавших участие в сегодняшней дискуссии, есть опыт работы с этим стеклом?
На вторичке можно найти за гумманный, в отличии от 35-ки, ценник - 10.000-12.000 рублей.
С портретником опрелелился 135 2.0
24-105 оставлю, но а дополнение обязательно возьму умеренно широкоугольный объектив.
Кстати, на примете еще есть 28 1.8 от К.
Подкупает быстрый автофокус и рисунок зоны нерезкости
У кого-нибудь из многоуважаемых участников, принимавших участие в сегодняшней дискуссии, есть опыт работы с этим стеклом?
На вторичке можно найти за гумманный, в отличии от 35-ки, ценник - 10.000-12.000 рублей.
