Нужна помощь в выборе стекол

Привет.Есть полноформатная камера и 24-105.Зум планирую в скором времени продать и приобрести штатный светлый фикс ( на примете вот такие образцы. 35 1.4 от Canon, 50 1.2 от того же производителя.
Задачи: съемка дней рождений (в том числе детских ), свадебных пиров, поясные и лицевые портреты тоже не снимаю с учета.
Понимаю, что без зума будет иногда непросто, поэтому в дополнение к L подумываю взять старый помповый 35-105 или лучше 28-105 с USM

Следующей покупкой думаю взять портретник.
На примете: 135 2 или 85 1.2 первой версии ( бюджет ограничен )
Понимаю, это оба легендарных стекла, каждое из которых со своим характером, но нужно выбрать что-то одно
Но, что-то мне подсказывает, причем так, громко, что 135 2 найти гораздо проще.

Что думаете, коллеги?

Цитата:

от:Эдуард Погребняк
Привет.Есть полноформатная камера и 24-105.Зум планирую в скором времени продать и приобрести штатный светлый фикс ( на примете вот такие образцы. 35 1.4 от Canon, 50 1.2 от того же производителя.
Задачи: съемка дней рождений (в том числе детских ), свадебных пиров, поясные и лицевые портреты тоже не снимаю с учета.
Понимаю, что без зума будет иногда непросто, поэтому в дополнение к L подумываю взять старый помповый 35-105 или лучше 28-105 с USM

Следующей покупкой думаю взять портретник.
На примете: 135 2 или 85 1.2 первой версии ( бюджет ограничен )
Понимаю, это оба легендарных стекла, каждое из которых со своим характером, но нужно выбрать что-то одно
Но, что-то мне подсказывает, причем так, громко, что 135 2 найти гораздо проще.

Что думаете, коллеги?

Подробнее

Т.е. Вы выбираете 3 линзы - 35-50, 85-135 и зум?
85-135 выбор, по-моему крайне очевиден. Где найти 135 легче? Новое - одинаково, БУ 135 еще поискать...
35-50... Пройдитесь по своим фото посмотрите какой ФР более востребовано
По зумам не подскажу, но коли в Ваш бюджет попадает 50/1,2, то почему не посмотреть 24-70/2,8II?

Цитата:

от:alexfin
Т.е. Вы выбираете 3 линзы - 35-50, 85-135 и зум?
85-135 выбор, по-моему крайне очевиден. Где найти 135 легче? Новое - одинаково, БУ 135 еще поискать...
35-50... Пройдитесь по своим фото посмотрите какой ФР более востребовано
По зумам не подскажу, но коли в Ваш бюджет попадает 50/1,2, то почему не посмотреть 24-70/2,8II?

Подробнее

1)Б/у нас по 30.000 лежат на барахолках местных
2)35.Изначально склонялся именно к ней, потому что универсальность+есть возможность создавать "эффект объемности при съемке портрета", 50 будет немного интереснее в портрете, но репортаж, общий план, им далеко не всегда получиться схватить.
Как у 35L с черными тонами?заметил:немногих снимках с зума черный далек от черного, будто белой краски добавили...
Продавать зум, чтоб купить зум?Нет, спасибо.От них уже плохо :-)

Цитата:

от:Эдуард Погребняк
1)Б/у нас по 30.000 лежат на барахолках местных
2)35.Изначально склонялся именно к ней, потому что универсальность+есть возможность создавать "эффект объемности при съемке портрета", 50 будет немного интереснее в портрете, но репортаж, общий план, им далеко не всегда получиться схватить.
Как у 35L с черными тонами?заметил:немногих снимках с зума черный далек от черного, будто белой краски добавили...
Продавать зум, чтоб купить зум?Нет, спасибо.От них уже плохо :-)

Подробнее

1. Вам везет... Сейчас пробежался, 35к за БУ за него - перелет... Проще серый новый за плюс 3-4килорэ взять... А вот 85-ток вагон и маленький бронепоезд. С новыми тоже проблем нема. Зато 135L он.. он... он просто крууууут как портретник :)
2. По особенностям не подскажу, L-ек таких не было. Я просто с намеком, что если 35 все-же чаще востребован, на полтиннике, снимая свадьбы и пр, можно не сделать общий план. Просто ширины угла не хватит. Но, тут решать Вам, да и по поводу качества картинки кто-нибудь точнее подскажет.
3. Ой ли?) Я на него облизываюсь... Очень соблазнительная линза. Посмотрите фото с него. Но я его хочу как суперрезкий пейзажник, Вам, возможно, не нужно такое :) Просто все фото зданий и пейзажей, снятых на кэнон, которые меня действительно поразили своей резкостью и четкостью, были сняты на этот объектив.
Да и это ответ на фразу
Цитата:

от: Эдуард Погребняк
в дополнение к L подумываю взять старый помповый 35-105 или лучше 28-105 с USM

Вагон и тележка 85 1.2 первой версии?
У нас на барахолке ни одного не видел

По моему опыту, 85 ЭФР - стекло не самое востребованное. Я бы однозначно выбирал 135. В доисторические времена, когда еще не было зумов и я бомбил школьные классы и детские утренники, использовал 50 и 135.
П.С. Помпу, как и моторы - давить. Удобнее обычного зума еще ничего не придумали.

Цитата:

от:Эдуард Погребняк
Привет.Есть полноформатная камера и 24-105.Зум планирую в скором времени продать и приобрести штатный светлый фикс ( на примете вот такие образцы. 35 1.4 от Canon, 50 1.2 от того же производителя.
Задачи: съемка дней рождений (в том числе детских ), свадебных пиров, поясные и лицевые портреты тоже не снимаю с учета.
Понимаю, что без зума будет иногда непросто, поэтому в дополнение к L подумываю взять старый помповый 35-105 или лучше 28-105 с USM

Следующей покупкой думаю взять портретник.
На примете: 135 2 или 85 1.2 первой версии ( бюджет ограничен )
Понимаю, это оба легендарных стекла, каждое из которых со своим характером, но нужно выбрать что-то одно
Но, что-то мне подсказывает, причем так, громко, что 135 2 найти гораздо проще.

Что думаете, коллеги?

Подробнее

Это прикол или как?
Если нет, то тогда зачем продавать 24-105? У вас нехилый такой бюджет, в котором рассматриваются совсем небюджетные линзы довольно высокого качества, и каким там боком 35-105 и 28-105, не совсем понятно.
К тому же ни 35 ни 50 не дадут вам хороших лицевых портретов, не те фокусные.
Да и снимать свадьбы и утренники без хорошего быстрого АФ не совсем удобно, а насколько я знаю ни 35-105, ни 28-105 этим не обладают.


Мне кажется, что лучше оставить 24-105 и к нему уже докупать все остальное.

135 могу взять сейчас( 30), а вот 35 только после продажи 24-105( 20-22) + добавить 20.000 за экземпляр в отл.состоянии.
Бюджет ограничен, я школу недавно закончил только:-)

35мм по-любому мой выбор.

А вот с портретником все пока муторно...

Цитата:

от:Эдуард Погребняк
135 могу взять сейчас( 30), а вот 35 только после продажи 24-105( 20-22) + добавить 20.000 за экземпляр в отл.состоянии.
Бюджет ограничен, я школу недавно закончил только:-)

35мм по-любому мой выбор.

А вот с портретником все пока муторно...

Подробнее

Почему муторно?

Цитата:

от: Эдуард Погребняк
Вагон и тележка 85 1.2 первой версии?
У нас на барахолке ни одного не видел

Почему первой?

Дешевле

При равных оптических хар-ках

Не совсем понятно:
1."штатный! фикс - это как?
2.Продать 24-105 и заменить на 35-105 или худший из Кенон 28-105 ? Т.е., в обьективах вообще не разбираетесь?
3.Сьемка детских дней рождений на 135 ?
Скажите, а Вы до этого что-нитбудь снимать пробовали? Ну, например "свадебные пиры"(а что это?) на 135?

Цитата:

от:Павел Ионас
Не совсем понятно:
1."штатный! фикс - это как?
2.Продать 24-105 и заменить на 35-105 или худший из Кенон 28-105 ? Т.е., в обьективах вообще не разбираетесь?
3.Сьемка детских дней рождений на 135 ?
Скажите, а Вы до этого что-нитбудь снимать пробовали? Ну, например "свадебные пиры"(а что это?) на 135?

Подробнее

1. Ну, у меня сигма 50/1,4, вообще не снимается. Но это для личного пользования. Чем не штатник? :)
3. Ну, ТС подбирал еще и портретник, я так понял, безотносительно к свадьбам и прочим мероприятиям. тут 135 крут.

Штатный - тот, который в 70-80% случаев одет.
28-105 нужен по большому счёту для пьянок, или, когда с 35 тесновато будет:поставил 28мм, зажал до 8 и терпимо.

На 85, 135 планировал снимать на улице, на свежем воздухе.Но с 85 можно снимать и дни рождения, банкеты ( не целиком, а отдельные сцены )

На вопрос №2 ответ можно?

По сути, в моем случае 35 мм заменит 24-105
Проанализировав библиотеку в лайтруме, было выявлено, большинство кадров сделано на 30-35 мм, на 24 снимал редко, потому что искажения велики и правятся с трудом, все остал. Сделаны на 50 мм, дальше зум практически не кручу ( 5-10%) кадров..
Физически вынослив, так что пару шагов вперед, чтоб взять крупнее, сделать смогу

Ну, давайте попробуем еще раз:
Собираетесь продать 24-105 и заменить на 35-105 или худший из Кенон 28-105 ? Т.е., в обьективах вообще не разбираетесь?

Цитата:

от: Эдуард Погребняк
Привет.Есть полноформатная камера и 24-105.Зум планирую в скором времени продать и приобрести штатный светлый фикс...
Что думаете, коллеги?

Что думаю? Ерундой занимаетесь, коллега :D Можно в макдоналдсе вечером подрабатывать... и 24-105 продавать не придется если что. Всю остальную "стеклотару" взять в прокате и решить для себя раз и на всегда :D

Цитата:

от:Эдуард Погребняк
По сути, в моем случае 35 мм заменит 24-105
Проанализировав библиотеку в лайтруме, было выявлено, большинство кадров сделано на 30-35 мм, на 24 снимал редко, потому что искажения велики и правятся с трудом, все остал. Сделаны на 50 мм, дальше зум практически не кручу ( 5-10%) кадров..
Физически вынослив, так что пару шагов вперед, чтоб взять крупнее, сделать смогу

Подробнее

тогда зачем вам чьи-то советы? Вы решаете, вам потом фотографировать, а не форумчанам.

По обычной логике фикс никак не заменяет подобный зум 24-105, особенно в портретном применении. На 35 мм поясной и особенно лицевой портреты будут с искажениями.
Но если вы берете пару фиксов типа 35 + 85, тогда еще куда ни шло.