Нужна помощь в выборе системной камеры
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Для автора темы
Устроит вас такое качество как семейный портрет выше на фоне теплохода... Берите Олимпус 10. Возможно будет чуть лучше, еще не известно на какую камеру снималось... При ровных руках с хорошей оптикой, будет получаться как "девушка на камне" - очень красивая и качественная фотография. Хотите лучше качества - это фуджи кроп полтора... С видоискателем называется x-T1... Можно чуть дешевле, по моему X-E2
Re[любитель1234]:
Модель в фокусе ))))
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Ничего... Это зеркалка со своим фронт-бек фокусом...
---------------------------------------------------------------------------------
Друзья мы отклонились от темы... возможно и моя вина... Прошу прощения, но с большой благодарностью к автору темы. У меня у самого исчезло много вопросов.Подробнее
На фокусы было проверено. Просто это то, что есть... Но это ладно, речь то о размытии в ростовом портрете... если и промахивался фокус, как Вам размытие у 85-ки и сигмы 60 на микре?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Текстура лиц, шумодав+ отсутствие деталей на фоне АПС.
Сильно сказано....блин....а шумодав то какой? о чем Вы? он у меня отключен и фото сделано в яркую погоду. неее, не зачет..А в чем разница в тектуре лиц? (!!!) надо же...и что такое АПС, простите не уловил в контексте...
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Судя по бордюру - устойчивый фронт...
Какие руки надо иметь, что бы на открытой дырке в солнечную погоду... с короткой выдержкой мазать. Девушка стоит на бордюре который уже не в фокусе... а пол шага вперед, уже лучше... Вот вам и 85мм на 1и8... Стоило покупать?
Мысли в слух про себя - фудж надо брать. оптимально на сегодня.
Технология фазового автофокуса стара. Это было единственное решение 50 лет назад. Сейчас, с электронными видоискателями и точно по матрице в контрастном автофокуме результат заведомо лучше...Подробнее
Вы слишком категоричны. Дело не в руках. 85-й никто и не купил, это тест при покупке. после этого теста уже ничего не покупалось, а наоборот, все было на хрен продано и приобретена микра.
Re[W1zard]:
Ну Вы детализацию смотрели, хотя бы по ссылке?
Re[Jnik]:
от:Jnik
Сильно сказано....блин....а шумодав то какой? о чем Вы? он у меня отключен и фото сделано в яркую погоду. неее, не зачет..А в чем разница в тектуре лиц? (!!!) надо же...и что такое АПС, простите не уловил в контексте...Подробнее
Джепег? Про неотключаемый шумодав/шарпетинг в первый раз слышите? Видите реснички портретируемых, кожу?
Re[Александр Бейч]:
джипег не получить другими методами?
Re[Jnik]:
от: Jnik
джипег не получить другими методами?
Из РАВ.
Re[Jnik]:
В общем, если вернуться к раннему разговору о том, что на микре не получить размытого фона в ростовом портрете - это миф.
Спасибо
Всем большое спасибо за ответы. Как я понял, вывод получается такой: Если надо качество, то копи хотя бы на Fujifilm X-E2, если бюджет ограничен в 30 т.р., то Олимпус идеальный вариант.
Re[W1zard]:
от: W1zard
Всем большое спасибо за ответы. Как я понял, вывод получается такой: Если надо качество, то копи хотя бы на Fujifilm X-E2, если бюджет ограничен в 30 т.р., то Олимпус идеальный вариант.
Совершенно неверно. У олика достойное качество снимков. Возможно (!) визуально сложно определить по фото, у кого из них лучше картинка. Возможно... спорить нет смысла. Хорошо снимает и тот и другой. Может стоит выбирать исходя что в карманах есть и какие ТТХ у кого больше нравятся. А так, фуджик хорош, конечно, только деньги другие все же.
