Нужна помощь в выборе системной камеры

Доброго времени суток.
Нужна помощь в выборе системной камеры. Выбираю между тремя:
1. FujiFilm X-M1
2. Olympus OM-D E-M10
3. Nikon Coolpix P7800
Изначально склонялся в сторону Олимпуса, но попалась пара отзывов, что детализация у него значительно хуже чем у Фуджи и Никона. Действительно ли это так? Так же интересует качество снимков с китовым объективом, т.к. в ближайшее время менять его не собираюсь.
За ранее спасибо за ответы.

Предварительно детализацию можно сравнить здесь http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
А так, надо смотреть на примеры.

Тоже мучаюсь... Только без Никона...
Фуджи качество лучше, объективы лучше и самые дорогие. Говорят 6400 рабочее...
Олимпус, выше крыши для дома... Дважды кроп, есть недорогая хорошая оптика, отличный стабилизатор... Шикарное видео с мягким не рванным автофокусом... Но дважды кроп... Ростовые портреты с размытием фона, можно забыть. Детализация практически та же... Качество может чуть просесть на высоких ISO. Если для семьи и путешествий Олик выше крыши. Он даже на фотоаппарат похож... Посмотришь на современные сони самсунги - как уродцы из кунцкамеры.
Переплачивать за EM5(2) или не дай бог за EM1 не вижу смысла... потому как в этой ценовой категории уже Фудж Икс Т 1

Третий - хорошая мыльница, первый - хорош для неторопливой съёмки, нет видоискателя, большеват. Второй - быстрый, небольшой среднячёк среди беззеркалок.

Ой я проглядел... X-M1 перепутал с Т1...
Тогда однозначно Олимпус. Потому как видоискатель, причен очень хороший.
Показывает сразу будущий результат (светлей темней)
При съемке камера имеет дополнительную точку опоры.
Удобно ри левых сторонних объективах. Мануальная фокусировка - обалдеть
Кстати тут и задний фон в хлам при ростовых портретах...
(дешевый 50/1.4 на дважды кропе превращается в 100мм/2.8. Вы представляете себе, чколько будет стоить такой объектив.
Правда мануальная фокусировка. Но это легко в Олимпусе. Яркий большой видоискатель + пикинг)
Шикарный стабилизатор
Современная камера
я бы даже сказал - красивая.

Цитата:

от: Дирижер
Ростовые портреты с размытием фона, можно забыть.

Ну не сказать что в хлам, но подразмыло.

Этого мало. кстати каким объективом? чтобы я был в курсе, что мне не подходит...
Такое размытие хотелось бы на дистанции пару метров от людей...

Цитата:

от:Jnik


Ну не сказать что в хлам, но подразмыло.

Подробнее

Размытие-то нормальное, но картинка - чувствуется, что сенсер маленький, мой Самсунг Мини так-же портреты отображает (с китом без учёта размытия).

А как это чувствуется ?

Цитата:

от: Дирижер
Этого мало. кстати каким объективом? чтобы я был в курсе, что мне не подходит...
Такое размытие хотелось бы на дистанции пару метров от людей...

Это сигма 60
А вот размытие с canon 600d плюс canon 85\1.8 на открытой


Так лучше ?

Цитата:

от:Jnik
Это сигма 60
А вот размытие с canon 600d плюс canon 85\1.8 на открытой


Так лучше ?

Подробнее

Совсем чет мыло. Что в фокусе?

Цитата:

от: Jnik
А как это чувствуется ?

Текстура лиц, шумодав+ отсутствие деталей на фоне АПС.

Ещё двукроп, 40/1.8 (не родной)


Я одного не понимаю. Уничтожение фона вхлам, любой ценой, это что, культ?

Картинка хорошая, но более "плоская", нежели на APS-C или ФФ. Даже без учёта размытия фона.

Цитата:

от: любитель1234
Совсем чет мыло. Что в фокусе?

Ничего... Это зеркалка со своим фронт-бек фокусом...
---------------------------------------------------------------------------------
Друзья мы отклонились от темы... возможно и моя вина... Прошу прощения, но с большой благодарностью к автору темы. У меня у самого исчезло много вопросов.

Цитата:

от:Дирижер
Ничего... Это зеркалка со своим фронт-бек фокусом...
---------------------------------------------------------------------------------
Друзья мы отклонились от темы... возможно и моя вина... Прошу прощения, но с большой благодарностью к автору темы. У меня у самого исчезло много вопросов.

Подробнее

Нет там фронт-бек фокуса, посмотрите по фону и бордюру. Скорее всего, есть смаз...

Судя по бордюру - устойчивый фронт...
Какие руки надо иметь, что бы на открытой дырке в солнечную погоду... с короткой выдержкой мазать. Девушка стоит на бордюре который уже не в фокусе... а пол шага вперед, уже лучше... Вот вам и 85мм на 1и8... Стоило покупать?
Мысли в слух про себя - фудж надо брать. оптимально на сегодня.
Технология фазового автофокуса стара. Это было единственное решение 50 лет назад. Сейчас, с электронными видоискателями и точно по матрице в контрастном автофокуме результат заведомо лучше...

Цитата:

от: Spector
Нет там фронт-бек фокуса, посмотрите по фону и бордюру. Скорее всего, есть смаз...

Фокус не попал явно. Там перед ногами плоскость располагается.

Цитата:

от: Дирижер
Судя по бордюру - устойчивый фронт...
Какие руки надо иметь, что бы на "открытой" дырке в солнечную погоду... с короткой выдержкой мазать

И по бордюру нет фронта и по траве нет фронта, и солнца нет - то, что на заднем плане трава светлая, еще ни о чем не говорит, это могло быть просто более светлое место.
Фронт-фокус проявился бы если бы диафрагма была бы более открытой и соответственно, фон более размытый, я так думаю, по крайней мере. А здесь около четверки, чтобы фронт фокус проявился на четверке, нужно объективом не орехи колоть а прямо гвозди забивать.

Цитата:

от:DigiFan
Фокус не попал явно. Там перед ногами плоскость располагается.

Подробнее

Красная линия проходит по траве уже по другую сторону зоны резкости.