Нужна помощь в выборе ширика на D90

Здравствуйте, специалисты!

Нужна помощь в выборе широкоугольного объектива для нашей Nikon D90. Объектив нужен для съемки пейзажей, а точнее деревьев в природе и ботанических садах в полный рост.

В настоящий момент присмотрел 4 объектива:
1) Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS AE;
2) Samyang MF 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE;
4) Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS;
3) Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Nikon F.

Цитата:

от:Александр Малышенко
Здравствуйте, специалисты!

Нужна помощь в выборе широкоугольного объектива для нашей Nikon D90. Объектив нужен для съемки пейзажей, а точнее деревьев в природе и ботанических садах в полный рост.

В настоящий момент присмотрел 3 объектива:
1) Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS AE;
2) Samyang MF 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE;
3) Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Nikon F.

Подробнее

Оба самянга вычёркиваем из списка с учётом кроа это же не ширик.
Как никонист никонисту Nikkor 10-24 DX ЭТО РЕАЛЬНО МОЩНО по всем параметрам и по правельности геометрии(ширик искажет - физика) и по цветам
Может показаться что дорого но окупается результатами съёмки
Сигму с рук мождно купить при 10-12 тыщь.. тоже приличный объектив
но только не тамрон.. это деньги на ветер..))
Да главное..., есть и тамром и родной Nikkor знаю работу обоих с D300s
Раз потратитесь потом только одно удовольствие от съёмки проверил на себе

Цитата:

от: my-ilich
Оба самянга вычёркиваем из списка с учётом кроа это же не ширик.

Спасибо за информацию, подумаю над Nikkor 10-24, если позволит бюджет. А почему Samyang не подходят на широкоформатную съемку? На сайте производителя по ссылке http://samyang.ru/obektivy/nikon/samyang_16mm_f2_0_ed_as_umc_cs_ae_nikon_f/ указано что они таковыми являются. Поправьте.

Самянги мануальные объективы вы на ПОЛНЫЙ кадр где и будет 16 мм, у вас это будет 24мм
поэтому вам надо брать 10 мм, а имея 10-24 универсальный объектив, зумм расширяет работу

Цитата:

от: my-ilich
Самянги мануальные объективы вы на ПОЛНЫЙ кадр где и будет 16 мм, у вас это будет 24мм
поэтому вам надо брать 10 мм, а имея 10-24 универсальный объектив, зумм расширяет работу

А этот как? - Samyang 10mm f/2.8 ED AS http://samyang.ru/obektivy/nikon/samyang_10mm_f_2_8_ed_as_ncs_cs_ae_nikon/

Цитата:

от: Александр Малышенко
А этот как? - Samyang 10mm f/2.8 ED AS http://samyang.ru/obektivy/nikon/samyang_10mm_f_2_8_ed_as_ncs_cs_ae_nikon/

Ну хотя бы так ) раз хотите фикс,но подозреваю цена его будет равноq Nikkor 10-24 и тут никор выгодней т.е АФ и экспозамер камеры всё за вас сделате

АФ не принципиален.

Цитата:

от:Александр Малышенко
А почему Samyang не подходят на широкоформатную съемку? На сайте производителя по ссылке http://samyang.ru/obektivy/nikon/samyang_16mm_f2_0_ed_as_umc_cs_ae_nikon_f/ указано что они таковыми являются. Поправьте.

Подробнее

Они таковыми являются по оптической схеме. Никон указывает короткий конец по камжпегу, с учетом правки искажений камерой. Если же не править геометрию, то 16 самьянг уже чем 16-85 и почти равен 18-105. Если у самьянга по уму выправить геометрию, то кит даже шире. Для кропа ширик это 10-24.

2humax67
Samyang 10mm f/2.8 ED AS подойдет на Nikon D90 как широкоугольный объектив
или нет?

1. Samyang 16/2 - по спецификации производителя - ультра широкоугольный объектив (см. http://www.samyang.ru/obektivy/nikon/samyang_16mm_f2_0_ed_as_umc_cs_ae_nikon_f/). В целом даже при пересчете на кроп говорить, что он не является хотя бы широкоугольным некорректно.

Что касается самого объектива - я стоял перед тем же выбором, что и вы, остановился именно на нем. Свой подробный отзыв о нем я оставил на я.м. здесь (добавьте к основной ссылке /model.xml?modelid=10434992&hid=90613).

Этот объектив изначально предназначен для кроп-камер.

Также непонятно почему в преимущество Nikon 10-24 отнесена фраза "экспозамер камеры всё за вас сделат". С Samyang 16/2 экспозамер на Nikon'e корректно работает, также работает подтверждение фокусировки.


2. Samyang 14/2,8 - объектив изначально предназначенный для ФФ камер. Его я не купил, т.к. есть заморочка с установкой фильтра (не накрутишь его, линза выпуклая), у 16/2 шире диафрагма, у 14/2,8, судя по обзорам, сложная дисторсия, т.н. "усы".

3. Судя по тестам, по сравнению с Samyang'ом у Sigma 10-20 просто помойная картинка. Другое дело - Nikon 10-24, но он дороже Samyang'a вдвое.

4. Еще есть Samyang 10/2,8, вот это точно ультра широкоугольный объектив. По цене - примерно как 16/2. Сам не пользовался и не тестировал, но вроде хвалят.

Вывод: если фикс, то Samyang 16/2 или 10/2,8, если зум, то Nikon 10-24.

По Samyang 10mm f/2.8 ED AS нашел небольшую видео-презентацию http://youtu.be/NcjprneAiPY

Пока с выбором остановлюсь на нём. Кто какой порекомендует интернет-магазин для его приобретения?

Тоже взял Самьянг 16, теперь жалею - по углу обзора он практически не отличается от короткого конца Сигмы 17-50/2.8. Картинка конечно чуть отличается в лучшую сторону, но это если рассматривать её попиксельно. Но автоматика камеры с Сигмой работает корректнее. Теперь думаю - а не избавиться ли от Самьянга? С другой стороны - жаба душит, стекло не такое уж и плохое...

Думаю, что конкретное фокусное расстояние нельзя списать на недостаток объектива, оно заранее известно, каждый выбирает по своему вкусу. Разумеется, 1 mm разницы между Samyang и Sigma не изменит практически картину в части угла обзора. В целом, по-моему, 16mm на 1,5 кропе как раз разумный компромисс между относительно широким углом и чрезмерными широкоугольными искажениями (когда сцена изменяется до неузнаваемости).

Из автоматики у Samyang'a на Nikon'e только экспозамер и подтверждение фокуса. Экспозамер мне даже больше нравится, чем с родными 35mm и 50mm объективами, последние норовят на моем D3200 засветить кадр. Подтверждением фокуса на ШУ объективе особо не пользуюсь, т.к. для пейзажей фокусируюсь на бесконечность, а для съемки деталей - по Live view.

А Sigma 17-50 все-таки АФ-зум, совсем другая история.

PS: будь у Nikon'a вместо старого дорогущего и огромного 17-55 2,8 какой-нибудь объектив типа 18-55 2,8-4, как, например, у Fujifilm, я бы все три своих фикса продал и ограничился им.

Большие сомнения, что вам нужен 10 мм объектив. Он слишком широкий, будут большие искажения. Думаю, 15-16+ мм будет нормально, зум удобнее. Хоть даже Сигма 10-20/4-5.6 из самых дешевых.

Широкоформатный объектив нам нужен чтобы продолжить работы по созданию информационных плакатов по деревьям. См. http://polesie.su/index.php/2011-12-26-19-24-07/viewcategory/6

В настоящий момент мы столкнулись с проблемой, что в сети почти нету хороших снимков в полный рост огромного количества деревьев.

Очень часто в ботанических садах взрослые деревья сидят очень близко друг к другу и отходить на большое расстояние нет возможности. Как я понимаю, объектив Samyang 10mm f/2.8 ED AS должен решить проблему. Да и по мере возможности в экспедициях на Дальний Восток он сможет нам оказать большую помощь при съемке различных растительных сообществ.

Зависит от высоты деревьев.
Не знаю, зачем вам фикс, если можно взять зум 10-20(24).

Mike_P
На Nikkor 10-24 DX не хватает денег. Sigma AF 10-20mm - тоже вариант.

Пару лет назад был у меня как раз Д90, а с ним токина 12-24/4. Включите в рассмотрение ее, очень достойное стекло... И не такое плавающее качество, как у сигмы...

С учетом того, что цель съемки - деревья, а съемка - не художественная, объектив с 10mm фокусного может чрезмерно изменять их внешний вид в связи со своеобразными перспективными искажениями, наверное, широкоугольный зум здесь действительно более приемлем (модели, которые советовали выше), т.к. даст возможность снимать на длинном конце, когда есть простор для съемки.

Цитата:

от:Equinoxtvs
С учетом того, что цель съемки - деревья, а съемка - не художественная, объектив с 10mm фокусного может чрезмерно изменять их внешний вид в связи со своеобразными перспективными искажениями, наверное, широкоугольный зум здесь действительно более приемлем (модели, которые советовали выше), т.к. даст возможность снимать на длинном конце, когда есть простор для съемки.

Подробнее

Т.е. Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS AE или Samyang MF 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE?