Нужна помощь в выборе оборудования

Или лучше пых вот на этот заменить http://www.traДe-light.ru/e-store/books/661/3320/
экономии для

я, кстати, снимал хенселями 500-ми, нормальные пыхи.

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
я, кстати, снимал хенселями 500-ми, нормальные пыхи.

вы сейчас америку открыли, вместе с велосипедом ;)

причем именно нормальные. Не хорошие, великолепны и тд. Просто нормальные. средней паршивости.

Снимал ими примерно 6 месяцев. За это время отвалилась регилировка мощности пилотного на 1 из треб моноблоков, а регулировка можно импульса работала отвратительно на всех трех.

вот такой велосипед :)

Цитата:

от:Sankin Dennis (psi_e30)
причем именно нормальные. Не хорошие, великолепны и тд. Просто нормальные. средней паршивости.

Снимал ими примерно 6 месяцев. За это время отвалилась регилировка мощности пилотного на 1 из треб моноблоков, а регулировка можно импульса работала отвратительно на всех трех.

Подробнее

зачем столько ошибок???? не опечаток, а именно ошибок.

подскажите, на каких хенселях регулировка пилота отдельна от регулировки импульса?

это не грамматика, если Вы об этом... Это новая очень "хорошая клавиатура" :)


Где Вы у видели, что я написал о раздельных регуляторах? Просто при изменении мощности пилота пилот сначала начал мигать, а затем и вовсе потух и работал только в крайних положниях. Осадочек остался, так как свет брал у друга попользоваться и обращался с ним очень очень нежно.

Впрочем, это уже злой оффтоп в этой теме.

Ребята, все купили, кроме акрила.

Нашел такую фирму :
http://www.helvetica-spb.ru/catalog-42-spb.html

Она предлагает Экструзионное оргстекло AKRYLON XT по оптическим характеристикам подразделяется на прозрачное (светопропускаемость 90-92%), прозрачное цветное, матовое (молочное, опаловое; светопропускаемость 20-80%).

Соотвественно вопрос: какое нужно?

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Дык, а чем существенно отличается ваш комментарий от сообщения одноклубника dorogov ? У вас опять ностальгия по набиванию количества сообщений, не взирая на их качество? Взрослеть надо...

Подробнее

С целью - убедить. Если человеку все равно до специфических насадок, то Bowens - лучший выбор. Ибо самое распространенное из серьезного.

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
Тогда получается:
1. Моноблок RAYLAB SPRINT RTD-300 http://www.foto.ru/raylab_sprint_rtd-300.html?from=club_camera_prod что сразу в 2 раза дороже.

Не надо.

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
я, кстати, снимал хенселями 500-ми, нормальные пыхи.

Долго нужно поснимать, чтобы понять.
Например, на перегревы при не такой уж и интенсивной работе их владельцы жалуются.

Цитата:

от: Дык
Долго нужно поснимать, чтобы понять.
Например, на перегревы при не такой уж и интенсивной работе их владельцы жалуются.

перегревами страдают в основном младшие модели это раз.
во вторых, перегрев на хенселе, это красная лампочка и пауза на 5 минут, и всё.
вот в рейлабах перегрева нет, там нет датчиков, приборы молча греются, потом плавятся платы, байонеты, рвутся кондёры... за то не жалуется ни кто ;)

Цитата:

от: dorogov
перегревами страдают в основном младшие модели это раз.

А что есть у кого то дорогие плохие модели?
Цитата:

от: dorogov

во вторых, перегрев на хенселе, это красная лампочка и пауза на 5 минут, и всё.

Если предметку снимать - неважно.
А если живая модель только разошлась? А тут такой облом-с.
Как бы не было проблемой, если бы у других не было таких заморочек.
Цитата:

от: dorogov

вот в рейлабах перегрева нет, там нет датчиков, приборы молча греются, потом плавятся платы, байонеты, рвутся кондёры... за то не жалуется ни кто ;)

Рейлабы я не предлагаю

вот я был на МК ,Титяева, как-раз хенсели в студии. Не частил, показыал, что снимает, просто посредине МК выставил максимальную мощность, пыхнул несколько раз и привет - занимаемся теорией. до съемки группой дело не дошло.
С теми же корейцами при совершенно безудержной съемке по 10-12 часов такого почему-то не происходит.

Цитата:

от:Wisky
вот я был на МК ,Титяева, как-раз хенсели в студии. Не частил, показыал, что снимает, просто посредине МК выставил максимальную мощность, пыхнул несколько раз и привет - занимаемся теорией. до съемки группой дело не дошло.
С теми же корейцами при совершенно безудержной съемке по 10-12 часов такого почему-то не происходит.

Подробнее

для обучалок корейца вообще цены нет. дешевы, выносливы. по характеристикам хорошие. ну нормальный свет. не крутой. просто нормальный. с которым вполне можно работать. в конце концов руки решают. свет в меньшей степени

ребята... а что с акрилом? :?

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
Ребята, все купили, кроме акрила.

Ищете макетный цех. Клянчите из ихней помойки полдюжины огрызков различного акрила. Несёте домой и приставляете по очереди к своему оборудованию. Какой понравится, тот и заказываете. Хоть в гельветике, хоть в том же цеху.
"Конкретность" акрила сильно зависит от мощи приборов, от расстояния до ламп и т.п. Подбирать наверняка возможно только методом "тыка".

Акрил может быть тонким и при этом шибко молочным. Может быть толстым и слабо молочным. Может быть "сатинированным", т.е. матовым с одной или обоих сторон. (Этот вариант самый дорогой). Все они "работают" по разному. И по разному свет "кушают".

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
ребята... а что с акрилом? :?

Толщина – 3 мм. Рекомендация Игоря Сахарова. Я такой и покупал.

Да вы хоть артикул тогда ему подскажите, что ли. Иначе просто пальцем в небо тыкать без конкретного артикула.

спасибо, ребята... короче, надо купить миниму 2 вида, средний и поплотнее... а там уж сам процесс покажет с каким жить придется.

Скорей всего, я покупал вот такой пластик. Приехал, посмотрел, выбрал белый, молочный, 3 мм. Купил 1 лист 3х2 метра. На месте порезали, как попросил. Поверхность глянцевая, матовая тоже сгодится. У меня конус фобовский из матового пластика, эффект такой-же. Артикула не подскажу.