Нужна помощь в выборе объектива на NIKON D60

Уважаемые знатоки фототехники, приобрел пару дней назад NIKON D60 KIT и задался вопросом поменять на нем оптику. Использоваться фотик будет исключительно для личных целей, ну там праздники, детишки, да еще спортивные соревнования пощелкать люблю. Так вот в связи с этим вопрос! На какой объектив посоветуете заменить стандартный и за сколько можно будет продать тот, что шел в комплекте? (он вообще кому нужен?) Цена вопроса покупки нового объектива до 10кило руб., если получиться ДЕШЕВЛЕ то вообще хорошо!))) Будет ли реальная разница при смене объектива за обозначенный бюджет? Это моя первая зеркала, потому и прошу помощи у знатоков! Всем ответившим по делу, заранее большое СПС.

Оставьте пока кит, возмите к нему 55-200 VR для начала - это телевичек.
Или возьмите 35 1.8, правда он подороже 10-ти - это фикс для съемки при плохом свете или с сильным размытием.

Цитата:

от:babay
Оставьте пока кит, возмите к нему 55-200 VR для начала - это телевичек.
Или возьмите 35 1.8, правда он подороже 10-ти - это фикс для съемки при плохом свете или с сильным размытием.

Подробнее

Продаётся уже? (в Россеи)

Народ достает где-то. ;)

babay, спасибо. Вы об этом? http://www.foto.ru/nikon_af-s_55-200_mm_f_4-5.6g_if-ed_dx_vr_zoom.html

Бабай, не путайте человеку мыслю, а то он сбежит обратно к мыльницам!
Советую дерьмового не покупать, потом захочется хорошего, а что если фокусные совпадают, тут и начинается жаба!
если брать, так брать, не спешите тратить деньги на барахло!

Цитата:

от:Шевченко А И
Бабай, не путайте человеку мыслю, а то он сбежит обратно к мыльницам!
Советую дерьмового не покупать, потом захочется хорошего, а что если фокусные совпадают, тут и начинается жаба!
если брать, так брать, не спешите тратить деньги на барахло!

Подробнее

Почему сразу дерьмового. Нормальный объективчик 55-200 vr за тот бюджет что у автора ветки. Хорошего человеку не факт что захочется, не все же извращенцы. ;) Потом если и захочется, то не сразу ведь, пусть сперва поснимает, поймет что надо.

Цитата:

от:babay
Почему сразу дерьмового. Нормальный объективчик 55-200 vr за тот бюджет что у автора ветки. Хорошего человеку не факт что захочется, не все же извращенцы. ;) Потом если и захочется, то не сразу ведь, пусть сперва поснимает, поймет что надо.

Подробнее

Что ему надо он может выяснить почитав книги и статьи.
Ему надо заменить кит, а вы предлагаете остаться с 18-55.
55мм минимальным, носить если один объектив - длинновато. Я так понимаю что человеку надо один объектив на все случаи, а не заниматься сменой объективов в полевых условиях !
55-200 Никона за свои деньги великолепное стекло (Никон умеет делать хорошие объективы), то до 55мм останется кит?
Может кит заменить, чем то вроде Тамрон 17-50 или 28-75 ?
Из опыта, пользуюсь 17-50 и мне периодически не хватает промежутка 50-70, так что если широкий угол не особо интересен, то 28-75 правильный выбор.

Мужики не ссорьтесь! Я действительно новичок и то что есть в стандарте, мне еще надеюсь надолго хватит, но вот отвратительный зум объектива меня действительно огорчил. Может так оно и должно работать на данной оптике, но на моей мыльнице ( олимпусе) и то сильнее приближает. Да там качество картинки и рядом не валялось, но я ща пишу именно о зуме. А цена вопроса действительна в приделах 10р. ну плюс минус всегда конечно есть при условии целесообразности. ;)
Все мы когда-то в чем-то начинали, ведь так? Вот и я решил познакомиться с миром зеркалок. Потому есть желание прикупить более менее достойный комплект для начинающего, чтобы в дальнейшем больше не метаться и через полгода не ломать голову куда бы пристроить тот или иной уже не нужный девайс.

Никто не ссорится. В вашем случае бывают также ультразумы, типа 18-200 vr или Тамрон 18-250 со стабом.
Как вариант - можите продать свой кит и взять что-нибудь из этого, тогда менять ничего не надо будет.

Цитата:

Я так понимаю что человеку надо один объектив на все случаи, а не заниматься сменой объективов в полевых условиях !.

Во-во точно! Именно этого я и хочу! Я же не профи таскать собой кучу пых и объективов. Мне ребят чего по универсальней. Так сказать на все случаи жизни. А что универсальное враг лучшему, писать не надо, я это и сам знаю, но как уже выше написал уважаемый Шевченко А И, таскать с собой кучу девайсов, я не готов.

Соглашаюсь с бабаем, вам видимо надо что то из совсем универсальных.
Один из лучших в данном плане Тамрон 18-270, а не 18-250, как ни странно. И он с VС (стаб)!
Выглядит так -



на дыре 8 от 18мм до 200м шмалит будь сдоров. А кит в данном случае можно конечно продать!
Цена такого 18-270 не маленькая (примерно 600 баксов), но оправданная !
И найти его будет не просто так как это самый новый объектив в линейке Tamron .
Вот он есть тут - http://fotomag.com.ua/Tamron_AF_18-270mm_F-3-5-6-3_Di_II_VC_LD_Aspherical_-IF-_Macro_Nikon_F-techinfo.html

Цитата:

от:babay
Никто не ссорится. В вашем случае бывают также ультразумы, типа 18-200 vr или Тамрон 18-250 со стабом.
Как вариант - можите продать свой кит и взять что-нибудь из этого, тогда менять ничего не надо будет.

Подробнее

Только с мотром искать надо. В D60 нет отвертки.

P.S. недовно поснимал на 18-135... интересная линза.

Цитата:

от: BeS
Только с мотром искать надо. В D60 нет отвертки.

P.S. недовно поснимал на 18-135... интересная линза.

Tamron с 2008 года все объективы делает с моторами, так что покупая новый объектив можно не переживать!

Цитата:

от: Шевченко А И
Tamron с 2008 года все объективы делает с моторами, так что покупая новый объектив можно не переживать!

понятно, спасибо, я этого не знал.

Но дорогой он, зараза.

Вот как раз 18-250 без стаба. Со стабом, как было уже сказано выше - 18-270. Еще со стабом есть 28-300.
В любом случае следует учитывать, что эти 270 - только на бесконечности. Что у Никкора 18-200, что у Тамронов (имеется 28-300 без стаба, крутил и остальные ультразумы) - все это на бесконечности.
По поводу встроенного моторчика. Да, имеются версии и с моторчиком - идет другая маркировка, но внимание все равно нужно обращать.
Все стекла Тамрона со стабом имеют встроенный мотор. Даже 28-300, который в версии без стаба с мотором НЕ выпускался, в версии со стабом давным-давно со встроенным мотором.

Мужики ну вы меня видать совсем хотите в долги загнать со своими советами (как в том анекдоте))). Объективчик (Тамрон 18-270) конечно замечтательный! спору нет, но давайте же более мене приземленные советы соответствующие моим скромным пожеланиям. Неужели же нет ничего универсального за червонец?! Не верю. Свой объектив идущий в комплекте с поставкой D60 (без стаба) планирую продать пока новый и не юзаный, потому нужно что-либо универсальное на замену. Всем принявшим участие в обсуждении огромное СПС, но все еще прошу помощи в выборе оптики. И еще, ребят, Вы тут все гуру потому понимаете о чем речь, а я нет, в связи с этим если вас не затруднит, то пожалуйста пишите конкретную модель под мой фот или дайте ссылку, дабы я не задавал потом еще дополнительные «глупые» вопросы.

За ваши деньги из универсалов только один вариант -
Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical IF AF
У него нет стаба, но качество картинки думаю устроит.

Внимание! Вот что пишет про него производитель -
в 2008 году появится версия этого объектива с ультразвуковым мотором для фотокамер Nikon (будет поддерживаться автофокусировка в фотокамерах Nikon D40, D40X, D60). Модель с ультразвуковым мотором A18NII.

При покупке обратить внимание, а вообще за объективом надо ходить с камерой и прямо в магазине цеплять, снимать и проверять на ихнем компе как снимает, что бы не было потом головняка с походами в сервис.

выглядит так -



Чтобы посмотреть интерактивный МТФ, нажать по ссылке - http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/tamron18-200f35-63/tloader.htm

3 года назад, покупая д50 (самая дешевая тогда), я тоже думал что мне нужно универсальное стекло. купил сигмо 18-125 и думал не надо мне ниче более... стекла таскать и т.д.
потом купил самый дешевый 50/1.8... и понеслась...

так что может есть смысл в 35/1.8... но, нужно попробовать и понять надо оно вам или нет.

из универсальных, в 10ку может уложится какой-нить 18-105вр (из кита на барахолке?, из США?), но это если не нужны фокусные 105+.

Менять на что-то, "укладывающееся" в 10 тысяч ваш кит - пустая трата времени. Никакого улучшения качества вы - за эти деньги - не получите.
Если это не 35/1,8.
И, конечно, если вы не готовы снимать, фокусируясь вручную ...