Нужна помощь в выборе объектива

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
А я бы предложил купиьть 1100Д+18-55ИС. Это в три раза дешевле (весь комплект в цену одного не самого дорого объектива), примерно с той же картинкой, что и 60Д.

А там видно будет, как понравится это занятие.

Подробнее

Да я уже что называется "пригорел" к 60, и красив и удобен, как раз по моей руке. Вообщем без вариантов))
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
Тамрон 17-50 на форумной Барахолке можно купить, стоит ли? Не проверишь ведь. Как считаете?

Не знаю. Я не люблю с барахолки (хотя и покупал и продавал без проблем), но многие любят. Это каждый сам решает.
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
Да я уже что называется "пригорел" к 60, и красив и удобен, как раз по моей руке. Вообщем без вариантов))

Удобнее всего та камера, которая меньше и легче (и дешевле).
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Удобнее всего та камера, которая меньше и легче (и дешевле).

Примерял 650Д так она мне в руку не легла, маловата, легковата. По цене, конечно, да, согласен.
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
Примерял 650Д так она мне в руку не легла, маловата, легковата. По цене, конечно, да, согласен.

:) Это она в магазине "легковата". А в многочаовой прогулке на шее, или в походном рюкзаке, окажется в самый раз.
Не... я понимаю, 60Д "серьезный аппарат, профессиональный", а 650Д "фи, для барышень". Одна беда - фотографии одинаковые, и даже АФ такой же.

Впрочем, вся разница в весе чуть больлше 200 грамм, да и цена почти та же, так что...
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Удобнее всего та камера, которая меньше и легче (и дешевле).

Но только при условии маленького и лёгкого объектива, иначе все преимущество лёгких камер на нет сводится. И имхо, важнее не вес, а габариты.
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Цитата:
от: Рыцарь Печального Образа
Тамрон 17-50 на форумной Барахолке можно купить, стоит ли? Не проверишь ведь. Как считаете?

Почему не проверишь? Встретился, потестил, решил, брать или нет. Там много то не надо - ФФ/БФ (на линейке напр) да углы (на пейзаже напр), ну внешний вид ещё... Минут 10-15 хватит, чтоб решить. Из практики - только один раз я не взял объектив при встрече - мыльный оказался. Во всех других - всё ОК, никаких претензий.
Главное в Тамроне - ФФ/БФ - если фокус мажет хоть немного, брать нельзя, намучаетесь.
А так объективчик что надо, для своих денег шикарен просто. 2.8 рабочая.
Лучше уже только эльки.
Re[Рыцарь Печального Образа]:
Имхо, на барахолке почти без опаски можно брать об'ективы, про которые можно предположить, что ими немного пользовались. Вот макро, фишай. А штатный зум, здесь велика вероятность, что им долго пользовались, как за 15 минут его проверишь?
Re[ЛВ]:
Цитата:

от:ЛВ
Почему не проверишь? Встретился, потестил, решил, брать или нет. Там много то не надо - ФФ/БФ (на линейке напр) да углы (на пейзаже напр), ну внешний вид ещё... Минут 10-15 хватит, чтоб решить. Из практики - только один раз я не взял объектив при встрече - мыльный оказался. Во всех других - всё ОК, никаких претензий.
Главное в Тамроне - ФФ/БФ - если фокус мажет хоть немного, брать нельзя, намучаетесь.
А так объективчик что надо, для своих денег шикарен просто. 2.8 рабочая.
Лучше уже только эльки.

Подробнее

Для того чтобы встретиться, мне нужно из Брянска в Москву приехать, почти 400 км. - это во-первых, а во-вторых я объектив никогда в руках еще не держал, а Вы говорите потестить))). Сомневаюсь, что смогу что-то выявить-обнаружить)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.