Нужна помощь в выборе компакта)

Всего 47 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нужна помощь в выборе компакта)
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Сразу начну с того, что в голове каша! Каша, состоящая из технической информации характеристик камер различных...У самого есть два проф. фотика nikon D850 и Sony a7II.
К чему эта тема....ищу себе компактный фотоаппарат для того чтоб носить его чуть ли не в кармане) Просто для прогулок, когда не хочется с собой таскать свои бандуры профессиональные, но качество с телефона не устраивает. У меня как бы Galaxy Note 9, но Вы сами понимаете, что телефон это не та камера, не тот размер, много аспектов. Хочется иметь в кармане рядом с телефоном маленький фотик, для тех же целей соц сети, когда куда-нибудь отправляешься в командировку особенно.
Итак, что важно? APS-C наверное на первом месте, выдержка до 1/4000 минимум..
Сейчас остановился на Canon PowerShot G1X Mark II, именно второй версии, так как по цене для меня самое то (в пределах 50К) и вроде качество отличное, хоть матрица и меньше чуть кропа, но тем не менее оптика отличная. Но когда посмотрел разницу в jpg на сайте dpreview с другими фотоаппаратами той же ценовой категории, меня смутило что у него резкость хуже, чем например у olympus om-d e-m10 mark iii...Вот хочу узнать ваш совет, что стоит взять? Список мой таков претендентов:
1. Canon PowerShot g1x mark II
2. Canon eos m50 (m10, m100, m6....не смог сводную таблицу вывести отличий для себя среди этих моделей)
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III
4. Olympus Pen e-pl9
5. Fujifilm
6. Либо очень маленькая и легкая зеркалка (типо Canon eos 200D) но тогда какой объектив небольшой и светлый (фикс)
7...? Пока что вот так. Хочу услышать опыт людей, что из этого действительно присмотреть себе, может у кого-то есть аппараты данные на руках, чтоб продемонстрировать как они снимают и что из этого будет лучшим выбором. Спасибо за внимание!
Re[RomanMalak]:
Цитата:

от:RomanMalak
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Сразу начну с того, что в голове каша! Каша, состоящая из технической информации характеристик камер различных...У самого есть два проф. фотика nikon D850 и Sony a7II.
К чему эта тема....ищу себе компактный фотоаппарат для того чтоб носить его чуть ли не в кармане) Просто для прогулок, когда не хочется с собой таскать свои бандуры профессиональные, но качество с телефона не устраивает. У меня как бы Galaxy Note 9, но Вы сами понимаете, что телефон это не та камера, не тот размер, много аспектов. Хочется иметь в кармане рядом с телефоном маленький фотик, для тех же целей соц сети, когда куда-нибудь отправляешься в командировку особенно.
Итак, что важно? APS-C наверное на первом месте, выдержка до 1/4000 минимум..
Сейчас остановился на Canon PowerShot G1X Mark II, именно второй версии, так как по цене для меня самое то (в пределах 50К) и вроде качество отличное, хоть матрица и меньше чуть кропа, но тем не менее оптика отличная. Но когда посмотрел разницу в jpg на сайте dpreview с другими фотоаппаратами той же ценовой категории, меня смутило что у него резкость хуже, чем например у olympus om-d e-m10 mark iii...Вот хочу узнать ваш совет, что стоит взять? Список мой таков претендентов:
1. Canon PowerShot g1x mark II
2. Canon eos m50 (m10, m100, m6....не смог сводную таблицу вывести отличий для себя среди этих моделей)
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III
4. Olympus Pen e-pl9
5. Fujifilm
6. Либо очень маленькая и легкая зеркалка (типо Canon eos 200D) но тогда какой объектив небольшой и светлый (фикс)
7...? Пока что вот так. Хочу услышать опыт людей, что из этого действительно присмотреть себе, может у кого-то есть аппараты данные на руках, чтоб продемонстрировать как они снимают и что из этого будет лучшим выбором. Спасибо за внимание!

Подробнее

Поздравляю, вы перешли на следующий уровень. Через некоторое время вы заметите, что вновь купленая камера всё чаще остается рядом с основной дома.
Затем всё чаще начнёте снмать на телефон, причем в RAW. Ибо в jpeg всегда фигня получается.
А затем, на следующем уровне, будете снимать исключительно на телефон, ибо разница, оказывается, не так и велика в любительской съемке.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
:D нееее)) Я понял что за камерофонами гнаться бессмысленно, поэтому затеваю покупку именно компактного фотика) Просто их сейчас так много, что сложно выбрать действительно хороший.
Re[RomanMalak]:
Дюймовки сейчас тоже неплохи: Sony rx100 iii, iv (в бюджет), Canon G5x (c ЭВИ), главное, не ждать от них результата как от Д850.
Из м4/3 Panasonic LX100 (ii),
у меня в качестве мелкой камеры была Sony RX100 i, потом Panasonic GM1 kit c 12-32 или 20/1.7 ii.
Текущий аналог Panasonic GX800 kit.
Olympus 10 iii совсем некарманный.
Re[Mike_P]:
Понятно, что результата ждать я не буду такого же как от Д850, мне главное чтобы конечный результат был лучше чем на телефоне!) Дюйм не слишком мало будет?
Re[RomanMalak]:
Смотрите фото, решайте. Со светосильной оптикой дюймовки и в помещениях можно использовать. А те же Fuji или Canon M комплектуются несветосильными китовыми объективами и размер матрицы компенсируется в минус тёмной оптикой, ну или нужно брать блинофиксы.
Re[RomanMalak]:
Цитата:

от:RomanMalak
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Сразу начну с того, что в голове каша! Каша, состоящая из технической информации характеристик камер различных...У самого есть два проф. фотика nikon D850 и Sony a7II.
К чему эта тема....ищу себе компактный фотоаппарат для того чтоб носить его чуть ли не в кармане) Просто для прогулок, когда не хочется с собой таскать свои бандуры профессиональные, но качество с телефона не устраивает. У меня как бы Galaxy Note 9, но Вы сами понимаете, что телефон это не та камера, не тот размер, много аспектов. Хочется иметь в кармане рядом с телефоном маленький фотик, для тех же целей соц сети, когда куда-нибудь отправляешься в командировку особенно.
Итак, что важно? APS-C наверное на первом месте, выдержка до 1/4000 минимум..
Сейчас остановился на Canon PowerShot G1X Mark II, именно второй версии, так как по цене для меня самое то (в пределах 50К) и вроде качество отличное, хоть матрица и меньше чуть кропа, но тем не менее оптика отличная. Но когда посмотрел разницу в jpg на сайте dpreview с другими фотоаппаратами той же ценовой категории, меня смутило что у него резкость хуже, чем например у olympus om-d e-m10 mark iii...Вот хочу узнать ваш совет, что стоит взять? Список мой таков претендентов:
1. Canon PowerShot g1x mark II
2. Canon eos m50 (m10, m100, m6....не смог сводную таблицу вывести отличий для себя среди этих моделей)
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III
4. Olympus Pen e-pl9
5. Fujifilm
6. Либо очень маленькая и легкая зеркалка (типо Canon eos 200D) но тогда какой объектив небольшой и светлый (фикс)
7...? Пока что вот так. Хочу услышать опыт людей, что из этого действительно присмотреть себе, может у кого-то есть аппараты данные на руках, чтоб продемонстрировать как они снимают и что из этого будет лучшим выбором. Спасибо за внимание!

Подробнее

Действительно каша, какая 200Д при наличии А7м2? У них размер один, поставьте Самьянг 35/2,8 и все.
Re[Александр Бейч]:
a7II явно не карманный вариант, ну никак. Нужен именно компакт, просто их много, сравнений лобовых нету конкретных моделей из списка, поэтому выбирать трудно, а по фотографиям сложно выбирать, потому что надо именно сравнение одинаковых фотографий, сделанных на эти фотоаппараты.
Re[RomanMalak]:
www.camerasize.com - размеры камер с оптикой и без.
Фото тестовых объектов-натюрмортов можно глянуть на www.dpreview.com там можно сравнивать камеры, например:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=sony_a7s&attr134_1=sony_a7iii&attr134_2=nikon_z6&attr134_3=sony_a7ii&attr134_4=canon_eos6dmkii&attr134_5=nikon_d750&attr136_0=1&attr136_1=1&attr136_2=1&attr136_3=1&attr136_4=1&attr136_5=1&normalization=compare&widget=198&x=-0.37895518785690113&y=-0.821016499716094
Re[RomanMalak]:
Цитата:
от: RomanMalak
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Сразу начну с того, что в голове каша! Каша, состоящая из технической информации характеристик камер различных...

запишись в фотокружок, чтоб кашу систематизировать
Цитата:
от: RomanMalak
У самого есть два проф. фотика nikon D850 и Sony a7II.

с какого перепугу эти большие мыльницы стали проф . фотиками?
Цитата:

от:RomanMalak

К чему эта тема....ищу себе компактный фотоаппарат для того чтоб носить его чуть ли не в кармане) Просто для прогулок, когда не хочется с собой таскать свои бандуры профессиональные, но качество с телефона не устраивает. У меня как бы Galaxy Note 9,

Подробнее

самолюбование какое то
Цитата:

от:RomanMalak
но Вы сами понимаете, что телефон это не та камера, не тот размер, много аспектов. Хочется иметь в кармане рядом с телефоном маленький фотик, для тех же целей соц сети, когда куда-нибудь отправляешься в командировку особенно.

Подробнее

любая мыльница подойдёт
Цитата:
от: RomanMalak

Итак, что важно? APS-C наверное на первом месте, выдержка до 1/4000 минимум..

для каких же сюжетов надо непременно APS-C?
Цитата:

от:RomanMalak

Сейчас остановился на Canon PowerShot G1X Mark II, именно второй версии, так как по цене для меня самое то (в пределах 50К) и вроде качество отличное, хоть матрица и меньше чуть кропа, но тем не менее оптика отличная. Но когда посмотрел разницу в jpg на сайте dpreview с другими фотоаппаратами той же ценовой категории, меня смутило что у него резкость хуже, чем например у olympus om-d e-m10 mark iii...Вот хочу узнать ваш совет, что стоит взять? Список мой таков претендентов:
1. Canon PowerShot g1x mark II
2. Canon eos m50 (m10, m100, m6....не смог сводную таблицу вывести отличий для себя среди этих моделей)
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III
4. Olympus Pen e-pl9
5. Fujifilm
6. Либо очень маленькая и легкая зеркалка (типо Canon eos 200D) но тогда какой объектив небольшой и светлый (фикс)
7...? Пока что вот так. Хочу услышать опыт людей, что из этого действительно присмотреть себе, может у кого-то есть аппараты данные на руках, чтоб продемонстрировать как они снимают и что из этого будет лучшим выбором. Спасибо за внимание!

Подробнее

тут на сайте уже есть раздел отзывов о фототехнике, сразу с примерами фотографий , или ты настолько ленив, что...?
Re[RomanMalak]:
Если хочется компактную камеру и максимально хорошее качество картинки, то можно ещё рассмотреть компакты на матрице APS-C. Например, Fujifilm x100s имеет отличное соотношение цены, размера и качества картинки. Он в толщину меньше чем Olympus Pen с "блинчиком" Lumix 20. Для ношения на каждый день - отличный вариант. А камеру E-PL9 я могу порекомендовать, если хотите собрать компактную систему с несколькими объективами (ширик, полтинник, портретник и т.д.).
Re[Pomo]:
Спасибо большое за совет, рассмотрю обязательно
Re[RomanMalak]:
Цитата:

от:RomanMalak

a7II явно не карманный вариант, ну никак. Нужен именно компакт, просто их много, сравнений лобовых нету конкретных моделей из списка, поэтому выбирать трудно, а по фотографиям сложно выбирать, потому что надо именно сравнение одинаковых фотографий, сделанных на эти фотоаппараты.

Подробнее



то что вы назвали можно лишь условно назвать компактами. Трудно понять что вы хотите. А что с чем сравнивать собрались...и зачем?
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising

тут на сайте уже есть раздел отзывов о фототехнике, сразу с примерами фотографий , или ты настолько ленив, что...?


о...это же коронный номер . "Искал но ничего не нашел..."
так что вы хлопцы не ленитесь поищите для меня а я посмотрю...
Re[MERKURU]:
Сравнение идет с камерой телефона) Я хочу именно такой компакт себе взять, чтобы он снимал лучше чем телефон, но при этом был не намного крупнее его. Ну я не говорю прям про совсем мыльницы конечно, но и не зеркалки, именно компакты с большой матрицей..Днем конечно все +- снимают одинаково, но вечером уже перевес идет на стороне фотоаппаратов, поэтому телефон, даже с поддержкой RAW уже не подходит.
Re[RomanMalak]:
Посмотрите на предельно компактную и очень интересную камеру Ricoh GR II или новинку этого года GRIII. Превосходная оптика, компактные размеры... Присмотритесь!
Re[Юрий Трубников]:
Шикарный вариант, спасибо, очень понравился, осталось посмотреть где такой можно заказать)
Re[RomanMalak]:
Цитата:

от:RomanMalak
a7II явно не карманный вариант, ну никак. Нужен именно компакт, просто их много, сравнений лобовых нету конкретных моделей из списка, поэтому выбирать трудно, а по фотографиям сложно выбирать, потому что надо именно сравнение одинаковых фотографий, сделанных на эти фотоаппараты.

Подробнее

Я лишь про 200Д, он такой-же. У меня был Сони А7 М1, сейчас М3. Есои компактно и системник - это Панасоник, Гх9 например. Если ещё меньше и качественнее, но с одним объективом - это Фуджи ХФ10 например, или Рикох, или никон А.
Re[RomanMalak]:
Цитата:

от:RomanMalak
Сравнение идет с камерой телефона) Я хочу именно такой компакт себе взять, чтобы он снимал лучше чем телефон, но при этом был не намного крупнее его. Ну я не говорю прям про совсем мыльницы конечно, но и не зеркалки, именно компакты с большой матрицей..Днем конечно все +- снимают одинаково, но вечером уже перевес идет на стороне фотоаппаратов, поэтому телефон, даже с поддержкой RAW уже не подходит.

Подробнее

Здесь нужно учесть, что у того-же Рикох светосила 2,8, а допустим у Панасоник LX15 1,4, кроме того зум и лучшее видео. Т.е. как раз днём фото с Рикох будут лучше, а вот ыечером с рук разница в 2 стопы по светосиле будет-ли компенсирована размером сенсора? Этого я не знаю.
Re[RomanMalak]:
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.