Нужна помощь в выборе камеры к объективу

Цитата:

от:Nicholaes
70-300? Это какой? Разве он есть с 2,8? Я про 70-200 говорю, с постоянной светосилой 2,8. А два аппарата - это нормально. Просто второй, короткофокусный, может быть беззеркалкой. ЕМ5 дороговат, а вот этот (без ЭВИ и ретродизайна; остальное примерно то же самое) - вполне бюджетный вариат: http://www.foto.ru/olympus_pen_e-pl5_kit_14-42_white-silver.html
От зеркалки по качеству отличите с большим трудом, и 300 грамм веса на все про все.

Подробнее

Спасибо, посмотрю.

Цитата:

от:Dima I

Если Вам понравился телеобъектив и съемка все равно проводится с большого расстояния, то зачем потом так близко подходить для крупного плана? Его можно и с расстояния делать. Ради крупного плана с 0.5 метра точно не стоит ШУ брать, он нужен только, если надо снимать общие планы. А так лучше отойти на 2-5 метров и использовать зум.
Другое дело, надо успеть снять до того момента, пока другие люди не закроют собаку своими спинами, или сразу же после того, как они отойдут.

Подробнее

Да, вы правы... тут как раз проблема в том, что главные кадры выставки- а это призовые места тройки собак в каждом классе ( а их несколько в каждой группе возрастной) я снять не смогу с зумом , так как Призеры ставят собак буквально на 2-3 минуты... как раз в это время сбегаются все родственники, чтобы запечатлеть победу питомцев... и я сниму с этим вариантом, только спины людей- передо мной... а не хозяина с собакой... Тут буквально считанные минуты и все... не успел... Тем более что в красивую стойку ставят собак еще несколько минут... и за это время как раз люди набегают.

Тогда для съемки с 0.5 метра возьмите какую-нибудь небольшую камеру, по статичной собаке уже не нужен АФ, как у репортажной зеркалки.
И раз эта камера необходима исключительно для такой съемки, то и зум там не нужен. То есть, достаточно будет взять б/з с фиксой, у которой светосила лучше, чем у зума. Олимпус, Панасоник, Самсунг + соответствующий объектив. Если света мало и собака стоит на месте, то можно улучшить качество за счет удлинения выдержки (допустим, не 1/30 с, а 1/8 с ставить и понижать ИСО), тогда лучше всего взять б/з Олимпус, там есть стаб в тушке и будет работать с любыми объективами. Но новые 16 МП модели не особо дешевые, а старые 12 МП более шумные. Поэтому, если денег не хватит на 16 МП Олик (например, E-PM2 или E-PL5 + Panasonic 20 мм Ф1.7), можно взять за меньшие деньги Самсунг NX1000 + 30 мм Ф2.0.

Цитата:

от:akasya
Я снимаю собак на выставке. Там очень важно снимать саму собаку в стойке, в ринге, очень важны фото в расстановке- когда призовые места, и плюс нужны фотки в движении собаки.

мне кажеться, что 55 -это далековато будет... для съемки объекта вблизи, мне придеться отходить от собаки на расстояние... а в ринге я не одна...
Искала как раз объектив чтобы он охватыват диапозон от 28 до 200(300)
Мучаюсь с выбором месяц уже. :(

Подробнее

Подумайте про 2 камеры.

24-105

Цитата:

от:Dima I
Тогда для съемки с 0.5 метра возьмите какую-нибудь небольшую камеру, по статичной собаке уже не нужен АФ, как у репортажной зеркалки.
И раз эта камера необходима исключительно для такой съемки, то и зум там не нужен. То есть, достаточно будет взять б/з с фиксой, у которой светосила лучше, чем у зума. Олимпус, Панасоник, Самсунг + соответствующий объектив. Если света мало и собака стоит на месте, то можно улучшить качество за счет удлинения выдержки (допустим, не 1/30 с, а 1/8 с ставить и понижать ИСО), тогда лучше всего взять б/з Олимпус, там есть стаб в тушке и будет работать с любыми объективами. Но новые 16 МП модели не особо дешевые, а старые 12 МП более шумные. Поэтому, если денег не хватит на 16 МП Олик (например, E-PM2 или E-PL5 + Panasonic 20 мм Ф1.7), можно взять за меньшие деньги Самсунг NX1000 + 30 мм Ф2.0.

Подробнее

Значит все таки лучше всего это CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM и небольшую б/з? так?

Скорее всего так, посчитайте, как по деньгам выйдет. Рассмотрите разные варианты б/з. Две зеркалки точно не легко носить будет. Как вариант, можно было бы 2 объектива, но если времени мало (просто некогда их менять), тогда только 2 камеры.

Цитата:

от: akasya
Значит все таки лучше всего это CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM и небольшую б/з? так?

На широкий угол проще найти Олимпус 420 (или 520) с блинчиком. А вместо 2.8 взять 70-200/4 со стабом.

Цитата:

от: akasya
Значит все таки лучше всего это CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM и небольшую б/з? так?

Так, но еще лучше к этому 7D добавить. "Кусается" все это, конечно...

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
На широкий угол проще найти Олимпус 420 (или 520) с блинчиком. А вместо 2.8 взять 70-200/4 со стабом.

Зачем брать камеру мертвой системы с шумной матрицей (420, 520)? Микру я здесь приводил последнего поколения, шумит в разы меньше старой микры и 4/3. Лучше во всех отношениях. Про "вместо 2,8 IS" - тоже думал, но в другую сторону, без стаба. Получилось что и так плохо (4 IS), и этак.

Цитата:

от:Dima I
Скорее всего так, посчитайте, как по деньгам выйдет. Рассмотрите разные варианты б/з. Две зеркалки точно не легко носить будет. Как вариант, можно было бы 2 объектива, но если времени мало (просто некогда их менять), тогда только 2 камеры.

Подробнее

два объектива точно отпадают , это нереально менять их во время съемки ринга... буду думать по б/з

Цитата:

от: akasya
два объектива точно отпадают , это нереально менять их во время съемки ринга... буду думать по б/з

Это будет неплохой вариант: светлый зум-телеобъектив (70-200/2,8) и беззелкалка с умеренно широкоугольным фиксом (типа EOS-M+EF-M 22mm или аналог в другой системе).

Цитата:

от: M_de_M
Это будет неплохой вариант: светлый зум-телеобъектив (70-200/2,8) и беззелкалка с умеренно широкоугольным фиксом (типа EOS-M+EF-M 22mm или аналог в другой системе).

Вы предлагаете именно 22мм?
Я почитала про:
Компактный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой
CANON EOS M Kit белый (EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM) + 90EX

этот комплект хуже чем 22мм?

...