Нужна помощь по проявителям для ч/б пленки

Цитата:

от: С. Ларсон
В Максилаб позвоните. Кажется, там был Д-76.

Звонил. Да есть Д76 и X-Tol. Не знаю взять и то и другое? Что лучше подойдет к Кодак а что к Ильфорду?

И все же подскажите!
С какими пленками можно использовать проявитель Moersch Tanol A and B? И какой результат ждать от него?

напишите немцу, который их производит или ЧКФР mamanton, он с ним контачит и проявляет.
Т-мах лучше купать в Т-махе х-толе и д-76. Если в х-толе, понизить чувствительность на стоп.
Главное не ошибиться с замером, чтоб тени были. Проявка на тени не влияет практически. А света уже регулируйте временем проявки. Для печати лучше чуть прижать света сократив проявление, для сканежки пофигу.

С любыми пленками, результат необычный. Он пигментный и похоже малосульфитный этакий родинал на пирогалоле. Проявитель не для начинающих, и вряд ли его можно назвать универсальным.

Спасибо за дельные советы! :D
Кодаковские X-tol and D76 приобрел а вот T-max пока ни где не нашел! Ну да бог с ним. Сейчас буду пробовать и X-Tol - и за совет по нему тоже спасибо!
Пошел искать mamanton! Я же у него и покупал! Пойду примеры просить!
А земля то КРУГЛАЯ!

Цитата:

от: AP
С любыми пленками, результат необычный. Он пигментный и похоже малосульфитный этакий родинал на пирогалоле. Проявитель не для начинающих, и вряд ли его можно назвать универсальным.

Вдруг примерчик есть? Посмотреть бы а? Заранее благодарен!

1+100, это что 10 грам родинала ?

Все равно, хочется попробовать эту штуку - Moersch Tanol A and B!
Вот только с какой пленки начать?

Цитата:

от: GGS
Все равно, хочется попробовать эту штуку - Moersch Tanol A and B!
Вот только с какой пленки начать?

Дайте перечень вариантов, мы проголосуем и облегчим Вам выбор :D

Цитата:

от: legall
Дайте перечень вариантов, мы проголосуем и облегчим Вам выбор :D

Вот, вот ниже;
Kodak Prof 400 Tmax
Kodak Prof 400 TX
Ilford Delta 400
Ilford Delta 100
Ilford Pan 400
Ilford HP5 Plus 400
Fomapan profi line creative 200

Вот такой осенний наборчик :)

Что бы въехать что это за проявитель, начните с Ilford pan 400. Потом HP5+, Потом Kodak pro 400 TX. Если начнете с delta 100 особой разницы с D76 не заметите.

Вот вам примерная табличка по временам.
http://www.moersch-photochemie.de/files/articles/Tanol-Data-eng.pdf

Ну и вообще больше и глубже пользуйтесь поисковыми системами flickr очень помогает. Спрашивать про экзотику на общем форуме - недождетесь ответов, ведь нада ждать пока сюда заглянет еще один такой же экстравагантный оригинал, да при этом более продвинутый, чем вы.

Я бы начал с Fomapan чисто по ценовым соображениям. Далее по той схеме, которую предложил АР

ТМАХ проявляю в ТМАХ проявителе. Все красиво

Цитата:

от: legall
Я бы начал с Fomapan чисто по ценовым соображениям. Далее по той схеме, которую предложил АР

Ну, только не 200- это Т-эмульсия, вот 400 дааа.

Цитата:

от: AP
вот 400 дааа.

на мой взгляд, Фомапан-400 только для ИК экспериментов интересен...

Цитата:

от: Санин Юрий
ТМАХ проявляю в ТМАХ проявителе. Все красиво

Я пару раз проявлял в Родинале. Один раз по рассеянности разбавил водой из под крана - жуть что получилось. Сейчас на родной ТМАХ перешел.
Как-то оно так спокойнее :D

Цитата:

от: AP
Ну, только не 200- это Т-эмульсия, вот 400 дааа.

Так товарищ свою химию под такую и примеряет, вроде

В данном случае речь идет о Таноле, понять разницу между танолом и Д76 на фоме 200 начинающему пользователю будет трудновато. А вот на Фоме 400 все "прелести" Танола высветятся во всей красе.

Спасибо всем ответившим. Отдельно AP.
А вот про flickr я как раз и не подумал! Тормоз :?
Так или иначе, вдруг у кого примерчик есть? Заранее благодарен.

Вот для примера Ильфорд Дельта 100 в Ильфотеке HC по стандарту.






Спецом переименовал тему. Что бы не было ограничения по пленке (ам). Вдруг "начинающим" пленочникам будет интересно посмотреть, как и мне, примеры взаимодействия разных пленок с разными проявителями.