Нужна помощь: Никон

Друзья, стою перед трудным выбором, в рамках бюджета 9 000 руб. выбрать подарок себе на ДР. Возможные варианты:

1. 55-200 VR (есть 70-300, но понял что 300 без ВР тяжело, может заменить)
2. 18-135 (кит от Д80) (есть 18-70, но этот подлиннее, реже снимать с тушки буду, продать 70-300 и купить какой-нибудь светлый фикс 35/2 иди сигма 30/1,4)
3. 50/1,4 (в принципе часто не хватает светосилы, в сумерка (зима!) и в помещении тоже, но на кропе фокусное длинновато:()
тушка Д50
Может еще что-то упускаю, подскажите. Снимаю в основном пейзажи и архитектуру, портреты, теле, макро и репортаж редко, модет пока не умею:)

Добавлять к бюджету свои деньги и просить купить что-нибдь другое как то неудобно: коллеги по работе
Спасибо

Взял бы 50/1.4... но смотрю - у Вас в основном пейзажи, архитектура... сложновато будет :)
Но блин, полтос того стоит ;) Сам хочу себе приобрести как первый фикс, но пока пришлось на пыху разориться...
А вообще, учитывая то, что у Вас уже есть 18-70, то разницы между 18-70 и 18-135 не увидите! 18-70 даже лучше будет!! Если из такого варианты, то чуууть чуть подкопить и взять Тамрон 28-75/2.8 :)

Я бы взял Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] .Правда чуть подороже.
О извините не посмотрел ,что у Вас Nikkor 18-70.Тогда берите 50/1.4.

Тамрон 28-75/2.8

Поменял бы свой Тамрон 28-75/2,8 новый на Ваш 18-70 если состояние нормальное и с доплатой. Но я в Украине. аська 390539182

Цитата:

от: Sashaiv
Поменял бы свой Тамрон 28-75/2,8 новый на Ваш 18-70 если состояние нормальное и с доплатой. Но я в Украине. аська 390539182

Вы чаго?

полтинник. Это действительно качественный объектив, переживет не одну камеру. а остальное из списка - мыло темное....

nikkor 35/2

http://karbofos.livejournal.com/
Посмотрите, вот человек часто на Сигма 30 f/1.4 снимает. Лично я от рисунка стёклышка прусь. Полтинник в пересчёте на кроп, только что по ФФ он потом не пойдёт. Цена смешная.

Хорошие фотографии, но 30/1.4 мне совсем не нравиться, часто по углам мыло, сильные ХА.

Сам я его не юзал, но тот же Дима Шатров пишет, что качество идентично полтиннику 1,4, который у него лежит в кофре большей частью. Видимо большой разброс по качеству от экземпляра к экземпляру.

Nikkor 35/2 (оказалось, что он в бюджет помещается) или, если не будет в наличии Nikkor 50/1.4

Я тоже выскажусь за полтинник. Менять 18-70 на 18-135 IMHO, не стоит - а больше ничего за указанные деньги хорошего не возьмешь.

Судя по постановке вопроса, всё имеющееся устраивает (просматриваются попытки менять шило на мыло), но чего-то смутно хочется. Может, эти 9 000 вообще не на фото потратить? Чтобы действительно день рождения запомнился?

порадуйте себя 35/2D

Порадовал! Буду завтра тестить:)