Нужна помощь 50D + 24-105L IS (БФ-ФФ)

Цитата:

от: ASIS
Согласен. Может камере, или стеклу спектр подсветки не нравится? Или из-за того, что она "в клеточку подсвечивает"?

Ну тады остается спросить у нее, что ей нравица, а что - нет! :D

У меня в свое время была камера 30D, которая со всеми имевшимися зум-объективами, в т.ч. 24-105L, устойчиво давала небольшой фронт-фокус при съемке с освещением лампами накаливания. Как мне объяснили, это кремневые датчики так тупят от переизбытка красного в спектре света. При других видах освещения автофокусировка была точной. Юстировка у Арсена, считавшегося лучшим на тот момент в Москве специалистом, не помогла.
Помогла только смена системы...

Попробовать-то попробую. НО как лечить это? Юстировка поможет? (и именно стекло юстировать, или стекло+тушка) И не получится, что тушку+стекло отдам - будет все ОК., а потом навешу другое стекло - и опять тоже самое?

Цитата:

от: ASIS
Понял теперь

Посмотрите еще - в каком режиме работает АФ на камере.
Взрослые дядьки не снимают статику в следящем режиме. ;)
Удачи !

Но у меня подсветка-сетка от пыхи красная, но в этом случае дает БФ?

уточним, а подстройка фокуса в камере не помогает?

Статику снимаю на "one shot" и "AI Focus".
Динамику на "AI Focus" и "AI Servo"

Цитата:

от: enegue
Помогла только смена системы...

Шутник...

Цитата:

от: u3-Nemiroff
уточним, а подстройка фокуса в камере не помогает?

Помогают, но условия съемки меняются постоянно, а с пыхой+подсветка АФ уходит на БФ, а без - на ФФ.
Нормально только вручную.
И постоянно лазить в эти настройки... не дело

Цитата:

от:u3-Nemiroff
обычно все дело в стекле. у меня например на 70-300 ВСЕГДА идеально в цель и в самых поганых условиях, 17-55 иногда ошибается в зависимости от типа освещения, ну а сигма 50 1.4 - это уже всем известная история ))))
пробуйте другие стекла мерить

Подробнее

Кстати про Сигму интересно бы услышать как она в работе с примерами.
Если не тредно - опишите поподробней:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=491118&mode=l&page=2

Плохой прогноз. А на какую сменили?

Цитата:

от: ASIS
А на какую сменили?

На Олимпус наверное.

Цитата:

от: ASIS
Плохой прогноз. А на какую сменили?

На Никан Д90 наверное!

Цитата:

от: Waleriy
Кстати про Сигму интересно бы услышать как она в работе с примерами.

примеры пока не могу, сижу с тарелкой в одной руке :D
скажу что очень не любит лампы накаливания

ну а пока, автору домашнее задание -проверить тушку с другими стеклами )) и с результатами анализов опять к нам на прием )

Цитата:

от: ASIS
Плохой прогноз. А на какую сменили?

На Nikon - камера D200. Но в течение последующего года так и не смог свыкнуться или научиться бороться с его "своеобразной" цветопередачей.
В итоге, уже два года как действительно являюсь пользователем Olympus E-system.

Цитата:

от:enegue
На Nikon - камера D200. Но в течение последующего года так и не смог свыкнуться или научиться бороться с его "своеобразной" цветопередачей.
В итоге, уже два года как действительно являюсь пользователем Olympus E-system.

Подробнее

Блин - два раза мимо! Старею!

Цитата:

от: enegue
В итоге, уже два года как действительно являюсь пользователем Olympus E-system.

Угадал.

Цитата:

от: u3-Nemiroff
ну а пока, автору домашнее задание -проверить тушку с другими стеклами )

Возможно не стёкла виноваты.
Автору: камера не падала, не ронялась?

Цитата:

от: Waleriy
Возможно не стёкла виноваты.
Автору: камера не падала, не ронялась?

автору доп задание - проверить стекло с другой тушкай ))
мое личное мнение 50ка не очень дружит с 24-105 и 24-70, сам пробовал и было много ошибок