от: Malyavochka
Спасибо!!!
NIKON D50 рекламируют, как фотоаппарат созданный специально для съемки детей, может имеет смысл взять его?
за эти деньги отличный выбор)
сам недавно его приобрел (не без помощи этого форума), доволен как удафф:)))
Нужна помощь!
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Malyavochka]:
за эти деньги отличный выбор)
сам недавно его приобрел (не без помощи этого форума), доволен как удафф:)))
Re[Malyavochka]:
от: Malyavochka
Спасибо!!!
NIKON D50 рекламируют, как фотоаппарат созданный специально для съемки детей, может имеет смысл взять его?
Имеет. Там есть зеленая кнопка "шидевр", можно первое время не отвлекаться от сюжета на всякую ерунду с настройками. Да и стоит сей аппарат несколько дешевле. И внешне он вполне женский. А хороший внутрикамерный жпег еще и избавит вас от конвертации фотографий на компьютере.
Объектив вот только подобрать к нему с быстрым автофокусом.
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
Имеет. Там есть зеленая кнопка "шидевр", можно первое время не отвлекаться от сюжета на всякую ерунду с настройками. Да и стоит сей аппарат несколько дешевле. И внешне он вполне женский. А хороший внутрикамерный жпег еще и избавит вас от конвертации фотографий на компьютере.
Объектив вот только подобрать к нему с быстрым автофокусом.Подробнее
чего чего? чего это вы в нем женского то откопали????
Re[funny1]:
от: funny1
чего чего? чего это вы в нем женского то откопали????
Корпус маленький, вполне для женских рук. Опять же цвет бывает серебристый, а не мрачный черный.
Re[Сергей Павлов]:
от: Сергей Павлов
Если не собираетесь в ближайшее время докупать оптику - то берите Nikon D80.
Сразу воник вопрос! А если собирается? :D
Re[Лушин Евгений]:
тогда соне! 
Re[vconst]:
от: vconst
тогда соне!
Re[Malyavochka]:
в д50 есть вроде как режим для фотографирования детей... там вроде насыщенность цветов прибаляется. Но не уверен. А фотографировать зеркалкой в спец. автоматических режимах не самая интересная вещь.
Всё-таки, лучше научиться снимать в режимах, так называемой, "творческой зоны". Плюс фотошоп немного овладеть, чтоб поднимать хотя бы ту самую насыщенность по вкусу, а не как решит камера.
В общем, в принципе Д50 от Никон и 350Д от Кэнон особо ничем не отличаются. К чему душа лежит - то и берите.
Тут уже сказали, но хочу поподробнее:
китовый - объектив, входящий в комплект. У Кэнона имеет фокусное расстояние 18-55. То есть можно зумировать от широкоугольного до "среднего" угла. На 55мм имеет не самое лучшее качество. На 18мм довольно хорош за свою цену(до 100 уе обычно). И ещё - этим объективом плохо снимать при слабой освещённости(малнькое отверстие диафрагмы). У Никона примерно тоже самое, но фокусные расстояния немного другие, и качетсво чуть лучше вроде как.
полтинник - объектив с фокусным расстоянием 50мм. Не имеет зуммирования. Как и у Кэнона, так и Никона есть много версий этих объективов. Доступные в продаже по две штуки у каждой фирмы: 50/1.8 и 50/1.4. Первый имеет максимальную диафрагму 1.8(гораздо больше, чем у кита), сделан не очень качественно из пластмассы, имеет не самую приятную картинку, цена около 100 уе.
Версия с диафрагмой 1.4 лучше рисунком, конструктивом(метал+пластик, но сделано нормально), бОльшая диафрагма, стоит около 400 уе.
Преимущество полтинника в том, что им можно снимать в условиях малой освещённости поставить, они имеют бОльшую резкость, ими можно сильно размывать задний план, что при фотографировании детей часто выглядит хорошо. Полтинники Никона и Кэнона практически ничем не отличаются.
Насчёт диафрагмы, если не поняли - чем меньше число - тем больше отверстие. Чем больше отверстие, тем больше света пропускает объектив и тем сильнее размывается задний план. Чем больше света попадает на матрицу - тем меньше выдержку можно будет поставить. Чем меньше выдержка - тем меньше вероятность смазать фотографию.
Надеюсь, вам это хоть как-то поможет.
Всё-таки, лучше научиться снимать в режимах, так называемой, "творческой зоны". Плюс фотошоп немного овладеть, чтоб поднимать хотя бы ту самую насыщенность по вкусу, а не как решит камера.
В общем, в принципе Д50 от Никон и 350Д от Кэнон особо ничем не отличаются. К чему душа лежит - то и берите.
Тут уже сказали, но хочу поподробнее:
китовый - объектив, входящий в комплект. У Кэнона имеет фокусное расстояние 18-55. То есть можно зумировать от широкоугольного до "среднего" угла. На 55мм имеет не самое лучшее качество. На 18мм довольно хорош за свою цену(до 100 уе обычно). И ещё - этим объективом плохо снимать при слабой освещённости(малнькое отверстие диафрагмы). У Никона примерно тоже самое, но фокусные расстояния немного другие, и качетсво чуть лучше вроде как.
полтинник - объектив с фокусным расстоянием 50мм. Не имеет зуммирования. Как и у Кэнона, так и Никона есть много версий этих объективов. Доступные в продаже по две штуки у каждой фирмы: 50/1.8 и 50/1.4. Первый имеет максимальную диафрагму 1.8(гораздо больше, чем у кита), сделан не очень качественно из пластмассы, имеет не самую приятную картинку, цена около 100 уе.
Версия с диафрагмой 1.4 лучше рисунком, конструктивом(метал+пластик, но сделано нормально), бОльшая диафрагма, стоит около 400 уе.
Преимущество полтинника в том, что им можно снимать в условиях малой освещённости поставить, они имеют бОльшую резкость, ими можно сильно размывать задний план, что при фотографировании детей часто выглядит хорошо. Полтинники Никона и Кэнона практически ничем не отличаются.
Насчёт диафрагмы, если не поняли - чем меньше число - тем больше отверстие. Чем больше отверстие, тем больше света пропускает объектив и тем сильнее размывается задний план. Чем больше света попадает на матрицу - тем меньше выдержку можно будет поставить. Чем меньше выдержка - тем меньше вероятность смазать фотографию.
Надеюсь, вам это хоть как-то поможет.
Re[Z-machine]:
от: Z-machine
В общем, в принципе Д50 от Никон и 350Д от Кэнон особо ничем не отличаются. К чему душа лежит - то и берите.
+1
от:Z-machine
Тут уже сказали, но хочу поподробнее:
китовый - объектив, входящий в комплект. У Кэнона имеет фокусное расстояние 18-55. То есть можно зумировать от широкоугольного до "среднего" угла. На 55мм имеет не самое лучшее качество. На 18мм довольно хорош за свою цену(до 100 уе обычно). И ещё - этим объективом плохо снимать при слабой освещённости(малнькое отверстие диафрагмы). У Никона примерно тоже самое, но фокусные расстояния немного другие, и качетсво чуть лучше вроде как.Подробнее
Не совсем. У никона есть 2 "китовых" объектива.
тот, что "китовый" для д50 - полный аналог китового кэнона (по ттх :D )
Второй - входит в комплект д70 и более старших моделей - 18-70/3,5-4,5. Очень и очень приятный объектив, не имеющий аналогов за свою цену.
от:Z-machine
полтинник - объектив с фокусным расстоянием 50мм. Не имеет зуммирования. Как и у Кэнона, так и Никона есть много версий этих объективов. Доступные в продаже по две штуки у каждой фирмы: 50/1.8 и 50/1.4. Первый имеет максимальную диафрагму 1.8(гораздо больше, чем у кита), сделан не очень качественно из пластмассы, имеет не самую приятную картинку, цена около 100 уе.Подробнее
Меня вполне устраивает Никоновский 50/1,8, и картинка его нравится.
Re[CTPAHHuK]:
от: CTPAHHuK
Меня вполне устраивает Никоновский 50/1,8, и картинка его нравится.
+1
Так что если бюджет - то D50+50/1.8
Если небюджет или поэстетствать охота - думайте сами.
Re[Лушин Евгений]:
(deleted)
Re[OlegV]:
от: OlegV
+1
Так что если бюджет - то D50кит+50/1.8
Если небюджет или поэстетствать охота - думайте сами.
Я бы немножко подправил. ;)
так как объектив в ките выходит за копейки, а без ширика жизнь плоха :)
