Нужна небольшая "прогулочная" камера.

Цитата:

от: Алексей2000
Имхо имея тушку той же системы, можно спокойно использовать объективы от тяжелой камеры.

Спокойно не получится: у Кэнона нет беззеркалок...
Цитата:

от: Алексей2000

Выигрыш беззеркалок по весу и размерам не такой уж и большой. Это скорее вариант для тех, кто переходит с мыльницы.

Не совсем верно, это вариант и для тех, кому надоело таскать здоровенную коробку и три зума плюс вспышку! Про "небольшой" выигрыш беззеркакалок - мой Olympus E-PL2 и три объектива весят в сумме 750 граммов и помещаются в маленькой сумочке...

Посмотрел ссылки.

Олимпус понравился скинтонами, и цветом вообще. Порадовало наличие в природе нужной оптики, правда везти под заказ. Думаю положить на высокие ИСО, для них другая камера.

сони приятно поразила работой на высоких исо. Нужная оптика только через переходник, но можно попробовать посмотреть на 18-200. Скинтона и цвета вообще не радуют. Интересно бы глянуть парные портреты с олимпусом.

60Д - все путем. Самый прагматичный и практичный выбор. Оптика от старшего брата. Но хочется попробовать другую систему - все же игрушка покупается.

Вообщем хочется парных снимков олимпус - сони. Ну и с моделями определиться. У сони вроде 5n откровенный лидер для меня. У олимпуса надо разбираться.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Не совсем верно, это вариант и для тех, кому надоело таскать здоровенную коробку и три зума плюс вспышку! Про "небольшой" выигрыш беззеркакалок - мой Olympus E-PL2 и три объектива весят в сумме 750 граммов и помещаются в маленькой сумочке...

Подробнее

Так я же привожу цифры - 100 г выигрыш в массе тушки и 100 г в весе объектива.
При том, что получаем значительный проигрыш в высоких исо и в работе АФ.
PS: а какие у вас объективы?

.

Цитата:

от: Алексей2000

PS: а какие у вас объективы?

9-18+14-42+40-150...

Цитата:

от: bandil
это по вашему , а по моему разница существенная ,у меня Nikon D300
c китом - полтора кг., Samsung nx11 - полкило... ))

Ну и никон 3100 будет пол кило, а самсуг ему в подметки не годиться

.

Цитата:

от: Юрий Трубников
9-18+14-42+40-150...

Их можно заменить одним 16-85 и получить даже выигрыш в весе 8)

Цитата:

от: bandil
...да ,и с блинчиком Samsung легко у мещается в кармане
куртки )))

Ну вот этого я не могу понять. У меня был пен2 с блинчиком, ну не лезет он в карман. Как минимум, некомфортно такую тяжесть носить в кармане. Также и приходилось носить в сумке, как сейчас д3100. С абсолютно такими же ощущениями от веса

.

Цитата:

от: Алексей2000
Их можно заменить одним 16-85 и получить даже выигрыш в весе 8)

А цвета?

Цитата:

от: bandil
...да ,и с блинчиком Samsung легко у мещается в кармане
куртки )))

Да помещается в кармане куртки, за это и люблю эту беззеркалочку!

Цитата:

от: Алексей2000
Их можно заменить одним 16-85 и получить даже выигрыш в весе 8)

У Вас плоховато с арифметикой... Мои объективы дают диапазон фокусных от 9 до 150мм = 18-300ЭФР. Предложенный Вами 16-85 = 25-132мм.
Где Вы видите выигрыш??

Цитата:

от:foto-boss
Кто уже проходил, помогите выбрать!
Нужна небольшая камера (скорее всего беззеркалка).

Следующие требования в порядке приоритета:

1. Наличие светосильного фикса с ЭФР 85..135, или зума с ЭФР ~ 70-200.
2. Наилучшее качество на высоких ИСО в своем классе.
3. Приятные скинтона и вообще краски.

Все остальное интересует крайне мало по сравнению с вышеперечисленными требованиями.

P.S. Пока как понял, Sony nex-5n. Только с объективом к нему непонятно.
P.P.S. Съемка будет исключительно в рав.

Подробнее

Эххх.. всяк кулик свое болто хвалит...
Ну что-ж. Похвалю и я. Правда у меня более старший и более крупный Пентакс, но в моей системе есть вот такое микро-чудо.

Pentax K-r - на сегодня это самая миниатюрная ныневыпускаемая в мире зеркалка.

Здесь она с объективом-блинчиком DA 40/2.8 Limited



Соответственно к зеркалке вы сможете подсоединять объективы и работать с ними полноценно в режиме автофокуса (в случае выбираемого Вами Sony NEX-5n автофокуса вы лишитесь). Да и цена данной зеркалочки меньше чем у НЕКС-5н.
Разных фиксов у Пентакса полно. А если захотите подсоединить к нему мануальный фикс то вам не нужен будет одуванчик (камера изначально адаптирована для работы и с неродной мануальной оптикой).

У вас будет также матричный стабилизатор работающий с любой оптикой (даже с древней советской) а также возможность корректировать фронт/бэк фокус через меню не бегая по сервисам как владельцы камер других марок...

Удачного выбора!

Цитата:

от: Юрий Трубников
У Вас плоховато с арифметикой... Мои объективы дают диапазон фокусных от 9 до 150мм = 18-300ЭФР. Предложенный Вами 16-85 = 25-132мм.
Где Вы видите выигрыш??

Выигрыш в весе, а по фокусным да, небольшой компромисс
Но надо еще и учитывать, что у беззеркалок теле диапазон не вполне полноценный (я об этом уже много писал 8) )
Ближе к тем же 300 мм мы получаем плохую работу стаба, низкую скорость фокусировки, высокую вероятность промаха.
PS: кстати, 16 мм это 24 мм ЭФР.

Не будет АФ с байонетом А на нексе? Тогда отпадает.
Пентакс есть в семье k-x. Игрушка на батарейках. IMHO.

Цитата:

от: foto-boss
Не будет АФ с байонетом А на нексе?

Только со специальным переходником стоимостью в 400 долл будет автофокус с А-оптикой.

Обычный родной переходник с контактами на оптику-А от НЕКСа автоматическую работу дает только с диафрагмой.

Цитата:

от: foto-boss
Пентакс есть в семье k-x. Игрушка на батарейках. IMHO.

K-r может использовать как батарейки так и взрослый аккумулятор от более старшей модели (шахта питания умеет работать и с тем и с тем.

Цитата:

от: Юрий Трубников
У Вас плоховато с арифметикой... Мои объективы дают диапазон фокусных от 9 до 150мм = 18-300ЭФР. Предложенный Вами 16-85 = 25-132мм.
Где Вы видите выигрыш??

Давайте попробуем сравнить подобные объективы по массе
9-18 280г -- 10-22 380г
14-42 190г -- 18-55 190г
40-150 220г -- 55-250 310г

с дешовым адаптером аф будет только на ХСМ линзах. а ещё был какой то адаптер который стоит столько же сколько сам некс и там мотор и зеркало(!) превращающий некс в полузеркалку хДДД