Нужна мыльница с хорошим макро

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Ark]:
Автор, хотите скажу проще что вы хотите? Самосвал на автопилоте, размером с легковой седан, с уровнем комфорта Мерседеса и по цене лады-калины. Фантастику это сынок...@ (рекламный слоган)
Re[Ark]:
4 связанных китайских фонариков образующих трапецию если смотреть "со спины" и в которых сменили стандартрый аккум на 3,7вольтовый заменят вам любую вспышку. Сие приспособление одеваем на шлем или на головной ремешок и направляем на жертву. Вам только останется убедить грызуна сказать "ААААА"

решить задачу можно так: (линк) http://prometej-photo.ru/publ/article/putevoditel_makrushnika/1-1-0-18

а можно и так: https://google.gik-team.com/?q=%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Re[Ark]:
чумовое решение вместо фонариков (и дешевое кстати)
https://www.youtube.com/watch?v=vxSvQMDFX6I
Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
А тащить это кто все будет?
Носильщик в штатном расписании отсутствует :(

вы меня спрашиваете? Это же не я "ИДЕЮ" подал а вы... ;)
Я отношу себя к приземленым людям...есть вещи которые "просто так" не делаются... как бы нам того не хотелось.
Вот вы придумали не существующую камеру и теперь ломаете голову в ее поисках...
Но это мы еще коснулись самой возможности задуманных вами действий...но не переходили к обсуждению возможного полученного результата.
ТО есть что с фото дальше происходит? Есть ли какие то требования к ним по качеству (как то так что ли ) А здесь вопросов не меньше чем с камерой...ибо с мыльницы (какая бы она золотая не была) можно получить что то подобное макро...лишь его так сказать напоминающее...но не МАКРО.
Ибо прознают про наше с вами "МАКРО" настоящие макрушники с оборудованием не в одну тысячу деревянно-зеленых...могут легко побить камнями Посему здесь надо быть очень осторожным, даже только из за уважения к людям снимающим настоящее МАКРО.


Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Гораздо надежнее фокусироваться в ручном режиме но не камерой а просто двигаясь всем телом пока нужные вам коренные зубы не окажутся в фокусе.


Вы это пробовали с мыльницами?
Там хоть немного, но обычно промахиваешься.
Ну или надо фиксировать мыша и камеру двигать на рельсах. С рук это малореально.

Вообще, карманного варианта нет. Может, конечно, какая-нибудь камера видеонаблюдения с встроенной светодиодной подсветкой поможет, но это знают узкие специалисты. В Gopro обычно сверхширики стоят.

Panas GM1 или 5 + Panas 30/2.8 Macro и светодиодный фонарик на самопальном креплении - это минимум.

Ну или довести до ума использование S90 и довольствоваться тем, что есть. Низкое качество, скорее всего м.б. вызвано высокими ИСО, т.е. шумами.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Вы это пробовали с мыльницами?
Там хоть немного, но обычно промахиваешься.
Ну или надо фиксировать мыша и камеру двигать на рельсах. С рук это малореально.

Вообще, карманного варианта нет. Может, конечно, какая-нибудь камера видеонаблюдения с встроенной светодиодной подсветкой поможет, но это знают узкие специалисты. В Gopro обычно сверхширики стоят.

Panas GM1 или 5 + Panas 30/2.8 Macro и светодиодный фонарик на самопальном креплении - это минимум.

Подробнее


Я пробовал. Это серьезная проблема.И не только с мыльницами. Накрутив колечки т.н. макронасадки на свои БЗК...та же история. Нужно туда-сюда двигаться. Здесь только макрорельс в помощь или специальная "гармошка" с переходником...Брака больше чем нужно. Вы правильно говорите что ну хоть немного но мимо
Та же история с применением удлинительных колец с мануалом. Тоже пытался двигаться...но ничего не получилось (снимал по весне цветущий мох-лишайник). Увеличение есть отличное...но вот навестись на резкость и удержать ее с рук это пока не получается...ГРИП с кольцами и насадкой становится буквально миллиметровая...
то есть без штатива+или макрорельса (или чего то подобного) лезть в эту сферу это только белок смешить и себе нервы рвать ...
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Я пробовал. Это серьезная проблема.И не только с мыльницами. Накрутив колечки т.н. макронасадки на свои БЗК...та же история. Нужно туда-сюда двигаться. Здесь только макрорельс в помощь или специальная "гармошка" с переходником...Брака больше чем нужно. Вы правильно говорите что ну хоть немного но мимо

Подробнее

А что вы хотели? Макро это специфичский вид съемки и тут необходимр специальное оборудование и главное навыки. Двигаться корпусом затаив дыхание я учился как минимум сезон. Проще держать камеру на моноподе и двгать моноподом уперев его в землю или без упора (в таком случае тяжклый монопод работает как стедикам). Снимать макро невесомой мыльницей конечно вообще песня ;)
Но, с другой стороны у многкроповых мыльниц с маленькой матрицей огромная глубина резкости даже в теле положении (по сравнению с нормальными матрицами) что вполне компенсирует неточности фокусировки. Главное избежать смаза и шевеленки - тут вспышка в помощь - замораживает. Легкую камеру (мыльницу) желательно держать не на отлете а прижав локти к корпусу или туго натянув ремешок на шее. Я макро много снимаю так что знаю более менее нюансы и сложности ;)
Re[konstantin0007]:
большой кроп мало компенсирует в случае ручной наводки. У зеркалок, кстати, АФ более вменяем в сравнении с мыльницами и БЗК в макросъемке. Может новые БЗК с ФАФ лучше, не знаю. Но в основном часто промахиваются на фон.
Re[Ark]:
ха - а 2 перевернутых объектива реально делают супер-макро! и с расстояния в миллиметры от жертвы :cannabis:

детальки: http://prometej-photo.ru/publ/article/putevoditel_makrushnika/1-1-0-18
Re[MERKURU]:
[quot]Вот вы придумали не существующую камеру [/quot]
Я озвучил те требования к камере, которые мне нужны, а не придумывал камеру. :D
Я не имею возможности пощупать все компакты, которые были выпущены за последние 10 - 15лет.

Требования к файлу - минимальные - зубы снимаются для определения вида мышевидных грызунов. дальше файл никуда не идет.
Re[konstantin0007]:
[quot]Если вы проводите полевые исследования то уж должны согласиться на некоторые лишения и трудности это я вам как биолог биологу говорю [/quot]

Я зоолог-полеви к с 40-летним стажем. О трудностях и лишениях могу сам рассказать кому угодно :D

P.S.На поясе что-либо носить кроме патронташа и ножа крайне неудобно.
Re[ ]:
Народ, я спрашивал вполне конкретно.

Не надо учить меня как и чем снимать - могу сам прочитать и курс лекций по съемке и практикум провести :D

Мне не нужна ни зеркалка с макрообъективом (и так есть 2), ни БЗК со внешней вспышкой, ни просумерка.
Все это у меня есть, и все это меня не устраивает.

Мне надо камеру которая влезет в карман, и которая хорошо снимает макро :!:
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
А что вы хотели? Макро это специфичский вид съемки и тут необходимр специальное оборудование и главное навыки. Двигаться корпусом затаив дыхание я учился как минимум сезон. Проще держать камеру на моноподе и двгать моноподом уперев его в землю или без упора (в таком случае тяжклый монопод работает как стедикам). Снимать макро невесомой мыльницей конечно вообще песня ;)
Но, с другой стороны у многкроповых мыльниц с маленькой матрицей огромная глубина резкости даже в теле положении (по сравнению с нормальными матрицами) что вполне компенсирует неточности фокусировки. Главное избежать смаза и шевеленки - тут вспышка в помощь - замораживает. Легкую камеру (мыльницу) желательно держать не на отлете а прижав локти к корпусу или туго натянув ремешок на шее. Я макро много снимаю так что знаю более менее нюансы и сложности ;)

Подробнее


вот именно что я ничего и не хочу... и прекрасно понимаю что мои имиитации это не МАКРО... и без сециального оборудования (вы совершенно правы) называть свои художества макро мне откровенно стыдно . Потому что до макро нужно и дорасти и несколько поистратиться на объективчики и кое что другое... ;)
Re[Ark]:
Цитата:

от:Ark
Народ, я спрашивал вполне конкретно.

Не надо учить меня как и чем снимать - могу сам прочитать и курс лекций по съемке и практикум провести :D

Мне не нужна ни зеркалка с макрообъективом (и так есть 2), ни БЗК со внешней вспышкой, ни просумерка.
Все это у меня есть, и все это меня не устраивает.

Мне надо камеру которая влезет в карман, и которая хорошо снимает макро :!:

Подробнее


так вам вроде уже и ответили что НЕТ ТАКИХ КОМПАКТОВ. ( под ваши требования)
все что вы найдете не превзойдет ваш s90 никак...а то и хуже будет.
Re[Ark]:
Цитата:

от:Ark
[quot]Вот вы придумали не существующую камеру [/quot]
Я озвучил те требования к камере, которые мне нужны, а не придумывал камеру. :D
Я не имею возможности пощупать все компакты, которые были выпущены за последние 10 - 15лет.

Требования к файлу - минимальные - зубы снимаются для определения вида мышевидных грызунов. дальше файл никуда не идет.

Подробнее


я имел компакты выпусков с 2004 года примерно...да и сейчас некоторые еще остались. Компакты тех времен не имеют таких мин. расстояний как есть сейчас...там 20-30 см самый минимум...
более современные могут снимать и с 1 см. но что толку...я спичку снял и с 1 см и с примерно 1,5 м на максимальном фокусном ( а это эфр 1000 мм)... посмотрите результат...
ни у одного компакта такого рода нет ЭВИ, часто нет и ручной фокусировки-подфокусировки...рав тоже редкость ( были у некоторых топ моделей вместе с тифом)... так что увы...

Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark

Мне надо камеру которая влезет в карман, и которая хорошо снимает макро :!:


Понятие хорошо у всех разное.
Ответ на ваш вопрос уже дан: нет камеры под ваши запросы.

Я может тоже хочу карманную камеру с дюймовой матрицей, весом до 400 г,оптикой 24-120/2 со стабилизатором, хорошим АФ, поворотным дисплеем, видоискателем и что толку. Хотеть то не вредно
Re[Ark]:
Вы видели мою доработку сони в-15. Попробуйте доработать свой S90. Дополнительная макролинза (к примеру х10) даст вам возможность уменьшить расстояние до объекта съемки. Переходники стоят копейки и места много не занимают...единственно что я могу вам порекомендовать...
+ плоский источник света на светодиодах...
Re[Ark]:
Цитата:

от:Ark
[quot]Если вы проводите полевые исследования то уж должны согласиться на некоторые лишения и трудности это я вам как биолог биологу говорю [/quot]

Я зоолог-полеви к с 40-летним стажем. О трудностях и лишениях могу сам рассказать кому угодно :D

P.S.На поясе что-либо носить кроме патронташа и ножа крайне неудобно.

Подробнее

Я вообще то микро-биолог ;) но увлекаюсь орнитологией и часто езжу с друзьями профессиональными орнитологами в экспедиции. Там камера это основной инструмент и мои товарищи обычно кроме двадцати-килограмового рюкзака на спине несут еще и фото-рюкзак на животе весом около 10 кг. В вашем случае кофр с небольшой беззеркалкой и вспышкой потянет максимум на 700 грамм. Про пояс я образно сказал. Можно и через плечо - болтаться все равно на поясе будет. Ну не получиться ничего иначе. Разве что возня с насадками и все равно вспышка нужна внешняя - встроенная скорее всего будет давать тень. В общем нет камеры под ваши критерии или по крайней мере тут о ней никто не знает
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.