Нужна ли вообще цифрозеркалка или даже цифрокамера начинающему(тяпницо)

Цитата:

от: Александръ
его не выбрасывают после пары десятков кадровъ... ;)

Будут. Пока не ыбрасывают - бумага дешевле. Лет пять и их будут выбрасывать, согласитесь сие неизбежно...

Цитата:

от: Александръ
его не выбрасывают после пары десятков кадровъ... ;)

А зря.

Цитата:

от: mdmitriy
Будут. Пока не ыбрасывают - бумага дешевле. Лет пять и их будут выбрасывать, согласитесь сие неизбежно...

из двух зол выбирают меньшее...

пленка-зло большее

Цитата:

от:mdmitriy
Я не об авторских правах, а о самом поступке. Если продавец выкладывает булку хлеба н априлавок, то по факту она уже не го, ее будут щупать грязными руками, нюхать и в итоге есть. И продавец это понимает. Понимают ли это большинство выкладывающих свои фотографий на публику ?

Подробнее

До момента передачи денег булка как раз продавцова. Нещупание и незанюхивание - вопрос организации торговли.

Но вот мистически-астрально-кармической связи со своими фото (выкладываемыми или нет) я как-то не ощущаю. Видимо, её и нет. Иногда радуюсь на интересные/содержательные/остроумные комментарии, иногда раздражаюсь на разные глупости или несанкционированное использование, но все это - такие мелочи...
Вообще говоря... если все публичные фотоархивы в инете накроются (вместе с самим инетом, скажем) - я не особо пострадаю. Хотя кой-какие фото представляют интерес (с моей любовью к истории). Если завтра фоток в инете станет в 100 (1000) раз больше - я этого не замечу.
Свадебные фото никогда не выкладываю (как и все платные съемки) по понятным причинам, но это другая тема...

Цитата:

от: Александръ
из двух зол выбирают меньшее...

пленка-зло большее

Это не важно. Тут холивар о другом. О том, нужны ли Ваши навязанные фотографии из Ебипта публике или нет ? Во всяком случае в качестве отдельных предметов изобразительного искусства, а не как иллюстрации к рассказу "Как я посетил пирамиду Тутанхамона и что я там видел диковинного"

Цитата:

от:Владимир Минаев
До момента передачи денег булка как раз продавцова. Нещупание и незанюхивание - вопрос организации торговли.

Но вот мистически-астрально-кармической связи со своими фото (выкладываемыми или нет) я как-то не ощущаю. Видимо, её и нет. Иногда радуюсь на интересные/содержательные/остроумные комментарии, иногда раздражаюсь на разные глупости или несанкционированное использование, но все это - такие мелочи...
Вообще говоря... если все публичные фотоархивы в инете накроются (вместе с самим инетом, скажем) - я не особо пострадаю. Хотя кой-какие фото представляют интерес (с моей любовью к истории). Если завтра фоток в инете станет в 100 (1000) раз больше - я этого не замечу.
Свадебные фото никогда не выкладываю (как и все платные съемки) по понятным причинам, но это другая тема...

Подробнее

В том то и дело, что заметите, но не их самих - они ж мусор. Вы задолбаетесь и уже задалбываетесь изыскивать среди них Авторов. Я уже привел пример с портретистами, никто пока не отозвался.
Найдите мне с лету галерею г-на Платона среди радикалов и ему подобных. Сможете ? Сколько Вы затратили времени на поиск его галереи ? То-то же... И это уже сегодня, что же будет завтра ?

Цитата:

от:mdmitriy
Это не важно. Тут холивар о другом. О том, нужны ли Ваши навязанные фотографии из Ебипта публике или нет ? Во всяком случае в качестве отдельных прежметов изобразительного искусства, а не как иллюстрации к рассказу "Как я посетил пирамиду Тутанхамона и что я там видел диковинного"

Подробнее

по мне-так людей вообще слишком много...

фотография в тырнете-мелочь в сравнении с общими человеческими отходами...

не хочешь-не смотри...и все дела. ;)

Цитата:

от: mdmitriy
Это не важно. Тут холивар о другом. О том, нужны ли Ваши навязанные фотографии из Ебипта публике или нет ?

А что, просмотр инет-фото уже является где-то для кого-то обязательным? Кошмар какой... я-то думал - не любо - не смотри (попей пива или поиграй с кошкой), а оно вон как... заставляють! Садюги... ЮНЕСКО на них нет.

Моей публике (5-15 чел). мои фото нужны. Знаю точно. Есть некоторое количество примкнувших. Остальных никто права выбора "чем (не) заниматься" никто вроде пока не лишал...

Цитата:

от: Александръ
по мне-так людей вообще слишком много...

фотография в тырнете-мелочь в сравнении с общими человеческими отходами...

не хочешь-не смотри...и все дела. ;)

Согласен, с людьми перебор.

А вот не получится. Пытаясь отыскать искомое Вы неизбежно просмотрите не одну сотенку фотомусора. Это на нынешний день. Даже здесь в галерее попробуйте с ходу отыскать хорошие работы или качественных авторов... С ходу не получится. Не потому что их нет, а потому что на каждого Антона будет пара десятков антонов аНтонов анТонов и т.п. И Вы вынуждены будете тыкать и смотреть и плеваться, тыкать и смотреть и плеваться. А время то Ваше,строго отмерянное, не казенное.

Цитата:

от: mdmitriy
Вы задолбаетесь и уже задалбываетесь изыскивать среди них Авторов.

1. Дык в литературе то же самое... выкладывают, панимашь, всякие (мало) художественные тексты - задолбаешься искать приличный (это я цитирую египетского переписчика при Александрийской библиотеке, 2 в до Р.Х.).
2. Дык в кулинарии, автопроме, садоводстве - ровно то же самое. Пока найдешоь приличного повара (автослесаря, сорт огурцов) - 17 потов сойдет... "как страшно жыть".

Так что не только людей слишком много (с) Александръ - но вообще всего слишком много (с) я.

Цитата:

от:mdmitriy
Согласен, с людьми перебор.

А вот не получится. Пытаясь отыскать искомое Вы неизбежно просмотрите не одну сотенку фотомусора. Это на нынешний день. Даже здесь в галерее попробуйте с ходу отыскать хорошие работы или качественных авторов... С ходу не получится. Не потому что их нет, а потому что на каждого Антона будет пара десятков антонов аНтонов анТонов и т.п.

Подробнее

а раньше без тырнету вам легче было?

если да-то просто не ходите в тырнетъ...

вообще, тема хорошая, кондово-пятничная.
Экзистенциальная.

Печальнее другое. Покупаешь "Вокруг света" или NG, смотришь... и там, сплошь и рядом, на вполне глянцевых страницах, опубликована отборнейшая из многих тысяч фото туфта. Хотя и снятая на хассели или там Д3х...

Цитата:

от:Владимир Минаев
1. Дык в литературе то же самое... выкладывают, панимашь, всякие (мало) художественные тексты - задолбаешься искать приличный (это я цитирую египетского переписчика при Александрийской библиотеке, 2 в до Р.Х.).
2. Дык в кулинарии, автопроме, садоводстве - ровно то же самое. Пока найдешоь приличного повара (автослесаря, сорт огурцов) - 17 потов сойдет... "как страшно жыть".

Так что не только людей слишком много (с) Александръ - но вообще всего слишком много (с) я.

Подробнее

Полностью согласен - в "марининых" и "донцовых" тонем, лес изводим свой дальневосточный.

я б перефразировал "Слишком много я"

Цитата:

от:Владимир Минаев
А что, просмотр инет-фото уже является где-то для кого-то обязательным? Кошмар какой... я-то думал - не любо - не смотри (попей пива или поиграй с кошкой), а оно вон как... заставляють! Садюги... ЮНЕСКО на них нет.

Моей публике (5-15 чел). мои фото нужны. Знаю точно. Есть некоторое количество примкнувших. Остальных никто права выбора "чем (не) заниматься" никто вроде пока не лишал...

Подробнее

Вы не понимаете. Вы в процессе поиска нужной информации вынуждены просматривать тонны лишней информации. Очень много, реально. Ни гуглы не спасают ни что... Вас макают носом...

Цитата:

от:Владимир Минаев
вообще, тема хорошая, кондово-пятничная.
Экзистенциальная.

Печальнее другое. Покупаешь "Вокруг света" или NG, смотришь... и там, сплошь и рядом, на вполне глянцевых страницах, опубликована отборнейшая из многих тысяч фото туфта. Хотя и снятая на хассели или там Д3х...

Подробнее

туфта-это вообще проблема современности...тут не стоит искать новых откровении...

искусство сегодня-в попе и ничего нового искать не стоитъ...

вы хотя бы успейте за всю свою короткую человеческую жизнь изучить хоть маленькую часть шедевров "старого" искусства...а уж потом пеняйте на новое... ;)

Цитата:

от: mdmitriy
Полностью согласен - в "марининых" и "донцовых" тонем, лес изводим свой дальневосточный.

я б перефразировал "Слишком много я"

Тоже не все так просто. Альтернатива чтению (пусть и донцовых) - просмотр ТВ. Что намного хуже.

Ценность лесов и пр. является ценностью, пока есть субъект оценки, т.е. то самое "я". Уберите "я" - и не будет ценности лесов, тигров, бриллиантов, креветок и т.д. - будет просто некий внеценностный набор явлений и предметов... как на Юпитере или там Плутоне - там до фига всего (например, метана, весьма ценного для "я") - но ценность его равна 0, точнее, о ценности говорить вовсе бессмысленно, тамошнее добро - вообще вне ценностной парадигмы на ближайшие лет 500.

Цитата:

от: Александръ
а раньше без тырнету вам легче было?

если да-то просто не ходите в тырнетъ...

Сам Интернет тут не причем. Начинался он между прочим, как жестко упорядоченная и каталогизированная сеть кампуса - это очень стройны и красивый формат. Ну а теперь этика, развращеннная публичность, ханжество... И т.п. и т.д. Все это и Вас, Саша, заставляет изливать, шило то сидит в одном месте. Оно конечно ради приличия мы скажем что это мы только штоб показать как пятак работает, но на самом деле хочется и хочется как наркотика выложить что-то и тревожно и боязно что оплюют, но это ж адреналин, а похвалы просто заливают бальзамом наше тщеславие. И мы купаемся в нем, пока самим не прихоится искать шедевр на посмотреть и тут начинается сложная дорога через тернии с ругательствами и матом на чужие такие же как Ваши работы.

Цитата:

от: mdmitriy
Вы не понимаете. Вы в процессе поиска нужной информации вынуждены просматривать тонны лишней информации. Очень много, реально. Ни гуглы не спасают ни что... Вас макают носом...

интеренет на то и созданъ...шобы по возможности вываливать ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ НА ПЛАНЕТЕ...

не нравится-не заходите...

Цитата:

от:Владимир Минаев
вообще, тема хорошая, кондово-пятничная.
Экзистенциальная.

Печальнее другое. Покупаешь "Вокруг света" или NG, смотришь... и там, сплошь и рядом, на вполне глянцевых страницах, опубликована отборнейшая из многих тысяч фото туфта. Хотя и снятая на хассели или там Д3х...

Подробнее

Точно подмеченно. Лучшими были выпуски Наука и Жизнь, ТМ и ВС за 70-80е годы - никаких баннеров, глянцевых разворотов не относящихся к теме, все сухо и по делу, причем серьезным языком, читая который уже приходилось мозг включать.

Цитата:

от:mdmitriy
Сам Интернет тут не причем. Начинался он между прочим, как жестко упорядоченная и каталогизированная сеть кампуса - это очень стройны и красивый формат. Ну а теперь этика, развращеннная публичность, ханжество... И т.п. и т.д. Все это и Вас, Саша, заставляет изливать, шило то сидит в одном месте. Оно конечно ради приличия мы скажем что это мы только штоб показать как пятак работает, но на самом деле хочется и хочется как наркотика выложить что-то и тревожно и боязно что оплюют, но это ж адреналин, а похвалы просто заливают бальзамом наше тщеславие. И мы купаемся в нем, пока самим не прихоится искать шедевр на посмотреть и тут начинается сложная дорога через тернии с ругательствами и матом на чужие такие же как Ваши работы.

Подробнее

а мне плевать нужны ли вам мои работы или нужен ли вам тырнет вообще...

ради вас одного я постить фотографии не перестану и не буду призывать отказываться от этого другихъ...