Тема закрыта

Нужна ли вообще цифрозеркалка или даже цифрокамера начинающему(тяпницо)

Всего 398 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Вы думаете их еще выпускают миллиардами ? У Вас же его нет, такого вот. А пятак уже изношенный есть. Куда будете его утилизировать ?

я не думаю...я знаю...по всему миру видел

зы.пока я своим пятаком снималъ...кто-то тысячи таких пленочных одноразовиков выбрасывалъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я не думаю...я знаю...по всему миру видел

зы.пока я своим пятаком снималъ...кто-то тысячи таких пленочных одноразовиков выбрасывалъ...

Думаю, наши умельцы-бизнесмены должны собирать их по всему миру, заправлять просрАченной пленкой и продавать в странах СНГ, как новые...
Конечно, это не бизнес на поддельных лекарствах, но зато какая для экологии Запада будет польза! :D
И очень в нашем духе опять же...
Re[KotLeopold]:
аффтар топика не о том печеца...пусь луче думает куды километры говнокадров за собой пленочники выбрасываютъ..?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я не думаю...я знаю...по всему миру видел

зы.пока я своим пятаком снималъ...кто-то тысячи таких пленочных одноразовиков выбрасывалъ...

А чо их не выбрасывать-то одноразовые! В магазине стоят копейки, а я вон даже по Таллинну в летнее время смотрю, на что уж город не очень по поводу туристов, но и то в день по 3-4 лайнера круизного заходит, на каждом по 1,5-2 тыс пассажиров! Пускай 1/3 или 1/4 часть с этими камерками- сколько будет ежели посчитать?
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
А чо их не выбрасывать-то одноразовые! В магазине стоят копейки, а я вон даже по Таллинну в летнее время смотрю, на что уж город не очень по поводу туристов, но и то в день по 3-4 лайнера круизного заходит, на каждом по 1,5-2 тыс пассажиров! Пускай 1/3 или 1/4 часть с этими камерками- сколько будет ежели посчитать?

Подробнее

так о том и речь...это вам не тцыфротушки раз в три года менять...да и то их не выбрасываютъ,а продают и те еще потом порядком снимаютъ... ;)

а за пленочникаме кучи дерьма после каждого кадра отстаеца...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я не думаю...я знаю...по всему миру видел

зы.пока я своим пятаком снималъ...кто-то тысячи таких пленочных одноразовиков выбрасывалъ...



Дык они ж бумажные, а пятак металлопластиковый со вкраплением тяжелых и активных элементов...
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Дык они ж бумажные, а пятак металлопластиковый со вкраплением тяжелых и активных элементов...

вы их в руках не держали..они пластиковые.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Дык они ж бумажные, а пятак металлопластиковый со вкраплением тяжелых и активных элементов...

Панятненько- бумажка полежит пад дождичком- распалзеца! Но вот не толька пятачка, я более мелких зеркалок чота не видел на помойках и в кустах! :D
Re[Виктор Иогансон]:
Квадрат Малевича насколько я помню -- это не сколько картина в чистом виде, сколько некая концепция. Могу ошибиться но, по-моему, у него идея была ее вешать в то место которое красным углом зовется (там обычно иконы располагаются), а вот тут, как говориться, понимай как хочешь :)

А вообще тема из разряда, "…нам обещали, что если мы хорошо себя вести будем, то нам бассейн водой наполнят" В школьную программу добавить обязательно фотоискусство и выпускной экзамен, в обязательном порядке, в дополнение к ЕГЭ. Кто "пролетел" -- "волчий билет" :D
Re[mdmitriy]:
мой пятак после смены затвора еще 200.000 пробежитъ пока его наконец на помойку выкинутъ...
Re[mdmitriy]:
мдяяяя...
Как новичок на форуме, читаю топики, ищу интересующую инфу.... Осилил и этот топик...
Мужики, где травку берете? Поделитесь, плиз... :cannabis: нет сил, как зафлудили такую серьезную тему!!!
Так где-же ответ на вопрос: "Нужна ли вообще цифрозеркалка или куда девать использованные батарейки, на которые любители наматывают отснятую фотопленку?" (тяпницо)
так и не понял.. Ответ-то хде???
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
в плановой экономике количество людей, которые ничего не делают, гораздо выше т.к. необходим контроль и планирование

всё в СССР нормально с бюрократией было


угу
теперь население в полтора раза меньше, а ИХ - в 3 раза больше. )))
Re[AndrDem]:
добавьте сюда проявочную химию,сливера,коробочки под пленку и пр. дрянь...
Re[AndrDem]:
Цитата:

от:AndrDem
мдяяяя...
Как новичок на форуме, читаю топики, ищу интересующую инфу.... Осилил и этот топик...
Мужики, где травку берете? Поделитесь, плиз... :cannabis: нет сил, как зафлудили такую серьезную тему!!!
Так где-же ответ на вопрос: "Нужна ли вообще цифрозеркалка или куда девать использованные батарейки, на которые любители наматывают отснятую фотопленку?" (тяпницо)
так и не понял.. Ответ-то хде???

Подробнее

Хитрый какой! 9 дней как на форуме- а фсе ему расскажи- разбежалися! Свое надо иметь! :cannabis:
Re[mdmitriy]:
Я могу точно сказать что будет.

Будут появляться галереи хостингов, в которые чтобы попасть нужно будет пройти премодерацию aka экспертизу, по типу как в фотобанках. Шлак типа "Приколько Вася блюёт" или "Я и пирамида Хеопса" будет оседать на мэйл.ру и т.д., но туда не попадет.

Когда появится "человечество против фотографов" (с) Rubila, так и произойдет, фотогалереи-хостинги станут коммерчески успешными.
Начнут интересоваться журналы и общественность.

Через какое-то время они начнут брать деньги на подписку для просмотра, с ежемесячными платежами.

Потом введут подписку и для постинга фоток, только за шанс попасть на модерацию и иметь шанс пройти - не пройти в галерею.

Кто-то ослабит модерацию ради бабла и исчезнет путем естественного отбора из-за того что "человечеству против фотографов" надоели цифромыла, помойки и египетские пирамиды.

Кто-то будет радикальным и жестким, выживет, станет у основания нового бизнеса, его галерея станет авторитетной ссылкой для журналистов, фотод.очеров, журналов. Но, в основном, это будет бизнес и возможность влияния на "модные тенденции в фотографии", что несолько рафинирует фотоискусство. Впрочем все итак рафинируется с приходом в бизнес.

Вот так.
Re[mdmitriy]:
1 пятачокъ с пробегом 100.000
=
2 777 одноразовых фотокамеръ кодак с 36 кадрами в каждомъ...
Re[Rubila]:
Цитата:

от:Rubila
Я могу точно сказать что будет.

Будут появляться галереи хостингов, в которые чтобы попасть нужно будет пройти премодерацию aka экспертизу, по типу как в фотобанках. Шлак типа "Приколько Вася блюёт" или "Я и пирамида Хеопса" будет оседать на мэйл.ру и т.д., но туда не попадет.

Когда появится "человечество против фотографов" (с) Rubila, так и произойдет, фотогалереи-хостинги станут коммерчески успешными.
Начнут интересоваться журналы и общественность.

Через какое-то время они начнут брать деньги на подписку для просмотра, с ежемесячными платежами.

Потом введут подписку и для постинга фоток, только за шанс попасть на модерацию и иметь шанс пройти - не пройти в галерею.

Кто-то ослабит модерацию ради бабла и исчезнет путем естественного отбора из-за того что "человечеству против фотографов" надоели цифромыла, помойки и египетские пирамиды.

Кто-то будет радикальным и жестким, выживет, станет у основания нового бизнеса, его галерея станет авторитетной ссылкой для журналистов, фотод.очеров, журналов. Но, в основном, это будет бизнес и возможность влияния на "модные тенденции в фотографии", что несолько рафинирует фотоискусство. Впрочем все итак рафинируется с приходом в бизнес.

Вот так.

Подробнее

Фантазии все это...
Чтобы получать прибыль - нужна реклама или еще что. На одних фотках далеко не уедешь.
Тем паче - но элитарной фотографии, это не коммерческий продукт. :!:
А фото.ру я люблю несмотря ни на что, иначе что бы я тут делал...
Re[KotLeopold]:
[quot]Чтобы получать прибыль - нужна реклама или еще что. На одних фотках далеко не уедешь.
[/quot]

А ты думаешь фото.ру выезжает на магазинах? Конечно безусловно, но, ты все-таки посмотри в браузере что там сейчас наверху и внизу сайта?.... :) Я тебя умоляю, ВСЕ сайты, особенно самые успешные, и особенно самые модные и посещаемые с этих #&&%^$%*& прямоугольников только и имеют, и имеют неплохо.

[quot]
Тем паче - но элитарной фотографии, это не коммерческий продукт.
[/quot]

Для фотографа да. А вот для бизнесменов... не скажи, тут есть разные варианты.
Как пример, когда добиваешься справедливости, ты добиваешься справедливости, а не пытаешься заработать деньги... до первого адвоката, который тебя убедит как себе сделать хорошо добившись справедливости, и адвокату сделать хорошо, и заодно учебу детей оплатить...
Re[mdmitriy]:
Ну проблема несколько гипертрофирована. Она все-таки даже не на восьмом месте после, скажем автомобилей, которые также исчисляются уже миллиардами (один растущий китайский рынок чего стоит), но не столь безобидны: воздух портят, людей убивают, курей и собак давят, друг другу ездить мешают и настроение портят, утилизировать их опять же та еще история, отходов их жизнедеятельности сколько (старые аккумуляторы с кислотой и свинцом, горящие гектары покрышек, непреходящие масляные пятна на местах автобусных остановок.
Мобильники опять же тема для тяжких раздумий: сколько их выпущено? Сколько их еще будет выпущено? Куда они уходят, когда отживут свое?
Или такая вроде на первый взгляд безобидная вещь, как полиэтиленовые пакеты, не одна сотня тысяч тонн которых на тысячелетия залегла в землю.
Так что фотографы своим хобби и вредят меньше окружающим, чем скажем, автомобилисты (хотя это могут быть одни и те же люди), и их свалки - все-таки не свалки полиэтиленовых пакетов или покрышек по последствиям, да и по физическим отходным объемам не ровня мобильникам, все-таки фотоаапараты и тем более отдельные объективы более долгоиграющий продукт.
Так что... в не таком далеком советском прошлом было времечко, когда частным лицам не позволялось иметь автомобиль, только по специальному решению ЦК великому писателю (ученому), и , естественно, видным деятелям мирового коммунистического движения. Не помню где, читал письмо одного то ли поэта , то ли писателя в ЦК, где он обосновывал свои потуги на "великость", и аргументировал, как ЗИС положительно повлияет на его нетленное творчество, которое в свою очередь сподвигнет народные массы к новым трудовым... К счастью ему отказали тогда. Не включили в список небожителей, не таких как все. И правильно, не мог человек с такой душонкой быть "нашим все". И не стал им впоследствии, хотя машину, когда всем разрешили, вероятно купил.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
аффтар топика не о том печеца...пусь луче думает куды километры говнокадров за собой пленочники выбрасываютъ..?


От плёнки низзя отказываться, ибо тогда фотографы вымрут- останутся только щелкунчики. Когда у тебя есть всего 36 кадров- ты 100 раз подумаешь ЧТО и КАК снять, прежде чем на кнопачку жать. Потому как всё это добро ещё проявлять и печатать надо. А на цифру щёлкай и щёлкай себе бездумно- отсюда всё это дикое количество гламура, лодочек в заводях, церквушек в тумане, закатов на море и прочих уси-пусечных кисок. Весь мусор в наших мозгах, загаженных отлакированной банальщиной, которую снимают миллиардами. Так что плёнка это последний оплот настоящей художественной фотографии :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.