Тема закрыта

Нужна ли вообще цифрозеркалка или даже цифрокамера начинающему(тяпницо)

Всего 398 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Фотограф и критик два разных рода деятельности, требующих подготовку. Начинающий критик такой же начинающий как начинающий фотограф. И ему расти надо. Тут уже говорили, что критику не надо уметь варить борщ, ему надо уметь дегустировать и оценить.

Подробнее

Вы повнимательней прочитайте! Вопрос звучал- а нужно-ли уметь варить борщ, чтобы учить как это делается?
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Фотограф и критик два разных рода деятельности, требующих подготовку. Начинающий критик такой же начинающий как начинающий фотограф. И ему расти надо. Тут уже говорили, что критику не надо уметь варить борщ, ему надо уметь дегустировать и оценить.

Подробнее


Да и не критику, а просто зрителю. Публике фотографа.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Вы повнимательней прочитайте! Вопрос звучал- а нужно-ли уметь варить борщ, чтобы учить как это делается?


А Вы внимательней прочтите ответ - никто не учит КАК это делать, не учат тех. процессу, но говорят что борщ невкусен, недосолен, чего-то не хватает морковки иль мясца.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Вы повнимательней прочитайте! Вопрос звучал- а нужно-ли уметь варить борщ, чтобы учить как это делается?

Фотограф тоже умеет оценивать, по крайней мере, свои работы. Но часто это делает на уровне нравится - не нравится. Критик должен уметь внятно сформулировать свое нравится - не нравится словами, желательно просто и доходчиво.

Критику технические детали процесса знать не обязательно, он оценивает результат. Если нужна информация по процессу получения изображения, надо обратиться к другому фотографу. С обучением сложнее. Технические аспекты другой фотограф покажет, а вот критиковать работы школьника, не все фотографы могут. Иногда бывают исключения, фотограф владеет и способностями критика. Если такого нет, надо двух учителей, одного по технике, другого по содержанию.

Пример разной критики здесь:https://foto.ru/forums/topics/476038&topic_id=476038&t_id=476038&page=1#listStart
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Да и не критику, а просто зрителю. Публике фотографа.

Публика, это тоже "критик", в разной степени имеющая опыт оценивать результат на уровне нравится - не нравится, иногда способна это описать словами.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Фотограф тоже умеет оценивать, по крайней мере, свои работы. Но часто это делает на уровне нравится - не нравится. Критик должен уметь внятно сформулировать свое нравится - не нравится словами, желательно просто и доходчиво.

Критику технические детали процесса знать не обязательно, он оценивает результат. Если нужна информация по процессу получения изображения, надо обратиться к другому фотографу. С обучением сложнее. Технические аспекты другой фотограф покажет, а вот критиковать работы школьника, не все фотографы могут. Иногда бывают исключения, фотограф владеет и способностями критика. Если такого нет, надо двух учителей, одного по технике, другого по содержанию.

Пример разной критики здесь:
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/476038&topic_id=476038&t_id=476038&page=1#listStart[/quote]
Так Вы это не мне говорите, а автору темы, это он со вселенской свалкой борется!
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Так Вы это не мне говорите, а автору темы, это он со вселенской свалкой борется!

Про учителя Вы указали, по этому развернуто объяснил. Тут прозвучали призывы разбираться и со словесным мусором, критика тоже разная бывает, иногда мусор.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
Про учителя Вы указали, по этому развернуто объяснил. Тут прозвучали призывы разбираться и со словесным мусором, критика тоже разная бывает, иногда мусор.

Про какого еще Учителя? Ежели про то как борщ варить, так это не я, а ИК !
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Про какого еще Учителя? Ежели про то как борщ варить, так это не я, а ИК !

Хорошо, тогда скажу так, что ответил всем, кого это интересует.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
А вот с умами хуже - их практически невозможно вычистить.

А зачем их чистить, наоборот, надо заполнять знаниями и опытом. Тогда и мусора меньше выкладывать будут.
Re[Andris Viksna]:
Кстати тут все вопят, что мол нет у нас галерей контролируемых- вы не правы,- есть!
Я сам участник такого ресурса (из-за холиварности данной ветки ссылочку давать не буду, ато тролья к нам всякого вмомент налетит...), у нас все делятся на пльзователей- имеют право писать на форуме и оставлять комменты по услжнённой системе, нет доступа к некоторым разделам, чтобы стать пользавателем необходима только регистрация

Второй уровень- участник:
Имеет право не только постить в форуме и комментах (по облегчённой "безгеморной" схеме), но и РАЗМЕЩАТЬ свои фото в галлерее, у нас действует негласное правило: без договорённости с админами- не более одного фото в день, исключение состовляют небольшие серии с последовтельными логически связанными снимками (не более пяти фото).
Чтобы снять участником нужно пройти экзамен, суть экзамена в следующем: выкидываешь несколько разноплановых фото 4-6 штук в специальную ветку форума, далее старые участники проводят голосование- примерно пять положительных голосов с отсутсвием отрицательных- делают вас участником, после голосования администртор если ничего собого против вас не имеет переводит вас из пользователей в участники и выможете размещать фотографии в галлерее атакже просматривать галлереи ранее закрытого рабочего раздела.

Третии уровень- администрация:
тут всё как и на любом другом ресурсе- администраторы модераторы и т.д.

Если размещать фигню из серии "я на фоне ковра", "я и моя сраная кошка", "с юбилея тестя", "Вован на фоне пирамид" и т.д. мигом вылетиш из числа участников а твой шлак потрут, флуд, наезды, троллинг, превышение допстимого к размещению в день фотографий тоже могут жестоко покарать.

Всего у нас на ресурсе 600 человек зарегано, из них менее 100 в числе участников и администрации, все участники регулярно чистят свои галлереи,- место на хостинге денег стоит, на оплату хостинга скидываются участники- не все и не всегда- по желанию/возможности т.е. всё это дело организованно и принадлежит не дяде а нам точнее нашему единственному админу- он всё придумал, сделал и поддерживает работу ресурса.

Ресурс имеет ещё и некоторую территориальную привязку.

Большинство активных участников знает реальные имена своих одноклубников и знает их в лицо.

Так что есть такие ресурсы: без кучь мусора , как словестного так и фотографического, и наш ресурс тому пример причём не единственный...
Re[LeX29]:
Цитата:

от:LeX29
Кстати тут все вопят, что мол нет у нас галерей контролируемых- вы не правы,- есть!
Я сам участник такого ресурса (из-за холиварности данной ветки ссылочку давать не буду, ато тролья к нам всякого вмомент налетит...), у нас все делятся на пльзователей- имеют право писать на форуме и оставлять комменты по услжнённой системе, нет доступа к некоторым разделам, чтобы стать пользавателем необходима только регистрация

Второй уровень- участник:
Имеет право не только постить в форуме и комментах (по облегчённой "безгеморной" схеме), но и РАЗМЕЩАТЬ свои фото в галлерее, у нас действует негласное правило: без договорённости с админами- не более одного фото в день, исключение состовляют небольшие серии с последовтельными логически связанными снимками (не более пяти фото).
Чтобы снять участником нужно пройти экзамен, суть экзамена в следующем: выкидываешь несколько разноплановых фото 4-6 штук в специальную ветку форума, далее старые участники проводят голосование- примерно пять положительных голосов с отсутсвием отрицательных- делают вас участником, после голосования администртор если ничего собого против вас не имеет переводит вас из пользователей в участники и выможете размещать фотографии в галлерее атакже просматривать галлереи ранее закрытого рабочего раздела.

Третии уровень- администрация:
тут всё как и на любом другом ресурсе- администраторы модераторы и т.д.

Если размещать фигню из серии "я на фоне ковра", "я и моя сраная кошка", "с юбилея тестя", "Вован на фоне пирамид" и т.д. мигом вылетиш из числа участников а твой шлак потрут, флуд, наезды, троллинг, превышение допстимого к размещению в день фотографий тоже могут жестоко покарать.

Всего у нас на ресурсе 600 человек зарегано, из них менее 100 в числе участников и администрации, все участники регулярно чистят свои галлереи,- место на хостинге денег стоит, на оплату хостинга скидываются участники- не все и не всегда- по желанию/возможности т.е. всё это дело организованно и принадлежит не дяде а нам точнее нашему единственному админу- он всё придумал, сделал и поддерживает работу ресурса.

Ресурс имеет ещё и некоторую территориальную привязку.

Большинство активных участников знает реальные имена своих одноклубников и знает их в лицо.

Так что есть такие ресурсы: без кучь мусора , как словестного так и фотографического, и наш ресурс тому пример причём не единственный...

Подробнее

Я не писал об этом варианте, но это именно локальная возможность избежать глобального мусора. Путем установления администрацией или пользователями ресурса правил. Проблема только в том, что на таком ресурсе, образно, будут себя вольготно чувствовать только "собачники", а "кошатников" будут гнобить. Издержки демократии.
Re[Andris Viksna]:
Ну я например единственный плёночник там, бывают подхоливаривают некоторые, но большинство уважает.
Проблем с попаданием в группу участников небыло- это учитывая то что большинство представленных на экзамен фотографий (эт давненько уже было) было снято на дешёвую плёнку зенитом со штатным убогим зенитаром.
Небольшие холиварчики кэнон виси никон в тех. ветках форума тоже иногда случаются- но это всё у нас так, на уровне шутки...
Любители серых заборов иногда цапаются с гамурщиками- тоже несрьёзно в большинстве своём.
У нас там всё мирно и политкорректно- никого не обижают, а в редких случаях тех кого неоправданно сильно обижают дают стату модератора- так что у на правит меньшинство- это способствует отменной сбалансированности ресурса...
Re[mdmitriy]:
Афтар- куда пропал? Почитайте что LeX29 пишет! Вот и ответ Вам как порядок навести- выбрать Пахана / кого-то из авторитетных фотографом/ и пущай правит, Рамсы расставляет! Где что не то- забить стрелку и на толковище, предъяву кинуть! На сходке Авторитеты от фото предъяву разберут и если накосячил- опустят до уровня балабола без возможности пасть открыть в Обществе! Собрать Общак из наиболее показательных фото и если уж приспичило свой шыдевр выставить- сравнить с образцом, прокатит- выставляй!
Re[Виктор Иогансон]:
Ну вот что и требовалось доказать: есть файлохранилища с кошкомакрозакатами и лошадями с Васей (да хоть пустыми экселевскими таблицами) - и есть ресурсы с более или менее строгими правилами, цензами и предполагаемо-высоким (относительно основной массы) уровнем выставляемого.
Кому надо пересмотреть всё, вываленое на фотки.ххх.ру - пущай смотрит. На 20-м миллионе устанет, наверное. Есть сравнительно серьезные ресурсы, в том числе с ограничением количества выкладываемого - кому что надо. Мне - и то, и другое... 400 фото с концерта (75 номеров, пара сотен участников) надо куда-то выкладывать на радость всем этим десяткам-сотням... а посмотреть качественые пейзажи и высокохудожественные нюшки - я... найду хороший ресурс.
Re[LeX29]:
Цитата:

от:LeX29

Я сам участник такого ресурса (из-за холиварности данной ветки ссылочку давать не буду, ато тролья к нам всякого вмомент налетит...)

Так что есть такие ресурсы: без кучь мусора , как словестного так и фотографического, и наш ресурс тому пример причём не единственный...

Подробнее

Хммм.... т..е ты сюда тролить прилетаешь, а некое неуказанное место блюдешь? Чудно... если там так здорово, то что ты делаешь тут, среди тролья и говенных нецензурированных фоток ?
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Хммм.... т..е ты сюда тролить прилетаешь, а некое неуказанное место блюдешь? Чудно... если там так здорово, то что ты делаешь тут, среди тролья и говенных нецензурированных фоток ?

Летят перелетные птыцы- превед от радимай земли . . . .
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Хммм.... т..е ты сюда тролить прилетаешь, а некое неуказанное место блюдешь? Чудно... если там так здорово, то что ты делаешь тут, среди тролья и говенных нецензурированных фоток ?



Начнём с того что я не троллю ни здесь ни где-либо ещё- да,бывает- втягиваюсь в холивары, но сам их не развязываю...

Минусом описанного мною ресурса является скука- 500человек всего, половина из них спам-боты всякие и прочие "залётные", остаётся 300 человек всего которые раз в пару месяцев туда заглядывают, 100 из этиз трёхсот проверяют ресурс не менее раза в неделю- рекорд одновременного пребывания- 22человека.

Тут на фотору веселее....)))))))))


Что касается пахана деспота и тирана в лице админа- он ещё ниразу по собственной воле не произвёл никаких карательных санкций- хотя имеет на это полное право, у нас что-то воде демократии только ближе к анархии (эт тоже форма гос. устройства кстати очень близкая к демократии- освежайте знания в викпедии если считаете что это синоним хаоса) т.е. как и какие правила вводить и использовать и каке наказания за их нарушения вводить- решает не админ и не совет модераторов, а все участники (и некоторые пользователи) ресурса, последнее слово традиционно за админом- но я не припоминаю случая когда он не соглашался с единогласно принятыми решениями...
Всё принимаем вместе, и наказываем тоже после спонтанного голосования например: модератор в ветке "преступления и наказания" пишет предлагаю забанить на трое суток участника "1" за то что тот послал нах*й участника "2" а также назвал всех пользователей кропнутых ЦЗ 3,14дарасами и даёт ссылку на страницу темы где всё это было, кстати пост сразу не трут после отцензуривания типа как у меня выше пост висит на виду у всехчтобы все знали за что кого забанили или исключили, после двух дней его трут....
потом начинается спонтанное голосование- где каждый вкратце высказывает одобрение или осождение обвиняемой персоны.
Выглядит так: "х"- а давайте забаним ещё и частника "2" ибо это он всё развязал.
"у"- да точно их обоих в бан надо, только не на три дня а на неделю+ с возможностью исключения если это повторится в течении полугода с момента выхода з бана...

Затем пять человек с ними соглашаются (неодного против), мнения пользователей не учитываются и вообще эта втка для них закрыта помоему, вот пять-семь голосов за+ одобрение админа и участники 1и2 отправляются в недельный бан, примерчик детский конечно- реальные слчаи куда сложнее- на то они и реальные,ресурс мирный- баны и прочие взыскания редки, вот по такому принципу пашет вся система, за админом последнее слово но единолично он не правит....
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Это профессионалы, а я говорю о любительских форумах вроде нашего. Но и то - если копирайт будет посередине, я к такому профи не пойду.

может быть вы боитесь, что есть люди, которые снимают лучше вас? :roll2:

как пример "надписей на фотке", вот нашла (специально для вас мужчин ) несколько работ реальных профи:
http://www.photosight.ru/photos/3491036/
http://www.photosight.ru/photos/3337231/
http://www.photosight.ru/photos/3447144/
http://www.photosight.ru/photos/3415547/
http://www.photosight.ru/photos/3551885/
http://www.photosight.ru/photos/2801510/
...
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
может быть вы боитесь, что есть люди, которые снимают лучше вас? :roll2:

как пример "надписей на фотке", вот нашла (специально для вас мужчин ) несколько работ реальных профи:
http://www.photosight.ru/photos/3491036/
http://www.photosight.ru/photos/3337231/
http://www.photosight.ru/photos/3447144/
http://www.photosight.ru/photos/3415547/
http://www.photosight.ru/photos/3551885/
http://www.photosight.ru/photos/2801510/
...

Подробнее

Плюспицот за старание, но последняя не понравилась- надпись плохо видно, да и на всех остальных тоже, покрупнее-бы!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.