Тема закрыта
Нужна ли фотошопу отдельная видеокарта?
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Izis]:
Кстати на CS6 на встроенной видеокарте пластика работала более плавно. Сейчас на CC пластика работает скачками. Т.е. последний фотошоп иногда хочет дискретное видео. Но насколько я понимаю ему достаточно самого бюджетного, игровые видеокарты для фотошопа - это перебор.
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий![]()
Не в обиду, но такое впечатление, что на фотору люди зажрались. Моему компу на работе 8 лет. И ничего, Photoshop CS6 справляется. А дома тоже не новый - еще самый первый Athlon 2-ядерный, на нем 8-ка х64 пашет.Подробнее
А если еще и в лайтруме активно работать? И периодически прыгать с лайтрума в фотошоп и обратно + постоянное применение плагинов НИК и прочих + обрабатывать не одну фотографию, а несколько, да в каждой по десять массивных слоев + разрешение каждого файла больше 20 мегапикселей. Реально не будет работать. Всё уже не просто тормозит, а тупо виснет даже с одной фотографией. О нескольких речи просто не идет.
Re[michael kuznetsov]:
от: michael kuznetsov
Да. Но у меня 32-разрядная система, и по моему она даже 4Гб не видит, а только 3. А проц 2600 у меня.
от: .Серый.
Она давно уже у всех стоит, так 32-ух разрядная не видит больше 3 гигов.
Может я что-то не понимаю? Вроде бы в регистре один бит резервируется для внутренних целей. Так что для приложений остается n-1 бит. Таким образом, для 32-битовой системы это 2^(32-1) = 2147483648, что есть около 2-х (!) гигов, а не 3-х. Т.е. операционка реально видит максимум 4 Gb (2^32), но на приложения может выделить только не более 2 Gb.
По отличию 32 и64 бит см: http://thedb.ru/items/32-bit-vs-64-bit-windows-7/
Re[Izis]:
от:Izis
А если еще и в лайтруме активно работать? И периодически прыгать с лайтрума в фотошоп и обратно + постоянное применение плагинов НИК и прочих + обрабатывать не одну фотографию, а несколько, да в каждой по десять массивных слоев + разрешение каждого файла больше 20 мегапикселей. Реально не будет работать. Всё уже не просто тормозит, а тупо виснет даже с одной фотографией. О нескольких речи просто не идет.Подробнее
Если разрешение больше 20мегапикселей, то и рабочую станцию, или аймак можно себе позволить, раз с такой техникой работаете. ))
[quot]Может я что-то не понимаю? Вроде бы в регистре один бит резервируется для внутренних целей. Так что для приложений остается n-1 бит. Таким образом, для 32-битовой системы это 2^(32-1) = 2147483648, что есть около 2-х (!) гигов, а не 3-х. Т.е. операционка реально видит максимум 4 Gb (2^32), но на приложения может выделить только не более 2 Gb. [/quot]на одно, то есть каждое, приложение.
Re[fortunar]:
от: fortunar
Если разрешение больше 20мегапикселей, то и рабочую станцию, или аймак можно себе позволить, раз с такой техникой работаете. ))
Эх... К сожалению я на второй пятак несколько лет собирал, да и то повезло его купить...
Re[Izis]:
от:Izis
, да в каждой по десять массивных слоев + разрешение каждого файла больше 20 мегапикселей. Реально не будет работать. Всё уже не просто тормозит, а тупо виснет даже с одной фотографией. О нескольких речи просто не идет.Подробнее
Так я не говорю, что мой 8-летний комп тормозит. Он вполне хорошо работает для своих задач.
Меня просто задело высказывание Серый насчет возраста компа автора темы. Каждый человек работает на том, что ему удобно и на что хватает ресурсов.
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Так я не говорю, что мой 8-летний комп тормозит. Он вполне хорошо работает для своих задач.
Меня просто задело высказывание Серый насчет возраста компа автора темы. Каждый человек работает на том, что ему удобно и на что хватает ресурсов.Подробнее
Это точно. А возраст моего компа - ровно 1,5 года. Покупал на сколько денег хватало.
Итак, получается что видюху то я куплю, но систему все-равно менять надо будет на 64-битную. Да еще проблемы с дровами могут возникнуть, как я понял...
Re[michael kuznetsov]:
да
Re[michael kuznetsov]:
от: michael kuznetsov
Итак, получается что видюху то я куплю, но систему все-равно менять надо будет на 64-битную. Да еще проблемы с дровами могут возникнуть, как я понял...
А что вы вообще делаете на компьютере? Какие задачи стоят перед фотошопом? Может вам просто правильно настроить то что есть?
А какие проблемы с драйверами? У меня вон год стояла Win2003Serever_x64 - куда уж более специфичная винда, и то все работало, никаких проблем с драйверами не было.
Re[Александр Блоцкий]:
Да вообще задачи то не сложные: иногда собираю панорамы, последний раз основной файл (из 3 кадров JPG) опять же ФШ отказался сохранять в JPG по причине не хватки памяти, и пришлось сохранить его в PSD, объем которого оказался 476 мб, и опять возникла проблема памяти.
А в основном конвертация и работа со слоями, ну и лайтрум параллельно.
Так и хотелось бы настроить правильно всё, а не ломать всю систему, тем более и плагины и экшены стоят, не хотелось бы всё сносить.
А в основном конвертация и работа со слоями, ну и лайтрум параллельно.
Так и хотелось бы настроить правильно всё, а не ломать всю систему, тем более и плагины и экшены стоят, не хотелось бы всё сносить.
Re[michael kuznetsov]:
обсуждалось
https://foto.ru/forums/topics/664837&page=1#listStart
в двух словах
если не нужны быстрые избранные фильтры в фотошопе...
то на видюху можно забить...
почти все держат OpenCL 2.0 (а то и 3.0)
этого для фотошопа хватит :D
https://foto.ru/forums/topics/664837&page=1#listStart
в двух словах
если не нужны быстрые избранные фильтры в фотошопе...
то на видюху можно забить...
почти все держат OpenCL 2.0 (а то и 3.0)
этого для фотошопа хватит :D
Re[michael kuznetsov]:
от: michael kuznetsov
Так и хотелось бы настроить правильно всё, а не ломать всю систему, тем более и плагины и экшены стоят, не хотелось бы всё сносить.
А винда какая? Сколько памяти она жрет после загрузки?
---
Переустановить фотошоп проще простого. Можно сохранить все настройки, кисти, экшены и пр. и потом просто закинуть в свежеустановленный.
---
Мои рекомендации
- либо установить в фотошопе не больше 50% памяти от доступной - будет работать медленнее, но надежнее.
- либо не полениться и поставить Win2003x64 - после ХР это будет просто самолет - сможете отдавать под фотошоп до 3,2 Гб памяти. А ему это ооочень нравится :D
Ставить Win8 - рекомендую, если у вас больше 4 Гб. оперативы, или же очень хочется Photoshop CC, все-таки она ест памяти немного больше, чем ХР
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
А винда какая? Сколько памяти она жрет после загрузки?
---
Переустановить фотошоп проще простого. Можно сохранить все настройки, кисти, экшены и пр. и потом просто закинуть в свежеустановленный.
---
Мои рекомендации
- либо установить в фотошопе не больше 50% памяти от доступной - будет работать медленнее, но надежнее.
- либо не полениться и поставить Win2003x64 - после ХР это будет просто самолет - сможете отдавать под фотошоп до 3,2 Гб памяти. А ему это ооочень нравится :D
Ставить Win8 - рекомендую, если у вас больше 4 Гб. оперативы, или же очень хочется Photoshop CC, все-таки она ест памяти немного больше, чем ХРПодробнее
Винда 7, а скока жрет не в курсе.
Думаю 7 и ставить, тока 64х.
Re[michael kuznetsov]:
от: michael kuznetsov
... Думаю 7 и ставить, тока 64х.
гиг под систему уйдёт
Re[michael kuznetsov]:
от: michael kuznetsov
Винда 7, а скока жрет не в курсе.
Думаю 7 и ставить, тока 64х.
- верное решение. В отличие от ХРюна, семерка и восьмерка жрут столько, сколько дадут - чем больше, тем лучше ( но и на 1ГБ памяти нормально могут работать). В реальности достаточность начинается от 8, а излишество от 16 Гб. Своп лучше выключить. а если какому софту это не понравится - поставить 100Мб, чтобы своп был, но софтина время на него сильно не тратила.
Re[michael kuznetsov]:
от: michael kuznetsov
Винда 7, а скока жрет не в курсе.
Вот в этом и вся ваша проблема.
Поскольку семерка после загрузки жрет около 1,2 - 1,5 Гб. оперативки. А теперь посчитайте, сколько остается на фотошоп... :(
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
В отличие от ХРюна, семерка и восьмерка жрут столько, сколько дадут - чем больше, тем лучше.
А вы сами-то пробовали?
ХР работает и на 128 Мб. оперативки, занимает где-то 40-50 Мб.
Если добавлять оперативку - возрастает и объем занимаемый под систему.
И на 2 Гб. ХР уже отбирает себе 400-500 Мб. Все закономерно.
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Вот в этом и вся ваша проблема.
Поскольку семерка после загрузки жрет около 1,2 - 1,5 Гб. оперативки. А теперь посчитайте, сколько остается на фотошоп... :(
Есть в хозяйстве нетбучина с 2Гб ОЗУ и семеркой на борту, и десктоп с 16Гб. Такое чувство, что винда жрет для себя тем меньше, чем меньше доступно ОЗУ.
Re[andlo]:
от: andlo
Есть в хозяйстве нетбучина с 2Гб ОЗУ и семеркой на борту, и десктоп с 16Гб. Такое чувство, что винда жрет для себя тем меньше, чем меньше доступно ОЗУ.
Судя по всему так и есть. Сейчас 16ГБ ОЗУ и 2ГБ занято (в т.ч. антивирусник 100МБ, больше ничего нет)
michael kuznetsov, проверьте характеристики материнки, возможно у неё есть возможность поставить хотя бы 8ГБ ОЗУ.
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
А вы сами-то пробовали?
- разумеется. Но надо понимать, что сейчас 1Гб - минимум для офисного компа, для мультимедийного минимум - 4Гб. ХРюна тоже забыть - новый софт на нем не работает. Таковы реалии.
