Нужна конструктивная критика по поводу первого раза.

Добрый день.
Очень хочется услышать конструктивную критику по поводу моей первой свадебной съемки.. тут только малая часть, но все примерно так.
http://nadydribl.livejournal.com/22128.html
на мой взгляд, не хватает пост обработки, которая добавила бы так скажем нежности. Что еще?
Всем заранее спасибо.

в постобработке не хватает насыщенности и снимки ща как-то замыленными выглядят

да, Вы правы, над этим надо работать.
Спасибо большое

Ракурсы интересные, хорошее видение, но цвета...
Серовато как-то. Но это всё поправимо, к счастью.
А вот с нерезкими фотками уже ничего не сделаешь
ни в каком фотошопе. Так что вы на верном пути.
Снимали в RAW? Какое стекло?

Цитата:

от: CameraMAN

Снимали в RAW? Какое стекло?

да RAW, Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG и китовый 18-55.. :(

Ну с такими стёклами придётся подольше сидеть за компом, добавляя насыщенности "вручную". Мой совет - "стрельните" у знакомых или возьмите напрокат родное стекло типа 24-70/2.8 хотя бы на день и сделайте серию снимков одних и тех же сюжетов вашими стеклами и вышеуказанным просто чтобы почувствовать разницу. А потом, когда почувствуете - начинайте копить на такой же собственный ;) ибо боке вы замучаетесь в фотошопе рисовать :D
Сэкономите себе глаза, спину и т.п. особенно, если планируете поставить это дело на поток

Цитата:

от: nadydribl
да, Вы правы, над этим надо работать.
Спасибо большое

Никон небось?! ;)

Цитата:

от: CameraMAN
начинайте копить на такой же собственный

уже.. ))

Спасибо за мнение.

Цитата:

от: Денис.Ру
Никон небось?! ;)

о, нет.
canon

Кадрировать фотки лучше пропорционально

учиться,учиться и еще раз учиться :)

хорошо, учту.

этим и занимаюсь...
но сложно учится, потому что после каждой неудачной серии хочется все бросить или выкинуть фотоаппарат, возникает диссонанс. ведь если говорить о съемке людей, то нужны модели, а отдавать людям, которых попросил попозировать, некачественный результат очень сложно, даже если предупреждаешь: я только учусь, может ничего не получится.
вот какие-то такие размышления..

Цитата:

от: nadydribl
о, нет.
canon

Надо же,цвета явно не свойственные Кенон! Ну рав вам в помощь! :)

вот и меня смущают цвета, совсем не то, что хочется_ожидается получить. в любом случае, думаю переделывать эти фотографии.
спасибо!

Судя по цветам, в фотиге вы поставили Адобе РГВ (или сконвертили в АРГБ), а потом сохранили жипеги без преобразование в СРГБ.
Не парьте мозги, выставьте ВЕЗДЕ СРГБ и работайте тока там. Вам упаковку сымать не надо.
Линзы конечно дрянь, если у Вас кроп, то желательно сменить кит на 16-35 2.8, 17-55 2.8, Тамрон 17-50 2.8, Токина 16-50 2.8 (первые лучше но значительно дороже) и найти какой нить портретник фикс (та хотя бы тот же 85 1.8), но это в будущем.
Фотке, где фокус не совсем попал лучше размещать в корзине.
Вродь все. Удачи.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
(или сконвертили в АРГБ), а потом сохранили жипеги без преобразование в СРГБ.

да, скорее всего Вы попали в точку..
Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky

найти какой нить портретник фикс

фикс у меня есть 50 1,8 и снимала на него на этой свадьбе, пока его хватает, но он все-таки тоже резкостью не отличается :(

Спасибо!

Цитата:

от: nadydribl
фикс у меня есть 50 1,8 и снимала на него на этой свадьбе, пока его хватает, но он все-таки тоже резкостью не отличается :(

Нормально там всё с резкостью:


А про цвета Вам уже сказали... Хотя-бы 'Vibrance' подтяните просто.

хм.. спасибо за табличку, может руки просто у меня кривые или с объективом что случилось :(

Насчет проблем с резкостью. Пролистала ваш жж) Посмотрите вот эту статью как подготовить фото к WEBу. Если уменьшать фото с 4200 пикселей до 700 одним махом, то как раз получается такое словно слегка размытое изображение.