Нужна камера Для Съемки Спорт. Мероприятий

И еще несколько вопросов, а именно: стоит ли смотреть в сторону d300s?
И если брать D90, то лучше новый с магазина нежели б/у? (на многих формуах касательно этой модели именно писали, что только новую.. =\)

Цитата:

от:apobeda
И еще несколько вопросов, а именно: стоит ли смотреть в сторону d300s?
И если брать D90, то лучше новый с магазина нежели б/у? (на многих формуах касательно этой модели именно писали, что только новую.. =\)

Подробнее

В сторону D300s смотреть всегда можно. очень хорошая репортерская камера в своей категории.

я бы посмотрел в сторону d300 (d700 вообще хорошо будет)

из стекол:
первое -- 70-200/2.8
второе -- 16-35/2.8 (ну 17-35 или чего там)
третье -- 400/2.8
вот такие какие-то пироги в спортивной фотографии :)

дел

толсто (какой нафик скинтон в спорте в ограниченном бюджете??? у никона плохой автофокус??? сходите в риа и расскажите, что они лохи, чтобы срочно продавали свое барахлишко)
в трехсотке вроде автофокус от d3

Цитата:

от: Pavlov.m

С выбором определился, 7d.. Есть видео съемка чего нету у марк 3.. Следующай покупка будет 1 марк 4...
всем спасибо..

Я бы все же советовал не торопиться и посмотреть-поискать б/у Марк-3 в хорошем состоянии. Да, нету видео, да, 10 МПикс против 18 (по-моему) и 7D, но более крупная матрица - это, помимо, всего прочего, и лучшее качество картинки. Главным образом - на высоких ИСО, что для спорта немаловажно.
Вот пример совсем недавней съемки Марком третьим:
http://www.kolesa.ru/article/2011/09/13/final_eedc-2011_odin_den_v_upravlyaemom_zanose
Человек, который делал этот фоторепортаж, не год и не два снимал соревнования по дрифту "двузначной" серией, потом перешел на Марк - по его словам, разница огромна!
По поводу оптики. Начните с классики: 70-200/2,8. Будет и скорость, и качество картинки. Потом определитесь, чего не хватает.
Удачи!