Нужна ХОРОШАЯ мыльница

Всем добрый день.
Появилось желание заменить Nikon D60 kit на мыльницу. Nikon всем устраивает кроме размеров, я не профи фотограф, щелкаю в режиме авто практически всегда. Направьте плиз в сторону ХОРОШЕЙ мыльницы, скажем так чтобы качество не особо хуже Nikon D60 было. Смотрел Sony, Nikon, Canon, но на чем-то конкретном остановиться не смог, разброс цен тоже приличный. Мой бюджет примерное 50тыр. Хотелось бы выжать максимум за эти деньги, так сказать найти лучший аппарат.

Sony Cyber-shot DSC-RX100M3, наверное

а если бюджет до 30 000р? то Canon PowerShot G7 X или что то другое?

Panasonic lx100.
Sony RX100 III.

Цитата:

от: Pavel Duchinskiy
а если бюджет до 30 000р? то Canon PowerShot G7 X или что то другое?

А другого-то ничего и нет. Есть первая и вторая Рыксы, они G7 X все-таки уступают. А те, что не уступают, те дороже.

Цитата:

от: Mike_P
Panasonic lx100.
Sony RX100 III.

lx100 размером и весом как беззеркалка. В нагрудный карман не положить, то есть, это уже не компакт.

Ок. С бюджетом в 50 тыр разоборались, на сколько я понял единогласно решено в пользу Sony RX100 III.
А следующая ценовая планка какова и какая модель лидер? И галвное - будет ли существенная разница чтобы за нее платить?

как я понимаю следующая планка 20-30 тыр. в ней как раз Panasonic x100 и Canon PowerShot G7X. Вот кстате их сравнение http://versus.com/ru/canon-powershot-g7-x-vs-panasonic-lumix-gx7

Я про планку в сторону увеличения цены говорил.

Цитата:

от: Shadow-master
Я про планку в сторону увеличения цены говорил.

Sony RX1

Цитата:

от: M_de_M
Sony RX1

Его цена 150 тыс. Большая пропасть между 50 и 150. Внутри этого диапозона взглянуть не на что?

Цитата:

от: Shadow-master
Его цена 150 тыс. Большая пропасть между 50 и 150. Внутри этого диапозона взглянуть не на что?

Eсть, но они большие типа Sony RX10.
Лучшие уже упомянули выше.
Если нужен карманный вариант, тогда Sony RX100 I-й версии.
III и LX100 побольше, насколько помню.

Цитата:

от: Spector
А другого-то ничего и нет. Есть первая и вторая Рыксы, они G7 X все-таки уступают. А те, что не уступают, те дороже.

Уступают по светосиле объектива. Заходил на ветку про G7 X - обычная мыльница, мыло ХА и т.д. Возможно если РАВы хорошо покрутить, будет лучше.

Цитата:

от: Shadow-master
Его цена 150 тыс. Большая пропасть между 50 и 150. Внутри этого диапозона взглянуть не на что?

Panasonic LX100, эту я взял-бы себе, при наличии свободных денег. А так обхожусь Самсунг Мини 9-27. ;)

Сам сейчас решаю аналогичный вопрос. Пока в лидерах Кенон г7х - приличная матрица, вменяемый зум, удобоваримое качество, приемлемый размер.
Что касается лх100, рыксы, то их зум, оканчивающийся около 70 мм ЭФР ввергает меня в уныние. Для меня это какой-то кастрат. К тому же размер лх100 не многим меньше моей Соньки 6000-ной, а универсальности зума практически никакой, и линзу не поменять.
Видоискатель рыксы мне не понравился - пока вытащишь, все кадры пропустишь, а с высунутым ходить стремно - отломается еще. Да и при таком размере камеры мне в видоискатель смотреть очень неудобно, при таком размахе зума он далеко не обязателен, а денег стоит...

Цитата:

от: Кандид
Что касается лх100, рыксы, то их зум, оканчивающийся около 70 мм ЭФР ввергает меня в уныние.

70 мм только у третьей версии. У первой и второй - 100.

Цитата:

от:Кандид
Сам сейчас решаю аналогичный вопрос. Пока в лидерах Кенон г7х - приличная матрица, вменяемый зум, удобоваримое качество, приемлемый размер.
Что касается лх100, рыксы, то их зум, оканчивающийся около 70 мм ЭФР ввергает меня в уныние. Для меня это какой-то кастрат. К тому же размер лх100 не многим меньше моей Соньки 6000-ной, а универсальности зума практически никакой, и линзу не поменять.
Видоискатель рыксы мне не понравился - пока вытащишь, все кадры пропустишь, а с высунутым ходить стремно - отломается еще. Да и при таком размере камеры мне в видоискатель смотреть очень неудобно, при таком размахе зума он далеко не обязателен, а денег стоит...

Подробнее

Глянул отзывы на ядекс маркете (я не спец, основываюсь на впечатлении специалистов) по кенон г7х. Уж очень сильно его сравнивают с sony rx100 III , говорят что если бы не цена сони, взяли бы именно его!

Panasonic gm1, gm5, gf7 kit 12-32 или бывает gf7+12-32+35-100.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15510/14000286.a9/0_bb31b_7e722a7e_orig
http://album.foto.ru/photos/or/367901/3803890.jpg
http://album.foto.ru/photo/3991485/

Цитата:

от:Кандид
Сам сейчас решаю аналогичный вопрос. Пока в лидерах Кенон г7х - приличная матрица, вменяемый зум, удобоваримое качество, приемлемый размер.
Что касается лх100, рыксы, то их зум, оканчивающийся около 70 мм ЭФР ввергает меня в уныние. Для меня это какой-то кастрат. К тому же размер лх100 не многим меньше моей Соньки 6000-ной, а универсальности зума практически никакой, и линзу не поменять.
Видоискатель рыксы мне не понравился - пока вытащишь, все кадры пропустишь, а с высунутым ходить стремно - отломается еще. Да и при таком размере камеры мне в видоискатель смотреть очень неудобно, при таком размахе зума он далеко не обязателен, а денег стоит...

Подробнее

Ультразум берите, странно, 70 мм кастрат, 100 - нет. :( Для меня камера за такие деньги без видоискателя - кастрат. Видоискатель РХ100-3 лучше чем у А6000.