Помогите пожалуйста с выбором....
Нужен светосильный портретный объектив для Nikon D40(соответственно с встроеным моторм для фокуса)
какой посоветуете?
Смотрел у Никона - либо нет, либо очень дорого....
Про других производителей не знаю((
Нужент объектив для Nikon D40
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужент объектив для Nikon D40
Re[Jony-3]:
сигма 18-50 2.8
сигма 50 - 150 2.8
тамрон 17-50 2.8 (ещенет в продаже версии с мотором)
Сигма 30мм 1.4
все. больше ничего дешевого (относительно) нету.
посоветовать из этого ничего не могу.
разве что сигму 30 1.4 - за свои деньги хороша. но это штатник. не портретник...
сигма 50 - 150 2.8
тамрон 17-50 2.8 (ещенет в продаже версии с мотором)
Сигма 30мм 1.4
все. больше ничего дешевого (относительно) нету.
посоветовать из этого ничего не могу.
разве что сигму 30 1.4 - за свои деньги хороша. но это штатник. не портретник...
Re[ghost_stone]:
18-50, 17-50, 30 - совсем не портретные фокусные, даже на кропе
Re[kyrus]:
согласен..но смотря все же что считать портретом :)
на 30мм - можно снимать полнорост не с полным заполнением кадра - на 18 -50 рост и поясные ... :)
а чистых портретников на Д40 -НЕТУ.
только 50 -150 сигмовский...
ну и на роль портретника с натяжкой пойдет новый макрик от никон - 60мм который...
на 30мм - можно снимать полнорост не с полным заполнением кадра - на 18 -50 рост и поясные ... :)
а чистых портретников на Д40 -НЕТУ.
только 50 -150 сигмовский...
ну и на роль портретника с натяжкой пойдет новый макрик от никон - 60мм который...
Re[ghost_stone]:
По большему счету для портретов АФ не сильно принципиален. ;)
Re[kyrus]:
да нифига....
я постоянно снимаю только мануальными стеклами и в основном портреты - нехватку аф ощущаю очень сильно. снять с размытием фона человека который хоть сколько нибудь движеться - нереально.
да и замершего тоже - если он только не будет секунд 10-20 изображать из себя статую...
а трехчасовую сессию отбить на мануале не пытались?
я пытался.. слезы ручьями текут от напряжения..
у д40 все же не для ручника видоискатель...
а ведь хочется то кроме попыток навестись - еще и обращать внимание на то что в кадре твориться...
я постоянно снимаю только мануальными стеклами и в основном портреты - нехватку аф ощущаю очень сильно. снять с размытием фона человека который хоть сколько нибудь движеться - нереально.
да и замершего тоже - если он только не будет секунд 10-20 изображать из себя статую...
а трехчасовую сессию отбить на мануале не пытались?
я пытался.. слезы ручьями текут от напряжения..
у д40 все же не для ручника видоискатель...
а ведь хочется то кроме попыток навестись - еще и обращать внимание на то что в кадре твориться...
Re[Jony-3]:
Так я не пойму то что перечислено выше, они имеют моторчик или это все для ручной фокусировке?
Re[ghost_stone]:
Ну еще Никкор AF-S 105 2,8 VR macro, вроде писали, неплохо для портретов годится.
Re[Jony-3]:
от: Jony-3
Так я не пойму то что перечислено выше, они имеют моторчик или это все для ручной фокусировке?
С моторчиком
Re[ghost_stone]:
от:ghost_stone
да нифига....
я постоянно снимаю только мануальными стеклами и в основном портреты - нехватку аф ощущаю очень сильно. снять с размытием фона человека который хоть сколько нибудь движеться - нереально.
да и замершего тоже - если он только не будет секунд 10-20 изображать из себя статую...
а трехчасовую сессию отбить на мануале не пытались?
я пытался.. слезы ручьями текут от напряжения..
у д40 все же не для ручника видоискатель...
а ведь хочется то кроме попыток навестись - еще и обращать внимание на то что в кадре твориться...Подробнее
Это репортажка какая-то получается
Re[ghost_stone]:
от:ghost_stone
сигма 18-50 2.8
сигма 50 - 150 2.8
тамрон 17-50 2.8 (ещенет в продаже версии с мотором)
Сигма 30мм 1.4
все. больше ничего дешевого (относительно) нету.
посоветовать из этого ничего не могу.
разве что сигму 30 1.4 - за свои деньги хороша. но это штатник. не портретник...Подробнее
так это из всех из них портретник сигма 50 - 150 2.8
и сколько он стоит?
Re[Jony-3]:
от: Jony-3
так это из всех из них портретник сигма 50 - 150 2.8
и сколько он стоит?
А на price.ru посмотреть влом?
Re[Jony-3]:
посмотрел, посмотрел....)))
Re[Jony-3]:
http://www.foto.ru/sigma_af_50-150_mm_f_2.8_apo_ex_dc_hsm_dlya_nikon.html?from=club_camera_prod
Тоже достаточно дорогой
Тоже достаточно дорогой
Re[kyrus]:
от: kyrus
Это репортажка какая-то получается
да какая репортажка? просто моделька например крутится с зонтиком, или подпрыгивает или волосами взмахивае или модельно крутится- лови момент - при этом меняется ее положение. и резкость оказывается где то на плече а не на глазах. все кадр испорчен.
Re[kyrus]:
от: kyrus
http://www.foto.ru/sigma_af_50-150_mm_f_2.8_apo_ex_dc_hsm_dlya_nikon.html?from=club_camera_prod
Тоже достаточно дорогой
ого . дорожают что ли?
вроде я так смотрел раньше -цена де то 6 сотен на него была :(
Re[ghost_stone]:
Ну, для такого без АФ сложно, конечно. Я только с трудом мог бы это портретом назвать ;)
Re[ghost_stone]:
от: ghost_stone
ого . дорожают что ли?
вроде я так смотрел раньше -цена де то 6 сотен на него была :(
Доллар падает, рублевые цены растут :(
Re[ghost_stone]:
от: ghost_stone
ого . дорожают что ли?
вроде я так смотрел раньше -цена де то 6 сотен на него была :(
да уж дороговат, но по сравнению с никоном горадо дешевле...
Re[Jony-3]:
так и качество не сравнимо...
