Нужен топ-компакт! Выбираю из: Fijifilm X20 vs Olympus E-PM2/ EPL5 vs Panasonic DMC-GF6K

Добрый день!
Ищу топ-компакт до 20 тыс руб. Желательно чтобы он был универсальным (зеркалки нет и пока не планируется). Снимать буду пейзажи и достопримечательности в путешествиях, ребёнка дома и на улице и всё что сочту интересным. Также нужно хорошее видео в фотике (ребенка снимать). Сейчас есть старенький Canon PowerShot A720 IS, но он уже морально и физически устарел, видео в нем плохое. В принципе RAW не сильно волнует, т.к. снимать буду не только я. Поэтому собственно и смотрю в сторону Х20 (быстрый автофокус, хороший джипег, скоростная съемка), но пугает, судя по отзывам, непонятная работа шумодава и невозможность нормально снимать при недостаточном свете. Понимаю что у Панаса и Оли другая философия (матрицы 4/3) + сменные объективы... Оли E-PM2 хорош (опять же судя по отзывам) встроенным стабилизатором, но сенсорный дисплей честно пугает... У EPL-5 дисплей откидывается - это плюс! Но дороже и опять же сенсорный. Про Панаса мало что знаю, вообще никогда не работал с фотиками этой фирмы... Откидной дисплей с хорошим разрешением... но нет стаба, как у Оли, и дороже Фуджа. Насчет смены объективов - менять не планирую, т.к. нужна более или менее универсальная камера в этом бюджете. Еще у Фуджа есть видоискатель (я пользуюсь на Кэноне, для меня это важно). Кто что скажет при таком раскладе? Что из этого больше всего мне подойдет с учетом бюджета в 18-20 тыс? Может предложите что-то еще в этом бюджете с учетом в.у. задач? Зеркалки начального уровня не смотрю, т.к. нужна компактность. Таксать сумку с зеркалкой и объективами не собираюсь.
Спасибо!

Цитата:

от:dimakudr
Добрый день!
Ищу топ-компакт до 20 тыс руб. Желательно чтобы он был универсальным (зеркалки нет и пока не планируется). Снимать буду пейзажи и достопримечательности в путешествиях, ребёнка дома и на улице и всё что сочту интересным. Также нужно хорошее видео в фотике (ребенка снимать). Сейчас есть старенький Canon PowerShot A720 IS, но он уже морально и физически устарел, видео в нем плохое. В принципе RAW не сильно волнует, т.к. снимать буду не только я. Поэтому собственно и смотрю в сторону Х20 (быстрый автофокус, хороший джипег, скоростная съемка), но пугает, судя по отзывам, непонятная работа шумодава и невозможность нормально снимать при недостаточном свете. Понимаю что у Панаса и Оли другая философия (матрицы 4/3) + сменные объективы... Оли E-PM2 хорош (опять же судя по отзывам) встроенным стабилизатором, но сенсорный дисплей честно пугает... У EPL-5 дисплей откидывается - это плюс! Но дороже и опять же сенсорный. Про Панаса мало что знаю, вообще никогда не работал с фотиками этой фирмы... Откидной дисплей с хорошим разрешением... но нет стаба, как у Оли, и дороже Фуджа. Насчет смены объективов - менять не планирую, т.к. нужна более или менее универсальная камера в этом бюджете. Еще у Фуджа есть видоискатель (я пользуюсь на Кэноне, для меня это важно). Кто что скажет при таком раскладе? Что из этого больше всего мне подойдет с учетом бюджета в 18-20 тыс? Может предложите что-то еще в этом бюджете с учетом в.у. задач? Зеркалки начального уровня не смотрю, т.к. нужна компактность. Таксать сумку с зеркалкой и объективами не собираюсь.
Спасибо!

Подробнее

Фудж хорош второй камерой, в довесок к зеркалке/беззеркалке. Недавно купил, сейчас с ним активно играюсь. "Взрослую" камеру не заменит. В качестве единственной камеры, если не горит, лучше подождать анонсированную Sony RX-100 III, со светосильным зумом и ЭВИ. Беззеркалка, имхо, должна быть с видоискателем. Если брать беззеркалку с китом, и не предполагать покупку объективов, то выбирать скорее по киту надо. Посмотрите на самсунги. Кит 20-50 все хвалят.

Цитата:

от: Nicholaes
если не горит, лучше подождать анонсированную Sony RX-100 III, со светосильным зумом и ЭВИ.

Судя по ТТХ, это не камера, а конфетка, в ней есть всё, что нужно. Но, думаю, это будет очень недешёвая конфетка, вряд ли за неё на старте продаж будут просить меньше 32т.р.

Цитата:

от: Alexander46
Судя по ТТХ, это не камера, а конфетка, в ней есть всё, что нужно. Но, думаю, это будет очень недешёвая конфетка, вряд ли за неё на старте продаж будут просить меньше 32т.р.

В РФ - да. А так вроде где-то звучала цифирка в районе 700 убитых енотов. Не обязательно же у отечественных барыг покупать. Правда, по слухам, фудж готовит Х30 на дюймовой матрице - это м.б. еще интереснее, но это пока только слухи.

Спасибо за ответ. RX 100II уже не в моем бюджете... Следующая модель боюсь будет около 30 т.р. стоить - не могу позволить.
Что Фудж этот совсем для моих задач не годится? Видоискатель есть :D
Эх меня наверное зеркальщики матерят по-страшному за то что я за такую сумму хочу какую-то фигню :D. Понимаю что эту сумму можно взять зеркало начального уровня. Ну вот такой я - не нужны мне профессиональные снимки, Лайтрумы, Фотошопы, объективы и т.п. Нужны просто нормальные снимки хорошей резкости и цыетопередачи, и видео фул ХД, и чтобы компактно было. Стараюсь жизнь всегда упрощать, где можно.

Цитата:

от: dimakudr
Эх меня наверное зеркальщики матерят по-страшному за то что я за такую сумму хочу какую-то фигню :D.

Да за что материть то? Кому какое дело, на что Вы свои деньги тратить будете. Жить то с этой простотой в конце концов Вам! Живут же люди с компактами, кто вообще на телефон снимает и счастлив. Все верно делаете, для получения приемлемого снимка или ролика зеркалки не нужны. Правда потом понимаете, что не на все сюжеты этого компакта хватает, а снять то хочется, что бы красиво было, а фул ХД, как бы только написан, что фул ХД.
Но если фотография не является Вашим серьезным хобби, то обычно людям хватает таких вот камер и довольны снимками и цветопередачей, которая от баланса белого зависит в которой они все равно не будут разбираться. Потому что так жить проще!

Цитата:

от:dimakudr
Спасибо за ответ. RX 100II уже не в моем бюджете... Следующая модель боюсь будет около 30 т.р. стоить - не могу позволить.
Что Фудж этот совсем для моих задач не годится? Видоискатель есть :D
Эх меня наверное зеркальщики матерят по-страшному за то что я за такую сумму хочу какую-то фигню :D. Понимаю что эту сумму можно взять зеркало начального уровня. Ну вот такой я - не нужны мне профессиональные снимки, Лайтрумы, Фотошопы, объективы и т.п. Нужны просто нормальные снимки хорошей резкости и цыетопередачи, и видео фул ХД, и чтобы компактно было. Стараюсь жизнь всегда упрощать, где можно.

Подробнее

Почему не годится? Годится. И даже больше того, по шумам он очень хорош: 400 безусловно рабочее для полноразмера, 800 тоже терпимо, но плясок с бубном требует; при недостаточном свете может и выиграть у второй рыксы, за счет светлого зума и своей хитрой матрицы. Но в камджпеге он мыльноват; лично мне понравилось то, что из его рава фотонинзя достать может. Видоискатель не совсем декоративный, в отличии от всех остальных компактов с ОВИ, что тоже плюс. Просто за его цену можно взять беззеркалку, которая будет однозначно лучше по качеству и не сильно больше (а то и вовсе не больше) по габаритам. Почему я, в таком случае, фудж взял? Во-первых, принципиально решил, что не хочу еще одну систему собирать: "хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат". Соответственно, выбор был именно среди компактов. Среди них достойных моделей три штуки - фудж, сонька и Canon G1x mk II. Но, поскольку качество картинки у этих игрушек изначально приносится в жертву, то выбор был уже по эргономике. Сонькина смартфонная эргономика меня не прельщает, как и отсутствие ВИ. У фуджа эргономика нравится, да и сама камера нравится... Кенон - матрица больше всех... В общем, выбор оказался делом случая - увидел витринный экземпляр за 14, и взял. Попадись с таким же дисконтом сонька или кенон - взял бы их.

Цитата:

от: Nicholaes
Просто за его цену можно взять беззеркалку, которая будет однозначно лучше по качеству и не сильно больше (а то и вовсе не больше) по габаритам.

А можно тогда узнать какую именно?
Или это как раз о Кенон G1x и Сони RX100II?

Посмотрел обзор Самсунга с китом 50-200, который выше советовали. Это как я понял должен быть NX2000. Как-то не очень впечатлился... Что в нем такого кроме цены?

Такой светосилы и (сравнимой)компактности,как у Х20,на Олике и Панасе у Вас не будет! Исходя из Ваших предпочтений,я бы выбрал Х20.

Для более полного прояснения можете почитать это-
http://podakuni.livejournal.com/737787.html

Мне кажется,он делает объективные обзоры.

Цитата:

от:Freebystander
Такой светосилы и (сравнимой)компактности,как у Х20,на Олике и Панасе у Вас не будет! Исходя из Ваших предпочтений,я бы выбрал Х20.

Для более полного прояснения можете почитать это-
http://podakuni.livejournal.com/737787.html

Мне кажется,он делает объективные обзоры.

Подробнее

Это Вам кажется. С каким бубном ни пляши над равом, а до детализации 12 МП матрицы кроп 2, и тем более кроп 1,5 этот фудж не дотягивает. При недостаточном освещении может выиграть у темного китозума, это да.

Цитата:

от: dimakudr

Посмотрел обзор Самсунга с китом 50-200, который выше советовали. Это как я понял должен быть NX2000. Как-то не очень впечатлился... Что в нем такого кроме цены?

Я говорил про кит 20-50, а не про длинный зум.

Цитата:

от: Freebystander

Для более полного прояснения можете почитать это-
http://podakuni.livejournal.com/737787.html

Мне кажется,он делает объективные обзоры.

Да я читал его обзор по х20, и по Х10 тоже... Всё еще в раздумьях...

Цитата:

от: Nicholaes
Я говорил про кит 20-50, а не про длинный зум.

Тьфу ты не то посмотрел :D

Цитата:

от: dimakudr
Да я читал его обзор по х20, и по Х10 тоже... Всё еще в раздумьях...

Одно могу сказать: мелкая листва сливается в сплошную кашу в камджпеге (что и у подакуни видно, кстати, хоть он явно избегал честного теста на разрешающую способность, подсовывая портреты, для которых сие не столь критично), рав более-менее спасает положение, но до уровня 12 МП зеркалки/БЗК не дотягивает. Наверное, с 6 МП зеркалками потягается из рава, не проигрывая им, 10-летним, и по шумам. В общем, если рассматривать как компактную замену для EOS 20D, то вполне себе ничего, и даже цвет есть (чего не скажу о многих нынешних камерах).

Так может тогда Oly E-PL5 или EPM-2 тогда (сэкономлю еще)? Пишут что у них картинка супер-пупер... Читал про них веточку на этом форуме. Не знаю что сказать каждый кулик своё хвалит...

Я вас порошу нашу Фуджу не обижать.. ;) :P
Смтр ветку форума про компакты..много картинок с Х20 всяких разных.
Что значит не понятный шумодав..вообще отключил..т.к в основном снимаю исо100-200,а когда в 800 вкл. на 1 деление..Резкость..звенящая в кубе..) уменьшил до мин. и что значит при недостаточном свете..Снимал зимой на морозе новогодний Питер при том с рук стаб отлично выручал. Да и настроек по картинке в камере много .но камера не попсовая.. имеет свой не только имидж,но и характер надо привыкать.. Видоискатель вещь!!
Единственно что напрягает видео съёмки в движение не успевает автофокус
но статика отлично!
Хочу предложить Nikon P7800 но видоискатель электронный и внешний

Цитата:

от: dimakudr
Так может тогда Oly E-PL5 или EPM-2 тогда (сэкономлю еще)? Пишут что у них картинка супер-пупер... Читал про них веточку на этом форуме. Не знаю что сказать каждый кулик своё хвалит...

Я бы скорее предложил не сэкономить, а добавить до Е-М10. Либо, если бюджет жмет, взять NX 1100 или 2000. Но тут уж без ЭВИ.

Спасибо! На досуге посмотрю все эти варианты. Бюджет? Да не то чтобы жмет, но и расширять не хочется... Буду стараться подобрать инструмент в эти деньги для моих задач. Думаю это правильно.

по-моему, самое лучшее за свои деньги - Sony Alpha NEX-3N. 1.5-кроп в компактном корпусе с блинозумом, что еще надо для щастья? :)

Пока зарплата не упала всё еще думаю... Вот посмотрел Samsung NX300 Kit 18-55 mm вроде как в моём бюджете. Хорошая матрица, отклоняющийся дисплей, скорострельный (почти 9 кадров/сек), гибридный АФ... Встроенной вспышки нет, но вроде как в комплекте есть какая-то дохленькая. Кто что думает? Вроде как по характеристикам даже лучше предлодженного выше NEX-3N.

Да..а) дисплей оно конечно вещь... ;) если не рукой то хоть корпусом камеры прикроетесь от солнца ..но всё время от пуза снимать не будешь..когда то придётся вытянуть руки(классический способ) да и объектив не пушинка..так что если в друг в сложных условиях съёмки типа яркое прямое солнце вы ничего не увидите ни, что снимаю и как работает автофокуса.. неудивляйтесь тем кадрам что получите, а примите как должное..это был ваш выбор..тоже самое и к сумрачной погоде.. тучи.., когда камера будет удлиннять выдержку, а увеличение ИСО полезут шумы.. то от рук,от пуза не очень удобно, будет шевелёнка и смазы.. что и стаб не поможет.. то же .., это был ваш выбор ,по откидному дисплею и матрице..) к слову механика дисплея..очень аккуратно, особенно дети..)Удачных кадров :!: