Нужен совет,только конкретный
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 61 - 69
Re[Алексей2000]:
Плюса два - намного проще, и шумит поменьше, т.е. на ИСО 800 и 1600 результат получше будет. Да, возможно джепег там лучше. я ведь не зря сказал про А100, Д80 и 400Д, вот они по функционалу и возможностям близки.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Плюса два - намного проще, и шумит поменьше, т.е. на ИСО 800 и 1600 результат получше будет. Да, возможно джепег там лучше. я ведь не зря сказал про А100, Д80 и 400Д, вот они по функционалу и возможностям близки.Подробнее
А что значит намного проще?
Савнить можно не только по шумам, а, например, по количеству и качеству доступной оптики, скорости АФ, эффективности стабилизатора ;)
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
Нет, ну D80 все-таки уровнем повыше будет. Имхо уровень показывают не два колеса, а ценность системы и точность и скорость работы тушки.
Да и какой смысл при ограниченном бюджете брать 40х - плакаты чтоли печатать?
А у просто 40 - еще и с шумами получше.
ЗЫ: имхо если начать сравнивать D40 и A100, то у первой камеры плюсов поболее наберется ;)Подробнее
Пожалуй!
Я пока в зеркалках "не шарю", но явно Сони брать не хочется. А Никон Д80 - внушает больше доверия.
Да и снимки приличные. Впрочем, это первые прикидки. Буду "изучать вопрос" дальше.
А полтора года - не так уж и много. Да и из Кодака надо "выжать" все... Иначе зачем покупал?
Re[Алексей2000]:
Сложно про количество оптики к никон Д40 говорить. С ней как правило только дабл-кит используют, вся остальная оптика дороже самой камеры. особенно если со стабом. Ну в общем-то Д40 и позиционируется как зеркалка для чайника, меню камеры даже объясняет что есть "Диафрагма". 
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Сложно про количество оптики к никон Д40 говорить. С ней как правило только дабл-кит используют, вся остальная оптика дороже самой камеры. особенно если со стабом. Ну в общем-то Д40 и позиционируется как зеркалка для чайника, меню камеры даже объясняет что есть "Диафрагма".Подробнее
Ну и что, что дороже? Да и дабл киты разные бывают - у меня сейчас 16-85VR и 70-300VR, оба стекла дороже тушки. А что делать, если сама тушка меня полностью устраивает? И даже за счет малопиксельности лично для меня предпочтительнее... На лето хочу купить 300/4, а он втрое дороже, чем 70-300VR.
ЗЫ: у D40 два варианта меню, одно для совсем начинающих любителей (кстати, что в этом плохого?), а второе аналогично обычному никоновскому меню.
ЗЗЫ: у Никона почти 2/3 объективов моторизированы. Плюс целая куча у сторонних производителей.
Re[Алексей2000]:
Про меню я в курсе, сам выбирал между Д40х и А100, выбрал Альфу т.к. подешевле была и поудобнее. а объективы - у меня не хуже стёкла чем Дабл-кит на вашем Никоне, но цена на б/у 30-100 Евро, хоть зумы хоть фиксы.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000А он и не заканчивал.
Чем-то вас Никон зацепил, раз уж вы начинаете такую ерунду писать ;)
несколько месяцев назад у него вдруг фирма Кенон в опалу попала - ух как он шумел , комически "разоблачал" Кенон - "дрянь, шумный отстой, цвета гуано", и т.д.
А сейчас вот Кенон опять в фавор вошел.
Серьезный терминатор, одним словом...
Re[KotLeopold]:
Речь о том, что от двух АА встроенные вспышки заряжаются медленнее, чем от 4-х АА - голая физика. И по суммарной запасённой энергии в 2-х элементах (аккумуляторах) меньше, чем в 4-х.
Re[www user]:
от:www user
А он и не заканчивал.
несколько месяцев назад у него вдруг фирма Кенон в опалу попала - ух как он шумел , комически "разоблачал" Кенон - "дрянь, шумный отстой, цвета гуано", и т.д.
А сейчас вот Кенон опять в фавор вошел.
Серьезный терминатор, одним словом...Подробнее
Это был левый бракованный контрафактный кэнон!!!
Вывод сделан - нужно покупать в таком магазине где можно проверить фот тщательно на месте!
