Нужен совет знающих в выборе техники;)

Ночь и слипаются глаза. Потому, прошу за сумбур не бранить :D. Кратенько скажу о себе - оно может и лишнее, но потом же будут говорить - для чего мне фотоаппарат. Есть раздолбай, 18-ти лет. Это я. Год назад заболел фотографией (до этого небольшой опыт съёмки на мыльницы). Заболел настолько, что обзавёлся собственным "Зенитом". За год отщёлкал около 20 плёнок. Для кого-то мало - но больше снимать непозволяли финансы. Достиг чего либо? Наврядли. Покрайней мере, свои фотки мне людям показывать стыдно (но в конце топика дам линки на свои опусы). Более опытные товарищи посоветовали купить камеру получше, а к "зениту" вернуться с появлением опыта. А сейчас и денег немного появилось. Вот потому вопрос, какую камеру купить для собственного роста и удовольствия? (фотоаапарат обычно таскаю за собой в рюкзаке). Варианты таковы:

1) Купить Nikon F75 для нормальных фотографий, и "цифромыло" на каждый день таскания с собой.
2) Купить Nikon CoolPix 5700 для нормальных фотографий, а на каждый день таскать как и прежде "Зенит", да потихоньку учится и на нём.

Воть тяк;)
А это кадры с последней плёнки.


Коллектор
пресня
деффушка
цементник

Буду рад советам))

Цитата:

от:Винсент
Ночь и слипаются глаза. Потому, прошу за сумбур не бранить :D. Кратенько скажу о себе - оно может и лишнее, но потом же будут говорить - для чего мне фотоаппарат. Есть раздолбай, 18-ти лет. Это я. Год назад заболел фотографией (до этого небольшой опыт съёмки на мыльницы). Заболел настолько, что обзавёлся собственным "Зенитом". За год отщёлкал около 20 плёнок. Для кого-то мало - но больше снимать непозволяли финансы. Достиг чего либо? Наврядли. Покрайней мере, свои фотки мне людям показывать стыдно (но в конце топика дам линки на свои опусы). Более опытные товарищи посоветовали купить камеру получше, а к "зениту" вернуться с появлением опыта. А сейчас и денег немного появилось. Вот потому вопрос, какую камеру купить для собственного роста и удовольствия? (фотоаапарат обычно таскаю за собой в рюкзаке). Варианты таковы:

1) Купить Nikon F75 для нормальных фотографий, и "цифромыло" на каждый день таскания с собой.
2) Купить Nikon CoolPix 5700 для нормальных фотографий, а на каждый день таскать как и прежде "Зенит", да потихоньку учится и на нём.
Воть тяк;)
А это кадры с последней плёнки.
Коллектор
пресня
деффушка
цементник
Буду рад советам))

Подробнее

Нaвернoе все-тaки Никoн 75-й... A снимки, кстaти пoнрaвились Кoллектoр и цементник - весьмa недурнo дaже и не для нaчинaющегo...

Цитата:

от: Винсент
Более опытные товарищи посоветовали купить камеру получше, а к "зениту" вернуться с появлением опыта.

Полная ерунда. Снимайте Зенитом, если он не глючный и не бракованный.
Без разницы, чем снимать.

Я бы сказал так снимать зенитом и копит на цифрозеркалку. На цифрозеркалке учится проще, наверное, т.к. от съемки до просмотра результата минимум времени проходит.

Цитата:

от: HJL
Я бы сказал так снимать зенитом и копит на цифрозеркалку. На цифрозеркалке учится проще, наверное, т.к. от съемки до просмотра результата минимум времени проходит.

то что на цифре учиться проще-это миф..!

нифига не миф.

в данной ситуацыи скорее больше пользы принесёт цыфромыло на каждый день, класса Nikon 5700 (но лучше не именно его а что нибудь другое типа Minolta A1, очень уж тормозной он и управление корявое)

, и плёнка для отдельных случаев, а потом через год-другой апгрейдить плёнку если мало Зенита станет.

А на Зенит пока можно брать спецыфические объективы типа Зенитар 16мм или Рубинар 500 мм , импортные аналоги которых баснословно дороги и эти объективы скорее всего останутся потом всё равно, и их возможностей всё равно не даст цыфромыло.

"Согласен с предыдущим оратором"

Композиции таки лучше учиться на цифромыле, что бы там уважаемый Anarchist не говорил.

тут основной вопрос - с какой точки зрения вам не нравятся ваши снимки?

если речь об освоении композиции и тмоу подобных вещей, то самый простой путь - взять недорогую цифромыльницу и снимать ею все, что придеть в голову. Результаты смотреть на компьютере и думать что не так...

Быстро начнет разражать, скорее всего, тем, что и это нормально снять не получается и то (с технической точки зрения прежде всего). Но для освоения "художественной" стороны - более-менее разумно. Поскольку позволяет делать сразу несколкьо вариантов кадра и быстро просматривать и не тратится на проявку и печать для этого.

Главное не щелкать все подряд, а над каждым кадрмо думать - почему снимаете его именно так. Цифрой или пленкой тут дело второе, вопрос удобства.

Далее - можно уже применяь полученные навыки на иной камере. Хоть на Зените.


Собственно, никто не мешает делать то же самое Зенитом, просто процесс муторнее и расходы на пленку-печать...
Тут сами смотрите, что вам выгоднее/удобнее.

В общем-то думать о замене камеры стоит тогда, когда камера начинает вам мешать реализовать свои замыслы. А не из соображений "куплю лучше камеру и буду нормальные фото делать".

Так что подумайте еще раз.
Все ли вы "вытащили" из своего Зенита (наверняка нет).
Что вам проще - выложить Х денег за цифромыльницу или потратить их на пленку и печать в процессе обучения на Зените...

Ну а когда поймете, что из цифромыльницы и/или Зенита вы выжали более-менее все, что могли - можно думать и смене камеры "чтобы фото нормальные получались"...

Из техники вам нужен внешний экспонометр получше, минимум Свердловск-6 или Ленинград-6, еще нужен Юпитер-9 - осваивайте портретную съемку, еще нужен Юпитер-12 с Зорким - осваивайте жанр. ИМХО пока все.

Что-то я совсем запутался и голова кругом.

Цитата:

от: Винсент
Что-то я совсем запутался и голова кругом.

ну это лучше, чем голова квадратом...

однозначного ответа на свой вопрос не ждите - могут быть только личные мнения той или иной степени обоснованности и проистекающие из того или иного личного опыта.

а выбирать все равно вам...

если совсем запутались - пробуйте понять, чего вы не понимаете и задайте предметный вопрос на эту тему.

Тогда скажем так. Зенита мне в принципе хватает, но - когда совершаешь вылазки (та же прогулка по окружной ж.д., или чья либо днюха) снимать хочется много, больше чем одну плёнку. А в итоге по композиции выходят не все кадры. Да и друзьям приходится рассылать отсканенные снимки. А это дополнителнительные расходы. Тогда - конкретный вопрос - Зенит и Никон КулПикс 5700 оправданный выбор?
Кулпикс прельстил недорогой ценой, восьмикратным зумом, да и пяти мегапикселей думаю мне хватит. И не загадывая на будущее, если потом будет получатся, последствии уже покупать стальной никон и прочеее... Так?

Заранее извиняюсь за флуд. Сейчас по инет-магазинам пошарился - а где Свердловск-6 или Ленинград-6 купить??? Их нет нигде. И Юпитеров не видно(((

Цитата:

от: Винсент
Заранее извиняюсь за флуд. Сейчас по инет-магазинам пошарился - а где Свердловск-6 или Ленинград-6 купить??? Их нет нигде. И Юпитеров не видно(((

Экта-Ф, Вернисаж (в выходные), etc...

Цитата:

от: Винсент
Тогда скажем так. Зенита мне в принципе хватает, но - когда совершаешь вылазки (та же прогулка по окружной ж.д., или чья либо днюха) снимать хочется много, больше чем одну плёнку.

ну так надо взять с собой еще несколько пленок :-)

Цитата:

от: Винсент

А в итоге по композиции выходят не все кадры.

ну "по композиции" все кадры вообще никогда не выходят... Выход годного - один из десяти, устраивающий фотографа во всех отношнениях - это нормально :-)

Тут толко учиться, учиться и учиться...

Вот каким способом учиться удобнее - еще можно как-то обсуждать.
А каким способом снимать удобнее при прогулках и на днях рождения - это настолкьо личное дело...
Мне вот более-менее все равно чем, а вообще-то на пленочную камеру даже удобнее (в смсле - привычнее и предсказуемее с точки зрения результата). Ну я уж больше 20 лет на нее снимаю :-0

Цитата:

от: Винсент

Да и друзьям приходится рассылать отсканенные снимки. А это дополнителнительные расходы.

ну-у-у-у...
я не знаю, где вы сканите, но по моему в районе лишних 100 руб за пленку (чего вполне достаоочно для "рассылать")- не ахти какие затраты по сравнению с ценой приличной цифровушки.
Но это уж вам решать, как удобнее свои деньги тратить.

Цитата:

от: Винсент

Тогда - конкретный вопрос - Зенит и Никон КулПикс 5700 оправданный выбор?

это где ж вы 5700 брать собрались?
его давно с производства сняли.
если только где-то "складские запасы"...

машинка как машинка.

по мне для фотографирования "днюх" - можно и что попроще, поменьше и подешевле.

ну дело вкуса :-)

Цитата:

от: Винсент

Кулпикс прельстил недорогой ценой, восьмикратным зумом, да и пяти мегапикселей думаю мне хватит.

вот о мегапикселях можете себе вообще голову не морочить (хотя с этйо точки зрения - 5700 да А1 вполне удачный выбор, все-таик матрица не самая микроскопическая).

А вот восьмикратный зум... Ну если хочется, то бога ради...

Тут вопрос - чем лично вам удобнее снимать и лучше получается. Я вот 8-ми кратные зумы не люблю. Двух, максимум трех кратный либо фиксы... А более-кратные - все они какие-то плохие... по "картинке".

Но с другой стороын если вы сознательно берете цифромыльницу, то может там и такой зум будет уместен...

в общем, решайтесь на что-нибудь :-)

фото от этого ни лучше, ни хуже не станут, они от другого лучше становятся - от опыта и обучения. Неважно какой камерой.

Цитата:

от: Винсент

И не загадывая на будущее, если потом будет получатся, последствии уже покупать стальной никон и прочеее... Так?

ну будет получаться, поймете чего именно вам в камере не хватает - поймете что нужно.

едиственно - все цифромыльницы (и 5700 тоже) совешенно не приспособлены к съемке динамичных сюжетов (в режиме автофокуса - имеется огромный лаг между нажатием ан кнопку и собственно кадром, а без автофокуса - его нормально и не наведешь, конструкция не позволяет). И еще - не стоит рассчитывать на "хорошие по качеству" (чисто техническому) снимки при использовании ISO 400 и выше. Даже 200 уже где-то как-то с трудом...

вот с учетом этого - камера как камера.

Респект;) пасиб)

Цитата:

от: Винсент
Заранее извиняюсь за флуд. Сейчас по инет-магазинам пошарился - а где Свердловск-6 или Ленинград-6 купить??? Их нет нигде. И Юпитеров не видно(((

это все - в комиссионках...
техника старая.

Цитата:

от:Винсент
Тогда скажем так. Зенита мне в принципе хватает, но - когда совершаешь вылазки (та же прогулка по окружной ж.д., или чья либо днюха) снимать хочется много, больше чем одну плёнку. А в итоге по композиции выходят не все кадры. Да и друзьям приходится рассылать отсканенные снимки. А это дополнителнительные расходы. Тогда - конкретный вопрос - Зенит и Никон КулПикс 5700 оправданный выбор?
Кулпикс прельстил недорогой ценой, восьмикратным зумом, да и пяти мегапикселей думаю мне хватит. И не загадывая на будущее, если потом будет получатся, последствии уже покупать стальной никон и прочеее... Так?

Подробнее

Нормально мыслите, в принципе...
5700- для пьянок, экспериментов и прочей ерунды (ну и для инета), а зенит оставите, когда есть, что снимать.
автофокус у 5700 тормозной, конечно, но у кого из цифромыльниц он быстрый? Наверное, ни у кого : ))

Очевидно - цифру

На нее тратиться не надо - никаких пленок не покупать, никуда сдавать не надо

Сидишь и смотришь на экране и печатаешь, что нужно

Один раз заплатил - больше и не надо некому и ничего давать !

Ээээ.... Я от чего хотел спросить. А Никон кулпикс 5700 точно хлам? или тогда уж поднакопить на NIKON Coolpix 8700? прост после прочтения сей ветки форума понял что с Зенитом ни за что не расстанусь, а цифровик нужен.