Нужен совет в выборе "длинного конца" =) для D70s.

Цитата:

от:Kompressor
Цитата:

от:Hranitel
..Хорошо когда много бабок. Можно других лохами выставлять.
Я же объясняю, со временем обязательно куплю Nikkor, и буду так же.... =). А сейчас на него просто нет средств, поэтому беру Sigmu.

Подробнее

Ну балин, так бы тогда и писал сразу - бабок нет, Никоновские линзы для меня дорогие, советуйте от независимых производителей. Получил бы больше инфы по тому, что тебе нужно именно щас. :?

Подробнее

Е, моё! Да я вроде так и написал в первом сообщении.
"Денег мало. Посоветуйте ПРОСТЕНЬКИЙ телевичёк."

Так что скажите по поводу 135-400? По харкам вроде нормальный.
Кто-нибудь его использовал в деле?

Нет,не совсем,просто 135-400 радоваться будете первые два дня(если повезет).

...хорошие сигмовские линзы стоят дорого! ...почти так-же, а порой и дороже никкоровских аналогов....

Цитата:

от:unfall
Цитата:

от:gera_ss
По тестам photozone.de
55-200(200/5.6) 1945/1770 255грамм
70-210(210/5.6) 1884/1546 760гр
75-300(200/5.6) 1916/1651 850гр
80-200(200/5.6) 2018/1847 1300гр
70-300G тестирования пока не удостоился
Легендарная АФ телеоптика до 10т. рублей? Не верю.
Значит бюджетная, компромисная (чтоб снимать на 5,6 при хорошем свете). Плассмасска 55-200 по разрешению, хроматике, весу далеко не на последнем месте.

Подробнее

вы плохо читаете?

80-200/2,8 который у вас 4-м пунктом, это очень хороший (даже лучший) никкоровский телевик, так вот, у обективов есть свойство, максимальные рабочие характеристики достигаются не на открытой диафрагма, а на прикрытой на одно - два значения, что я хочу этим сказать? Да то, что 80-200 на 2,8 даёт оочень хорошую картинку, в том числе и по резкозти... ооочень сомневаюсь, что на дешевом дерьме 55-200 на открытой дырке (5,6) будет что либо подобное, хотя по приведенным вами циферкам они вполне близки...

Подробнее

Это Вы плохо читаете.
- Циферки относятся к AF 80-200mm f/2.8D ED (двукольцовому, с лапой), который в Москве в хорошем состоянии стоит больше заявленного бюджета. 70-200 еще более удобен и не менее качественен.
- Циферки не просто так, а с реального тестирования всех стекол на Д200 (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html).
- При хорошем свете необходимости в 2,8 обычно нет. Узкая ГРИП часто и мешает.
- Лишний килограмм, долго висящий на шее, очень заметен, я, например, для себя выбрал заметно более легкий фикс 180/2,8. Дополню со временем 50-135/2,8, совсем неудобств не будет. Или фиксом из 85-90-105, если Токине зум не удастся.

Цитата:

от:gera_ss

Это Вы плохо читаете.
- Циферки относятся к AF 80-200mm f/2.8D ED (двукольцовому, с лапой), который в Москве в хорошем состоянии стоит больше заявленного бюджета. 70-200 еще более удобен и не менее качественен.
- Циферки не просто так, а с реального тестирования всех стекол на Д200 (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html).
- При хорошем свете необходимости в 2,8 обычно нет. Узкая ГРИП часто и мешает.
- Лишний килограмм, долго висящий на шее, очень заметен, я, например, для себя выбрал заметно более легкий фикс 180/2,8. Дополню со временем 50-135/2,8, совсем неудобств не будет. Или фиксом из 85-90-105, если Токине зум не удастся.

Подробнее

Понятно, я тоже для себя выбрал 180/2,8.
А что на счет "реального" тестирования объективов, ещё раз, эти цифры, которые они приводят, часто далеки от реальности... к чему я? Да к тому, что 55-200 - гавно, не смотря не на какие тесты. Как сказал один хороший человек, "Это как сосиски по 60 рублей килограмм — купить можно, но есть не рекомендуется" ;)

По поводу необходимости 2.8, каждый для себя решает, это зависит от замысла фотографа, разговор не про это, а про картинку на открытых дырках, повторюсь, вряд ли она будет так же хороша на 55-200…
Вес, тоже не рассматривался, да тяжелая линза 80-200, ну и что? От этого она хуже снимает? И носить на шее, в общем, тоже не обязательно…
Цитата:

от: unfall
…И ещё, скажу вам по секрету, никкор 80-200/2,8 можно купить б/у в варианте тромбон без «Д» за $400 а с «Д» за $500, в состоянии почти нового…

кстати, разницу в картинке между тромбоном с «Д» и двукольцевым, будет найти сложно…

И ещё, "...не читайте до завтрака советских газет" (с)
Удачи!... :D