Нужен совет спецЫалистов

Цитата:

от:Mik_S

а не пора брать деньги с кэнона за этот шаблонный ответ?
может еще чего-нибудь придумать?
штук так четыре-пять моделей других производителей хотя бы.
чтобы на неделе тасовать (а по пятницам - предлагать купить Зенит, а на остаток денег пива выпить)

а то кэнон сильно на наших советах зажирует.

во, например, че получается:

понедельник - Canon A610
вторник - Fuji F810
среда - Nikon P2
четверг - Olympus C-50
пятница - "купи зеркалку" (пленочную)
суббота - Casio QV-61
воскресенье - Sony P-200

Подробнее

А продавцы в магазинах потом будут долго чесать репу пытаясь проанализировать статистику продаж по дням недели.

Почитайте отзывы о NIKON Coolpix P1.Неделю пользуюсь и менять больше не собираюсь.Искал карманную к своей 20.Перебрал 620.750.олю350,nikon s6(приличная малышка).
Мой совет P1.

Цитата:

от: Z-machine
Даже король Тайланда снимает на Кэнон - так что берите Кэнон.

ЗЫ Жаль, что Сигма не делает цифромыла.

король тайланда - снимает на хассель!! но хассель - тоже мимо цыфромыла

А если выбирать из:
Canon S80
Canon IXUS 700 (чисто внешне)
Fuji F810
Fuji F10-11-30
Nicon P2 (какие еще удачные?)

Для путешествий и фоток типа от 'я и пальма' до трудных пейзажей (в пределах мыльниц конечно).

Canon IXUS 700, Nikon P2.Из двух Nikon P2.

Цитата:

от: ВГлазов
Canon IXUS 700, Nikon P2.Из двух Nikon P2.

Будет крайне зачотно, если в двух словах - почему?
Сенкс


PS Для трудных пейзажей планируется на след год зеркалка. Но и на "я и пальма" не хотелось бы видеть только 'я' или 'пальма'! :)

В Canon IXUS 700 нет корекции вспышки,слабее автофокус,резкость.У Nikon P2 автоматическая обработка экспозиции с приоритетом диафрагмы,резкие снимки в отличии от 700 нет проблемы с красными глазами.Лучше самому попробовать в магазине.

Цитата:

от:ВГлазов
В Canon IXUS 700 нет корекции вспышки,слабее автофокус,резкость.У Nikon P2 автоматическая обработка экспозиции с приоритетом диафрагмы,резкие снимки в отличии от 700 нет проблемы с красными глазами.Лучше самому попробовать в магазине.

Подробнее

Спасибо.
Обязательно попробую.
Насчет 'автоматическая обработка экспозиции с приоритетом диафрагмы' - это может заменить отсутствие ручных настроек? Мне казалось полезным иногда поиграться с выдержкой-диафрагмой.

PS Еще + за Р2 - цена! :)

Цитата:

от:Snap
во, например, че получается:

понедельник - Canon A610
вторник - Fuji F810
среда - Nikon P2
четверг - Olympus C-50
пятница - "купи зеркалку" (пленочную)
суббота - Casio QV-61
воскресенье - Sony P-200

и нормально.
все довольны и никому не обидно
а ежели какой бренд захочет, чтобы его чаще советовали - пущай проставится.

Подробнее

Не, столько мыла держать в голове - трудно :(
[/quote]


при чем тут голова?
у нас на дворе цифровые технологии или сколько?
а в век цифровых технологий в голову исключительно едят.
А держат не в ней, а где-нибудь в другом месте и в цифровом формате. И мыло в ней держать не надо, достаточно ссылочку на него сохранить. И не в голове, а в этом... как его... нет, его не едят... во! "браузер". Надо это слово тоже куда-нибудь сохранить, а то никакой головы не хватает - его держать.

И сразу будет полная цифровизация, одержание и необходимое заболачивание.

Автомат Fuji Fxx ручной Fuji F810 остальное jpegмыло напомойку ну ещ есть Olympus SP.

Цитата:

от: L4m3r
Автомат Fuji Fxx ручной Fuji F810 остальное jpegмыло напомойку ну ещ есть Olympus SP.

И все-таки - почему?

Цитата:

от:Milena_
Mik_S,
я так понимаю одной из камер, которые профи Хвалят является зеркалка Кэнон 5Д. Только он БЕЗ Объективов весит 800+ грамм, и стоит 2600 убитых енотов. К тому же места занимает...- отдельную сумку для него надо = ).

Подробнее

и вообще является каким-то кошмаром и полным жупелом данного форума.
это я про 5Ды.
на фиг, на фиг, к терапевту, платить такие деньги за среднеобычную зеркалку, которые всю жизнь сотни по 4-5 в базарный день брали... Тут я с вами полностью согласен (ну те, кто ею деньгу защибают, могут быть несогласны, ну да пусть с ними).

Цитата:

от:Milena_

Однако в жизни зачастую людЯм(то бишь простым смертным) нужен а)недорогой б)маленький фотик, снимающий Приемлимые фотки.

Подробнее

ага :-)
очень люблю на эту тему Олимпус мю-2, например. Еще Смену 8.
а ежели надо непременно цифровой, то кроме А610 существует еще кучка моделей, делающих ровно то же самое. Я, собственно, это имел в виду :-)
А равномерно бессмысленность такого показателя как цена/качество. Ибо наилучшее соотношение - у кучки мусора задаром :-)

Вы просто не воспринимайте все так серьезно. Сегодня какой день в конце коцов? Даже не пятница, а, я бы сказал, Опятница. Ну как тут не порезвиться?

Цитата:

от:Milena_

Конечно зеркалка ЛУЧШЕ. Несравнимо лучше! но- покажите мне хоть одну Маленькую(!) зеркалку? да ещё чтоб она была не шибко дорогой :D

Подробнее

вон, в шкафу валяется. Nikon FG. Например. Маленький, 400 гр весит, стоит немного. Прекрасная камера, кстати. Причем у меня в данный момент лишняя :-)

Цитата:

от: Milena_

Кстати, серьезно- есть ли небольшие зеркалки с небольшими объективами, да ещё и не по 3000$ :?:

если вы про цифровые, то, скажем, Nikon D50 с 45/2.8Р. В тыщу, пожалуй, уложится. Или меньше. И будет маленький.
Или советованный выше Pentax istDL с 40/2.8. Примерно то же самое.

Сравните процент снимков которые без обработки годны для печати снимков 10*15,учитывая резкость,красные глаза.Я сравнивал Fuji 5500,Olympus SP 350,Canon 700 и Nikon P2.Однозначно P2.Мое мнение в нем есть все что необходимо аппаратам такого класса.В будущем можно купить аппарат типа Canon 20D,а маленькую для постоянного ношения с собой.

Mik_S,
Значит 5Д не панацея :D А так, "популярная, дорогая фенечка", а те же функции можно получить за Меньшую цену :?:

"Олимпус мю-2, например. Еще Смену 8"
..поиск их не выдает ?

"ежели надо непременно цифровой, то кроме А610 существует еще кучка моделей, делающих ровно то же самое. Я, собственно, это имел в виду :-)"
Вам сюда ; )
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=204874#1385957


"в шкафу валяется. Nikon FG. Например. Маленький, 400 гр весит, стоит немного. Прекрасная камера, кстати. Причем у меня в данный момент лишняя :-)"
-почем продаете :D ? (и его поиск не выдает, -древний?)

А как дальнейший апгрейд(или скорее 2ой фотык) Nikon D50 -уже мой выбор = )

Mik_S,
Значит 5Д не панацея :D А так, "популярная, дорогая фенечка", а те же функции можно получить за Меньшую цену :?:

"Олимпус мю-2, например. Еще Смену 8"
..поиск их не выдает ?

"ежели надо непременно цифровой, то кроме А610 существует еще кучка моделей, делающих ровно то же самое. Я, собственно, это имел в виду :-)"
Вам сюда ; )
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=204874#1385957


"в шкафу валяется. Nikon FG. Например. Маленький, 400 гр весит, стоит немного. Прекрасная камера, кстати. Причем у меня в данный момент лишняя :-)"
-почем продаете = )? Если такой как пишите, я бы взяла = ) (только его поиск не выдает, -старенький :( ?)

А как дальнейший апгрейд(или скорее 2ой фотык) Nikon D50 -уже мой выбор = )

Цитата:

от: Skate
Цитата:

от: __BT__
купи пива.

ящик!
но не пива, а вискаря.

Дерьмо будет вискарь, если йащик
Максимум бутылок 10, если более-менее питейный и в дьюти-фри.

Цитата:

от:Milena_
Canon A610 -обзоры и отзывы:
http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-Details.asp?EdpNo=1565871&sku=C930-1256
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=924
За такие деньги Только Кэнон А610 -лучший баланс цена/качество = )!

Подробнее

Фудж 810 ваш 610 обует в его сапоги и в землю закопает, да и стоит дешевше.
Вы вообще представляете, что с РАВа можно вытянуть на порядок больше, чем с камерного жипега?

Hа dpreview вон что пишет(сам создатель сйта!)
Cons:
RAW converter offers no control, RAW mode offers no quality advantage
...
Battery life only 115 shots
ну..?
А фуджик стоит от 310$, а А610- от200$

а вот что пишут про Кэнон А610(ну про 620, но это практически одно и тоже), там же:
Conclusion
Pros
Good resolution, very clean results
Very natural color
Good edge-to-edge sharpness
Useful 35-140mm equiv. 4x zoom lens with decent F2.8-4.1 max aperture range
Reliable - and much faster - focus
Sophisticated and comprehensive range of features and controls
Excellent build quality for a budget camera
Very little purple fringing
Excellent flash exposures and color
Bright, clear vari-angle screen
Excellent battery life from 4x NiMH batteries
Very smooth ISO 50 & 100 results
Good balance of noise reduction and detail retention at ISO 400
Excellent macro mode
Optional add-on lenses, filters and slave flash
Excellent value for money

Cons
Clipped highlights and occasional exposure problems in bright, contrasty conditions
Focusing at tele end in low light can hunt
Zoom is not very smooth - only 7 steps from wide to tele
No ISO button
Images slightly soft, but they sharpen up well in post-processing

Воть = )

А я теперь (хотя она меня и бросила) полностью поддерживаю Миленочку. За такие деньги - вполне нормальный выбор. (Для начала!)

Цитата:

от:Milena_
Hа dpreview вон что пишет(сам создатель сйта!)
Cons:
RAW converter offers no control, RAW mode offers no quality advantage

Подробнее

Рав конвертеры разные бывают. Если родной не работает, никто не заставляет им пользоваться.
РАВ - это прямая запись сигнала с матрицы, а жипег - процентов 30 от него.
Цитата:

от: Milena_

...
Battery life only 115 shots
ну..?

И чего? ИМХО много. Если недостаточно, то можно либо запасную батарейку купить, либо е550, что то же самое, но в другом корпусе и с другим питанием.
Цитата:

от: Milena_

А фуджик стоит от 310$, а А610- от200$

фудж ужу не выпускается, недавно сбрасывали остатки как-раз по 200 с небольшим, но похоже поезд ушел.
А вообще, камера просто другого уровня.