Нужен совет профи — Panasonic G80 vs Sony A7m2

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
Ну да - а чего не Панавижн или на крайняк АРРИ Алексу или Ред Драгон с Фазой? Остальное "считаю бессмысленным"
Что за глупости?

В чем глупости:
В отсталой матрице уровня 5d markII/a900/a99 на старых обычных a7 ?
или просто в плохом 1080p у a7 ?
Re[yarre]:
Цитата:

от:yarre
Меня больше удивило, почему в магазине продавец говорил о панасонике, как более выгодном приобритении, ведь ему выгоднее продать более дорогой аппарат. Что совсем паносоник хуже? Ведь судя по функциональности - с тач экраном, 4к и выбором постфокуса - это куда выгоднее. Хотя душой я все равно ближе к сони, но вот карманом ...))

Подробнее

Потому что так и есть, если для вас не главное бокешечка и фон в хлам
Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard
В чем глупости:
В отсталой матрице уровня 5d markII/a900/a99 на старых обычных a7 ?
или просто в плохом 1080p у a7 ?

Просто сенсору Г80 сто лет в обед (доработанный 16 мп сенсор, который судя по ДХО не сильно лучше, чем на моделях, которым более 5 лет).
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Просто сенсору Г80 сто лет в обед (доработанный 16 мп сенсор, который судя по ДХО не сильно лучше, чем на моделях, которым более 5 лет).
Начать следует с того что DxO видео не меряет, от слова вообще

p.s. для фото -да, сони лучше
Re[yarre]:
так как выбирается фотоаппарат, то по качеству матрицы Sony на две головы выше Panasonic
Re[Кабан Пятак]:
Цитата:
от: Кабан Пятак
так как выбирается фотоаппарат, то по качеству матрицы Sony на две головы выше Panasonic

Блоги в формате фото серией (секвенция)?
Цитата:
от: yarre
Аппарат нужен для съемки блогов в основном в домашних условиях (мини-студия)

Re[yarre]:
+1 за Sony A7III , но при наличии бюджета на фотохобби
(у меня по другим приоритетам сейчас $ поэтому фототехнике - режим ожидания))
Re[yarre]:
Отошел на недельку называется, а они тут успели подраться подружиться и жениться)))

Спасибо всем за мнения, я выбрал панас.

Сони - альфа 2, да хороша, но 3 модель лучше, а это 140 за тушу минимум. Плюс нет в наличии в городе. То есть 200к просто на комплект с цейс-объективом.

Деньги же все решают.

В итого. Панасоник G85 в сша за 56к, против нашей цены в 76к. Тут понятно еще доставка будет в районе 4-6к. Но это куда выгоднее для меня. и не канон)) был опыт общения с 650д - из 100 снимков 4-6 не смазанные)) руки-крюки? да, и не хочу подстраиваться под технику)
Re[yarre]:
Вопрос теперь к звуку и свету.

Какой мик брать, пушку или петлю?

Свет же особо не отличается - ничего страшного не будет если с али заказать?
Хочу сбоку-слева фонарь, сзади и с камеры в виде кольца - кто что скажет?
Re[yarre]:
Цитата:
от: yarre

Свет же особо не отличается - ничего страшного не будет если с али заказать?
Хочу сбоку-слева фонарь, сзади и с камеры в виде кольца - кто что скажет?

Какой смысл был покупать БЗК, если потом убивать картинку прямым лобовым светом? Накамерный фонарь - это уродство, а не мини-студия. Лучше уж вообще без доп. света, обычное рассеяное освещение и то приятнее.
Re[MaMoHTuK]:
чего вот вы сразу негативите, только камеру заказал, остального ничего нет, только планы.

В помещении нет хорошего уличного освещения, поэтому лицо ведущей хочу усилить кольцом (ну нравится мне когда в зрачках это кольцо видно)
Re[yarre]:
если у вас из 100 снимков на 650d 4-6 НЕ смазанных, то считайте что зря потратили деньги ) лучше бы на телефон снимали
Re[yarre]:
Цитата:
от: yarre
чего вот вы сразу негативите, только камеру заказал, остального ничего нет, только планы.

Всего лишь предостерегаю, чтобы не портили картинку плохим светом.

Цитата:
от: yarre

В помещении нет хорошего уличного освещения, поэтому лицо ведущей хочу усилить кольцом (ну нравится мне когда в зрачках это кольцо видно)

Оно убьет объем и создаст блики на всех поверхностях, обращенных к камере.
Если хотите освещать лицо - то освещать надо панелью, размер которой сравним с расстоянием до модели. Т.е. хотя бы метр х метр.

Re[Кабан Пятак]:
Цитата:
от: Кабан Пятак
если у вас из 100 снимков на 650d 4-6 НЕ смазанных, то считайте что зря потратили деньги ) лучше бы на телефон снимали

С Ранасоник не намного лучше будет, конечно если на зеркалке не бек/фронтфокус были.
Re[yarre]:
Цитата:

от:yarre
Отошел на недельку называется, а они тут успели подраться подружиться и жениться)))

Спасибо всем за мнения, я выбрал панас.

Сони - альфа 2, да хороша, но 3 модель лучше, а это 140 за тушу минимум. Плюс нет в наличии в городе. То есть 200к просто на комплект с цейс-объективом.

Деньги же все решают.

В итого. Панасоник G85 в сша за 56к, против нашей цены в 76к. Тут понятно еще доставка будет в районе 4-6к. Но это куда выгоднее для меня. и не канон)) был опыт общения с 650д - из 100 снимков 4-6 не смазанные)) руки-крюки? да, и не хочу подстраиваться под технику)

Подробнее

Если с английским на ты, почему нет.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

Если с английским на ты, почему нет.

С английским вроде все на "you", которое и "вы" и "ты" ))
Re[Сергей PAT]:
Цитата:

от:Сергей PAT
Для съемки видео для блога в домашней студии подойдет б/у Canon 600D за 12 тыс. рублей + объектив Canon 50mm f/1.8 за 5000 руб. Итого 17 тысяч рублей.

Кроме этого Вам нужен штатив, светильники постоянного света, микрофон, рекордер.

Советую внимательно прочитать вот эту статью с основами съемки видео.

https://photo-and-travels.ru/kak-pravilno-snimat-video-na-fotoapparat/

В конце - большое видео от видеоблогера Друже Обломов, входящего со своим каналам "Муха не сидела" в ТОП по популярности на Ютубе в России. Он показывает, как создать домашнюю видеостудию за 15 тысяч рублей и объясняет, почему выбирает то или иное оборудование.

Те камеры, что Вы выбрали, избыточны по характеристикам и цене. Их возможности больше нужны для съемки на улице, в плохих условиях освещения и т.п. В студии нет ни динамики, ни плохого света.

P.S. Если будете еще и фотографировать, то замените Canon 600D на Canon 650D - у него лучше фокусировка, так как все точки крестовые.

P.S. 2. Если квартира маленькая, с объективом 50 мм можно не уместиться в кадр, поэтому берите Canon 18-55mm f/3.5-5.6.

Подробнее

Опять не помогло :) . Заголовок же стоял, профи подскажите. И сразу панас или сони. Я вот честно даже не знаю, что это за звери.
P.S. Мне тут с пеной у рта, доказывали, что айфоны снимают на уровне зеркалок.
Ну мы и сняли, и я в стандарте на 24-70, и с 7 плюс в портретном режиме.
Ну вообще после загрузки на комп, вопросы сами отвалились. Физику еще никто не отменял :) .
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
С английским вроде все на "you", которое и "вы" и "ты" ))

Наверное. В Панасоник для Европы Русского в меню нет, мне всё-равно, есть немецкий... Только с английским было-бы туго.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

Наверное. В Панасоник для Европы Русского в меню нет, мне всё-равно, есть немецкий... Только с английским было-бы туго.

В сони русский такой, чтобы лучше бы его тоже не было) И кривой перевод и куча непонятных сокращений.. А английское меню норм.
Re[yarre]:
Цитата:
от: yarre
Свет же особо не отличается - ничего страшного не будет если с али заказать?
Хочу сбоку-слева фонарь, сзади и с камеры в виде кольца - кто что скажет?


Вообще-то очень сильно отличается, но для начала хватит и дешманского в районе 100уе за 1 светильник, я бы советовал 2 панели, и кольцевой
На выезде можно и 1 кольцевым обходиться

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.