нужен совет профессионала

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
нужен совет профессионала
Добрый день! Я работаю над соданием сайта для одной небольшой фирмы, занимающеся ПК техникой. Мне (программисту, верстальщику, который имел дело только с мыльницей и фотал только на авто) поручили отфотграфировать весь товар на Nikon D50.. (родной объектив) и привезли какой-то столик с белым фоном... Товаров очень много и пришлось прибегнуть к небольшой автоматизации (фотаю с компа)...

возникла проблема: при съемки руками дело тормозится, но получается четко... при съемке с компа фотоаппарат не может сфокусироваться и получается как на картинке


Вот собственно вопрос: как сделать так, чтобы фотоаппарат сам четко фокусировался на предмете. может привесить сверху что-то.... может с фоном или со светом что-не так...
Re[dber]:
Бить надо! Если зайца как следует бить - он спички зажигать будет!
Правда не знаю: бить камеру? Или того, кто берется за работу в которой ни хрена не смыслит?
Может сначала учиться, а потом браться?
Re[Павел Ионас]:
да я бы с радостью не брался... но есть у меня такая штука как работа)) и надо на ней работать... и когда ставят задачу надо или выполнять или увольняться. увольняться пока не очень хочу... по причине ограниченного времени (для обучения) и желания дальнейшей работы там и спрашиваю совет от тех, кто уже знает ответ.
Re[dber]:
Странно все это. Работают всетаки по должностным инструкциям. А если ваш шеф попросит Вас сшить костюм, только потому, что у Вас есть швейная машинка? Что-то мне подсказывает, что врядли ему придет в голову идея доверить ремонт своего автомобиля дворнику фирмы, тка потому, что унего есть отвертка. Такчто, снимайте как получится.
Re[dber]:
Какие-то жутко неадекватные ответы вам дали выше. Видно люди никогда не работали дизайнерами. И слишком много о себе думают. Подобная предметная съёмка вообще не требует ни малейших навыков и не представляет сложности и не способна оскорбить никого.

В данном случае советую поставить фотоаппарат в режим M (полностью ручной). Поставить фокусировку тоже в режим М. Задать диафрагму 8 (может даже 11), выдержку подобрать сообразно освещению. Получится довольно длинная. Может в районе полусекунды.
Ну и фокусное поставить поменьше, но чтобы комфортно. Тогда глубина резкости будет больше.
И сфокусироваться по центру предмета. И всё. Больше ничего не трогать, а предметы ставить одинаково. Тогда никакие настройки не будут сбиваться. Резкость будет всегда одинаковая и освещение тоже. Облегчит обработку впоследствии.
Re[Юрий Бадейкин]:
я занимаюсь сайтом. фотографии для каталога. отгадайте: фото в каталог относятся к сайту?
Re[Skavr]:
большое спасибо ))) попробую как вы сказали) кстати.. есть какие-нибудь рекомендации для изготовления фона?может есть какие-то правила как нельзя делать фон и как можно? может быть лучше использовать материалы типа пластика или картона нежели ткань? моя логика подсказывает мне, что от картона и пластика отразится больше света из-за его плотности...
Re[dber]:
Так вам же для этого белую штуковину дали, зачем какой-то еще фон. Или вы ею не пользуетесь? Тогда зря. К тому же фон-то, кажется, дизайнер определеяет, каким ему быть, какой удобнее сделать для него. Но не фотограф.
Выше вам верно все рассказали. Надеюсь, уж штатив-то у вас есть. Только какой особый смысл в съемке именно с компа, так и не могу себе представить. По-моему лишь лишнюю себе мороку придумали. Если для удобства просмотра каждого снятого кадра, так и это не оправдывает вашей мороки. Если свет более-менее выставили, то все предметы будут получаться одинаково нормально экспонированными, можно ничего не подстраивать в экспопарах для каждого кадра. А для пущей гарантии можете установить режим брекетинга по экспозиции +/- 2 с шагом 0.7 и тупо давить пять раз спуск на вновь установленный предмет и подставлять следующий. А затем сразу все закачать в комп и отобрать наиболее удачные варианты. Зато, если надо, каждый раз можно и фокус поправить, если нужно.
Вам сейчас умники еще и RAW настойчиво навязывать станут. Гоните в шею. ;)
Re[dber]:
Цитата:
от: dber
большое спасибо ))) моя логика подсказывает мне, что от картона и пластика отразится больше света из-за его плотности...

Еще от цвета и матовости его зависит...
Re[pka]:
"К тому же фон-то, кажется, дизайнер определеяет, каким ему быть, какой удобнее сделать для него. Но не фотограф. "
-----------------------------------
Автор кагбе говорит нам, что отдельного дизайнера тоже нет.
Re[dber]:
а зачем вам фон, коли вам привезли предметный столик. Его просто нужно подсветить сверху и снизу, чтобы теней не было и снимать в свое удовольствие.
Re[pka]:
я так понял чем светлее и чем меньше матовая - тем больше цвета отразится.... так?
Re[timur555]:
с фоном волшебная палочка на ура работает... а без фона процесс затягивается

Re[dber]:
Цитата:
от: dber
с фоном волшебная палочка на ура работает... а без фона процесс затягивается


А что, столик в качестве фона не годится? Это что-то новое. Одна из его задач - обеспечить идеальные условия для удобного для обтравки фона. Или вы этот столик как просто подставку восприняли? ;)
Re[цукен]:
я видимо выразился неверно с точки зрения фото-терминов)) столиком я назвал белую подставку)) фона не было... просто как тумбочка..
Re[dber]:
Нет фона - так подставьте. Практически любого цвета, коль под обтравку, но лучше уникального для цвета предмотов. Если уметь пользоваться ФШ, то можно для обтравки обходиться и без волшебной палочки и даже без однотонного фона.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Если уметь пользоваться ФШ, то можно для обтравки обходиться и без волшебной палочки и даже без однотонного фона.


я пробовал фон подставлять.... только вот в экранах все подряд тогда отражалось, когда лицом ставишь ноутбук например.
Re[dber]:
Автору. Вот посмотрите хороший пример фотосъёмки по Вашей тематике – магазин-склад компьютерной техники – http://catalog.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=2419905&s=&p=27375
Каждый товар показан подробно со всех сторон, а всякие там разъёмы, порты и даже днище ноутбука, как и упаковка с логотипом изготовителя сильно увеличены, так, что у покупателя уже не возникает вопросов. Слева можно прокрутить 24 фото одного товара!, любое из них сразу увеличивается при щелчке мышкой. Если сможете так снять и сделать на сайте так каталог, то покупателей у Вашей фирмы будет немало.
Но здесь не обойдётесь съёмкой с одной точки. И диафрагмировать – при съёмке под углом таких объёмных предметов, как ноутбук придётся до 11,0 – 22,0 и значит штатив неизбежен. При съёмке плоских предметов, частей ноутбука, достаточно 5,6 и можно без штатива, если не допускать перекосов, что бывает выполнить с рук трудно.
Не забывайте, что глубина резкости сильно зависит от фокусного расстояния объектива, чем шире угол, тем, конечно ГРИП больше и снимать легче, но растут и перспективные искажения при съёмке под углом. А товар должен выглядеть реально, так как смотришь глазами.
И очень важен свет – нужно хотя бы два источника мягкого света – лучше софтбоксы или зонты – это для профессионалов или свет из окна и белый отражатель с другой стороны предмета – для любителей. Софтбоксов у Вас наверно нет - так, что думайте над светом, без резких и глубоких теней.
Снимок ноутбука, показанный Вами, нужно кадрировать - ничто не должно отвлекать взгляд от товара, поэтому и применяют, именно в Интернете, обрезку и обтравку фото товара, не мучаясь с градиентным фоном и выбором сложного освещения.
Вот примерно так…
;)
Re[vlad--king]:
вот наверное я как раз вас тут ждал))) еще один вопрос: вспышка тут нужна? и какое освещение лучше использовать? (я имею в виду какие лампы. у меня есть лампы дневного света белые, галогеновые - желтоватые и металогалогеновая - с розова))))
Re[dber]:
Цитата:

от:dber
вот наверное я как раз вас тут ждал))) еще один вопрос: вспышка тут нужна? и какое освещение лучше использовать? (я имею в виду какие лампы. у меня есть лампы дневного света белые, галогеновые - желтоватые и металогалогеновая - с розова))))

Подробнее

Вспышка на аппарате нет – будут блики. Две внешних по бокам предмета и лучше в виде софбоксов, или зонтов, для мягкого освещения – да. Но у Вас их видимо нет?
Но можно обойтись и без них, как я и писал выше. Свет из окна + отражатель, а если солнце, то его нужно чем-то матовым смягчить – отличный свет. Лампы дневного света – свет мягкий, типа софтбокса, но по цветопередаче не очень хороший, можете попробовать, Вам же не гламурные портреты снимать. К тому же лампы дневного света мигают, с частотой сети, поэтому на некоторых выдержках могут провалы по экспозиции, то есть брак снимков. Из дешевого света – есть строительные, квадратной формы светильники (150р. за штуку), там стоят галогенки на 150-500вт., свет ровный, хороший, но жестковат, я сглаживал свет подвесом матового, плёночного полиэтилена, на расстоянии 0,5 метра от светильника. Проще снимать широким углом, ГРИП намного больше, но растут и искажения предметов. Тщательно подходите к фокусировке, на нужных местах предмета. Например у ноутбука – это клавиатура и всякие разъёмы. Успехов… ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.