Нужен совет по выбору новой камеры

Написал: с 650.....до 5Д-М4 -все камеры, можно настроить так, чтобы цвета на 98% совпадали.При азмере печати А4 разницы не заметите. Сьёмка со штатива, на одном обьективе, по одной мишени.
Свёклы на Кенон никогда не было - был перенасыщен R на 5Д- при сьёмке роз красные лепестки сливались.Всё о чём пишу готов доказать фото.

Знакомо.Но сапоги, марковки,фотать - вызывают неприязнь.

Цитата:

от: Alexander46
Очередной пёрл? Если камера не выдаёт нужные цвета, то хоть ты обнастраивайся. Даже РАВ не поможет, т.к. это уже обработанный аналоговый сигнал, приведённый к привычному нам виду.

ну не совсем так.
Рав это вообще то чёрно-белые данные. Которые в цвет переводятся профилем который учитывает плотность цветовых фильтров на пикселях матрицы.

можно выбрать в камере ЧБ профиль, сфотать, а потом подставить цветной профиль в DPP и фото станет цветной

Глаза у всех разные, и мониторы.....
Вы на проф.мониторе?Калиброван?
А стандартные цвета нужны всем, чтобы картинка смотрелась одинаково на любом компе, при любой печати.
Нормуль - у всех разный.

ЦВЕТ Tiffen Q13 или Q14 , Теперь вместо Kodak Q60 мы имеем Xrite DigitalColorchecker SG (он же GretagMacbeth)
https://evtifeev.com/7565-kontrol-tsvetoperedachi-v-fotografii.html

Цитата:

от: Павел Ионас
по одной мишени

верю. дайте ссылку то на метод.

где вот мне любителю добыть калиброванную мишень? как её освещать?
это ж надо тогда и монитор на неё откалибровать

у меня примитивней метода - чутка задушил красный в профиле "точный" и картинка стала идеал )))

5D mark 2 + поправленный профиль + мой любимый объектив 50 1.8 59D6DCA4-C08C-42D6-8BA8-AA665CBF799B by modus30, on Flickr

Всегда знал: дешёвка - хорошим обьективом быть не может! Пр этом очень неплохое почти золотое освещение.Жаль, не вижу ЭКЗИФ,

В почту ЭТУ картинку с экзиф бросить можете или опять страшно?...:))))

Цитата:

от: Павел Ионас
Всегда знал: дешёвка - хорошим обьективом быть не может! Пр этом очень неплохое почти золотое освещение.Жаль, не вижу ЭКЗИФ,
В почту ЭТУ картинку с экзиф бросить можете или опять страшно?...:))))

у вас такая манера общаться прям на грани хамства. Дешёвка у тебя в кофре)))
а моё стекло - шедевр

у меня нет под рукой оригинала - да там чего смотреть то в экзифе?
5Dm2 + 50 1.8II , f1.8 iso160 выдержка 1/8000
там кстати если на картинку кликнуть и во фликер перейти то экзиф под фото есть

exif
Canon EOS 5D Mark II
Canon EF 50mm f/1.8 or Canon EF 50mm f/1.8 II
ƒ/1.8 50.0 mm 1/8000 200 Flash (off, did not fire) Hide EXIF
JFIFVersion - 1.02
X-Resolution - 350 dpi
Y-Resolution - 350 dpi
Make - Canon
Software - Digital Photo Professional
Date and Time (Modified) - 2016:06:27 20:01:25
YCbCr Positioning - Centered
ISO Speed - 200
Exif Version - 0221
Date and Time (Original) - 2016:06:27 20:01:25
Date and Time (Digitized) - 2016:06:27 20:01:25
Components Configuration - Y, Cb, Cr, -
Exposure Bias - -3/2 EV
Max Aperture Value - 1.9
Metering Mode - Multi-segment
Sub Sec Time - 82
Sub Sec Time Original - 82
Sub Sec Time Digitized - 82
Flashpix Version - 0100
Color Space - sRGB
Custom Rendered - Normal
Exposure Mode - Auto
White Balance - Auto
Scene Capture Type - Standard
IPTCDigest - d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
XMPToolkit - XMP Core 5.4.0
Firmware - Firmware Version 2.1.2
Flash Compensation - 0
Serial Number - 2531400044
Creator Tool - Digital Photo Professional
Camera ID - 72157607348761901
Camera Type - Digital SLR

Я пишу правду.Как правило люди, сразу воспринимают это как личную обиду:
50 1.8 - (первый крик начинающего - полтос хачу!) - оин из самых обьективов Кенон, покрытие устаревшее Супер Спектра,6 линз (2 группы), обычные оптич.стёкла, жуткая механика, которая технологично даёт массу промахов по фокусу. Чему радоваться?
Тыкать - некрасиво! 50- никогда не был нужен.
Да понимаю я всё- страшно!
Вы не догадываетесь, что там еще много данных+возможность рассмотреть в хорошем вьюере с увеличением 100%. На полностью открытой - (на любом обьективе)-резкое ухудшение качества+хроматика, на макс короткой выдержке - наибольшие отклонения в скорости затвора.У Вас кокое? ИСО 160-промежуточное.Вопрос обсуждался, многие не рекомендуют.
Кликал - нету...:)))))

Цитата:

от:Павел Ионас

50 1.8 - (первый крик начинающего - полтос хачу!) - оин из самых обьективов Кенон, покрытие устаревшее Супер Спектра,6 линз (2 группы), обычные оптич.стёкла, жуткая механика, которая технологично даёт массу промахов по фокусу.

Подробнее

Вы пишете не про версию STM

Цитата:

от: Павел Ионас
Чему радоваться?

объёмной мягкой картинке

Цитата:

от: bel0r
Вы пишете не про версию STM

я пишу про версию II пластиковую дешёвую

Цитата:

от: Павел Ионас
ИСО 160-промежуточное.Вопрос обсуждался, многие не рекомендуют.

у 5Dm2 самые малощумящие исо кратны 160: 160, 320, 640 и т.д.

ну т.е. исо 100 шумнее чем исо 160

Цитата:

от: Павел Ионас
Я пишу правду.Как правило люди, сразу воспринимают это как личную обиду:

фильтруйте правду свою
вы назвали мой любимый объектив дешёвкой. Какие бы параметры у него не были он мой любимый. У меня их кстати штук 5 было уже - разбивал/ломал и т.п.
так что не надо тут

Ну, если 50 1.8 шедевр, значит 1.4 - в руках не держали? про 1.2 - не слышали? А 1.0- вообще царю Николашке только по большим праздникам давали....:))))
У Вас не настроен ДПП - 350dpi -стандарт 300.
Скажите пожалуйста : какой прогой снимаете такой подробный EXIF? - очень заинтересовали и был бы признателен за ссылку на прогу!Моя благодарность не будет иметь границ в разумных пределах, естественно...:))) (С.Альтов)

Сами придумали?(шумность)

Цитата:

от:Павел Ионас
Ну, если 50 1.8 шедевр, значит 1.4 - в руках не держали? про 1.2 - не слышали? А 1.0- вообще царю Николашке только по большим праздникам давали....:))))
У Вас не настроен ДПП - 350dpi -стандарт 300.
Скажите пожалуйста : какой прогой снимаете такой подробный EXIF? - очень заинтересовали и был бы признателен за ссылку на прогу!Моя благодарность не будет иметь границ в разумных пределах, естественно...:))) (С.Альтов)

Подробнее

1.4 Был не понравился
остальные на картинках видел - не нравятся

а что меняет dpi ? я ж не печатаю

exif это не прога - это выдаёт flicker сайт. Откройте мою фоту, там на странице ниже кнопка показать экзиф - вот от туда я скопировал

Цитата:

от: Павел Ионас
Сами придумали?(шумность)

увидел в интернете и сам проверил

Я пишу про 50 1.8-ll Можете посмотреть сами : стр.55Справочник ро камерам, обьективам и доп.принадлежностям системы EOS.

EXIF прогой никогда и не был. Увы, для меня это неприемлемо, хотя такой развёрнутый вижу первый раз!Даже ID ! Нот.к. у меня масса фото продано, выкладывать не могу.
Большое спасибо!

ССылку на шумы не сохранили? По какой таблице проверяли?