Нужен совет по выбору новой камеры

Цитата:

от:modus2000
первый пятак уже экзотика конечно, вряд ли можно хороший найти, это я так к слову написал, что хотел бы его поиметь в коллекции даже имея марк2
но там CCD матрица и шумы там "художественно красивые" даже на 3200

6D я рекомендовал т.к. он всё таки компактнее марк 3, а это важно. Кирпич носить уже неохота...

Подробнее

Ссд матрица , повторюсь, последний раз встречалась в первом 1д. Во всех остальных уже cmos
Хотя насчёт остального согласен))

И где будет неохота носить пятак, так же неохота и 6д :D

Цитата:

от:ErwinPie
Всем привет! Долгое время фотографирую для себя (в основном портреты) на камеру Canon EOS 600D, использую два объектива — очень редко китовый EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II и большую часть времени на EF 50 mm f/1.8 STM. Хочу обновить камеру и не могу решить, взять новый 850D или б/у 5D Mark III с пробегом в 21к кадров. Больше склоняюсь конечно к старичку (в портретах я представляю колоссальную разницу), но и 850D вариант интересный, внешне привычен, несколько интересных и, вроде как, даже полезных фич, тот же bluetooth модуль. Но хочу узнать мнение других, может даже посоветуете ещё какую-то альтернативу. Заранее спасибо!

Подробнее

Что бы определить какую новую камеру нужно, пройдитесь по тем проблемам-недостаткам, которые вы уже нашли в 600d и вам они набили оскомину.

В целом при переходе на 800D/850D/77D и 80D вы получите новую матрицу.
Будет лучше цвет. Не всегда, но местами это ощущается.
Легче будут обрабатываться RAW файлы. Больше тянучесть цветов, светов...
Скорее всего рабочее исо подрастет до 800-1600.
(У каждого фотографа, свое рабочее исо. Для справки: у снобов 200-400 уже не рабочее на APS-C).

Также вы получите Dual Pixel - это фазовый автофокус прямо на матрице, такой же как на беззеркалках. Один в один. (конечно в новых поколениях Dual Pixel скорость фокусировки выше).
А значит в режиме LiveView вы получаете 100% современную беззеркалку со всеми плюшками кроме видоискателя, встроенную в зеркалку. Две камеры в одной.

Также вы получите 45 крестовых точек фокусировки в зеркальном режиме. Легче будет фокусироватся.

80D это отдельная тема: поимо прочего, у нее пентапризма в видоискателе, побольше корпус и хват, есть подстройка зеркального автофокуса. 80D это наверное лучший APS-C из последних зеркалок. (не 90D, а именно 80D).

ФФ, разумеется дает побольше в изображении. Но не всегда. И не на каждой тушке.
Ниже 6d mk2 я бы брать не стал.
Ну может быть 5D mk3 если в отличном состоянии и не дороже 50К. Хотя нет. Не стал бы.

Не каждая бзк это прогресс. Есть и регресс. Например сравните M100 и EOS 5D mk4 :D

Цитата:

от:Павел Ионас
1.РАВ конвертером(любым) проявить (а проявлять можно только плёнку) невозможно!
2.Я работаю на Кенон и использую только DPP.
3.Что такое "сапог" - я не знаю.
4.Лудший цвет в фото? По-моему такого не существует. Есть стандартные цвета - Tiffen Q13 или Q14 , Теперь вместо Kodak Q60 используется Xrite DigitalColorchecker SG (он же GretagMacbeth).
5.У 5Д - нет "родных профилей". Есть заводская и пользовательские настройки.

Подробнее

1. Это просто слэнг. Можно говорить "демозаить" или "дедмозаит"
4.Это точность цветопередачи.
5. Насчет 5D не скажу. Но в профили которые находятся в LR или в AdobeCamera RAW , такие как Camera Standart, Camera Landscape и т.д. отрабатывают точь в точь как внутренний jpeg и как canon digital photo professional. Думаю, можно смело считать их родными. Конечно можно залить в камеру или в RAW проявщик другие профили.

Требуется совет.
Имею Canon 600D
Объективы у меня сейчас следующие:
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

Нацелился на покупку Canon 90D.
Будут ли мои объективы полностью совместимы с 90D?
Я понимаю, что оба кропы, но размер матрицы (кол-во МГП), автофокусировка, процессор могут каким то образом повлиять на работу объективов?
Или никаких проблем не будет?

Будут.

В смысле, будут совместимы.

Цитата:

от: and.belom
Или никаких проблем не будет?

Подводных камней нет, все совместимо

1.Слэнг?А по-моему безграмотность, как и 4.
5.Пишут не о прогах,а о камере 5Д.
Можно.Но я работаю только в ДПП и ФШ. Издательства другого не позволяют....:))))

1.Будут.
2.Не могут.
3.А какой смысл менять кроп на кроп?Вам чего не хватает?Экранчика?Скорости?

Цитата:

от: Павел Ионас
1.Слэнг?А по-моему безграмотность, как и 4.
5.Пишут не о прогах,а о камере 5Д.
Можно.Но я работаю только в ДПП и ФШ. Издательства другого не позволяют....:))))

Ядро демозаика (RAW обработчика) в Lightroom и Photoshop Camera Raw одно и тоже.
Сам Photoshop это расширенный обработчик готовых изображений.
Грубо говоря, проявлять фото в LR/CameraRAW_Photohop, а потом в Photohop править общий контраст, или HSL цвет нет смысла. Лишние движения.
Есть люди, которые зачем то проявляют RAW отдельно. Допустим это LR. Или RT.
А потом открывают Photoshop и в нем правят уровни, цветовую нассыщеность.
Не понятно, зачем лишние шаги. Да и потом так не сохраняется полноценная история обработок. Каталогизации ,считай нет. Костыльный подход. ;)

Лишние шаги (т.е., сначала конвертация в DPP) нужна для сохранения качества изображения.Если упрощенно: замок и отмычкой открыть можно.Но ключом - лучше.Царапин не остаётся. Адоб не знает алгоритма создания Кенон-РАВ. Как раскрывает(конвертирует) - проблемы Адоб. DPP - прога Кенон, а не Адобе. Потом, естественно, только ФШ- единственная проф.прога, пользуются во всём мире.
Фсё.Дальше - только цветокорректор.

Цитата:

от: Павел Ионас
1.Слэнг?А по-моему безграмотность, как и 4.
5.Пишут не о прогах,а о камере 5Д.
Можно.Но я работаю только в ДПП и ФШ. Издательства другого не позволяют....:))))

1. Да, сленг. Вот ваше "слЭнг" точно безграмотность. Как и "лудший"

5. За цвет выдаваемый камерой отвечает в большей степени ее программная начинка. Если вы этого до сих пор не знали, это в исключительной мере заслуга ВАШЕЙ безграмотности.


При чем тут то, где работаете вы? И какие издательства? Вы снова бредите?

Спасибо!)

Спасибо!)

Благодарю Вас!)

Цитата:

от: v1ctorych
Ссд матрица , повторюсь, последний раз встречалась в первом 1д. Во всех остальных уже cmos

кмоп да? ошибся
но цвет / контраст мне очень нравится который первый пятак выдаёт по умолчанию.
на марках уже надо в DPP похимичить чтобы такой же получить похожий

Не надо химичить!Достаточно настроить камеру по цвето-тесту.Ссылку давал.

Цитата:

от: Павел Ионас
А на Кенон 650.....5Д-М4 - цвет абсолютно одинаковый.

ну всё таки на 5D первом, на марк2, и на 6D например всё таки различаются цвета.
возможно на 650 и марке 3 они и одинаковые...

я обычно делаю свой профиль под конкретную свою камеру (как правило чуть убавляю "свеклу" присущую кэнону), заливаю в камеру и получаю и в камерном джипеге и в DPP одинаковый цвет сразу такой какой мне нравится - то минимизирует время при обработке.

сапог=canon :) вы столько лет тут тусуетесь и вам не знакомо? )))

Цитата:

от: Павел Ионас

Не надо химичить!Достаточно настроить камеру по цвето-тесту.Ссылку давал.

Очередной пёрл? Если камера не выдаёт нужные цвета, то хоть ты обнастраивайся. Даже РАВ не поможет, т.к. это уже обработанный аналоговый сигнал, приведённый к привычному нам виду. Как вариант, залить цветовой профиль от другой камеры или свой собственный, но это дело такое, может стать лучше, а может и не стать.

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре

надо бы 50 мм на фф заставить себя , попробовать. еще раз.

моё любимое сочетание ФФ + 50 1.8 II (мягкий резкий и объёмный объектив)
мне чёт 50 STM по картинке не понравился он не даёт объём на фото, не даёт такой прозрачной резкозти на пейзажах и софтит на открытой

Цитата:

от: Павел Ионас
Не надо химичить!Достаточно настроить камеру по цвето-тесту.Ссылку давал.

возможно надо кому то кто в издательстве
а я себе и на глаз нормуль настраиваю ;)

но ссылку дайте, поизучаю