нужен совет по выбору компа и особенно монитора

У меня i3, опертивки 4, видеокарты нет, винт 350 и 1 Тб. Все работает, без видимых тормозов вообще. Есть тормоза когда открываю сразу 5-6 равов с Д300 в Каптуре НХ и пытаюсь один увеличивать изображение, тормоза при этом порядка 1-2 секунд. Так в принципе все нормально.

Без видеокарты пробовал играть в сталкера, на средних настройках легко, можно и поднять чуток, но иногда тупит.

Монитор купил НЕК 2070нх, хотел откалибровать, человек сказал, что стоит купить видеокарту, так будет лучше. Тонкостями не интересовался.

Цитата:

от: algol
вот Hitachi больше хвалят, так что добавил в список most interested:

HDD 1 TB SATA-II 300 Hitachi Deskstar 7K1000.C <HDS721010CLA332> 7200rpm 32Mb

Это ужос, а не винт. Гремит как ведро с гайками. Скорость нестабильная. Я жалею, что его купил.

Спасибо что не поленились сделать принтскрин. Теперь окончательно убедился, что идеала в выборе винта не существует

Еще пока есть время повыбирать...уважаемый andlo убедил меня в необходимости 2х винтов. Поэтому на первое время уже подбираю одноблиновый 500GB. Смотрел уже на 640GB WD Black, но смущает что он все же 2хблиновый и у нас нигде на них 5 лет не дают, а только три как и на все остальные.

[quot]Всяческая оверклокерская память для платформы интел особо не нужна[/quot]
Вообще-то именно для платформы интел выпускают всю оверклокерскую память выше 1600 МГц...
[quot]считается, что продукты Adobe быстрее работают на интеле.[/quot]
Количество ядер и более низкая цена этот незначительный перевес перекрывают.
[quot]Ещё можно посмотреть, что бы разъём САТА был для внешнего ХАРДА.[/quot]
eSATA, в современном виде - вещь почти бесполезная из-за отсутствия питания в кабеле, да еще и очень требовательная к качеству последнего.

Давайте поконкретнее, что из amd содержит более двух ядер, дешевле и быстрее в адобовских программах чем Core i3-560, с которого начал топикстартер.

да у WD гарантия слишком уж требовательная, если с корпуса краска с царапалась, не примут. у самсунгов харды отличные. и тихие и производительные, а откуда про одноблиновые харды такое не навязчивое предпочтение? я считаю это бредом. есть быстрые харды есть медленные и тихие, WD Black c двумя процессорами на борту для ускорения работы. такие на систему ставить хорошо, но для работы с фото это лишнее, перезаписать файл не так долго. его дольше обрабатывать перед перезаписью процессор будет. и что за бред про процессоры на счет ядер. во первых все зависит от софта, является ли софт многопоточным или нет. если программа задействует только одно ядро то 4-х ядреный проц не даст большей производительности, тут вариант только современных процессоров , которые отключают ядра и разгоняют одно. у core i5 750 например при отключении 3-х ядер одно разгоняется с 2.6 Гц до 3.2 Гц. к тому же тенденция в мире компьютеров в увеличении потоков и ядер которые будут эти потоки обрабатывать. а для дома в первую очередь надо выбирать тихий корпус, который будет радовать глаз, а не шуметь и выглядеть как офисный подстольный ящик для пинания ногами.

Цитата:

от: dep_lobnya
да у WD ... ногами.

Извиняюсь за сокращенное цитирование. Когда читаешь отдельные фразы - явной крамолы нету, а вот вместе все не складывается в ответ по теме ветки.
оффтоп.. где такое флеймогонное дают, что аж до моей лички долетело?

Попробую объяснить свой бред по поводу хардов.
Температура HDD сильно влияет на его жизненный цикл. Понизить температуру можно двумя способами: уменьшение оборотов до 5400, либо уменьшение блинов. В первом случае получаем тихоходные файлохранилища, во втором более скоростные, но менее емкие системные диски.

Мой выбор для системы свелся к
320Gb Samsung (HD322GJ) 16Mb 7200rpm SATAII
Один блин - одна считывающая голова. Теория надежности гласит, что чем меньше подвижных механических частей в системе, тем она надежнее. Плюс температура девайса на 7-8 градусов ниже аналогичных по скорости вращения WD Black.
Для файлохранилища выберу что-нибудь из "зеленых". Не могу согласиться с вашим утверждением, что файл записать недолго, дольше его обрабатывать. Вернее оно так, но кроме обработки файлов, есть еще swap системы.

Насчет винтов - точка зрения и не более того. Способ понизить температуру - обдув воздухом, с температурой меньше чем температура винта. Если температура от 30 до 45 градусов, то все хорошо. Резкий нагрев-охлаждение вредны. Кроме того винты надо хорошо питать и сберегать от вибраций и прочих ударных нагрузок. Ваша теория разбивается о факты существования в продаже одноблиновых 500гб винтов с 5000 оборотов (wd aads) и 4-х блиновых 2Тб винтов на 7200 оборотов (wd fass).
Насчет надежности хранения данных - спасет бэкап. Остальное - пустое теоретизирование.

Цитата:

от: FreeSTYLE

ЛР то же самое, 4ядра юзает на полную. У меня на 2х ядрах тормоза, когда смотрю HD фильм и конверчу фото

+1, при пакетной обработке в АКР видно, как 4 файла из пачки по ядрам разбещаются и впараллель шпарят,
вообще 4я заметно быстрее 2я с ФШ

Цитата:

от: andlo
Давайте поконкретнее, что из amd содержит более двух ядер, дешевле и быстрее в адобовских программах чем Core i3-560, с которого начал топикстартер.

http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Processing-Adobe-Photoshop-CS-5,2426.html (и это в фотошопе, с одним файлом, при пакетной обработке разница будет куда серьезнее)
i3 560 - 4600 руб
Px4 920 - 3150 руб
Про стоимость материнских плат рассказать?

Замечательная таблица, только вот упомянутых Вами же процессоров она не содержит, увы.
Про стоимость материнок не рассказывайте, расскажите лучше про девок.

Посмотреть на аналоги и пораскинуть мозгами - это да, штука сложная.
Про девок можно в других местах послушать.

Почему же сложная? Просто автор ветки ушел от активного обсуждения. А нам то с Вами зачем за него раскидываться мозгами? у нас то компы работают с устраивающей производительностью. поэтому лучше про девок

Ну в общем да, раз ушел, значит, наверное, определился.

монитор лучше брать LED, тот что с подсветкой по всей площади

взял файлик, как тут описано http://sgalagan.com/2010/12/monitor-black-picture/
и открыл на двух ноутах, один с лед монитором, второй без - разница колосальная

попробуй

Цитата:

от:sgalagan
монитор лучше брать LED, тот что с подсветкой по всей площади

взял файлик, как тут описано http://sgalagan.com/2010/12/monitor-black-picture/
и открыл на двух ноутах, один с лед монитором, второй без - разница колосальная

попробуй

Подробнее

да уш, как то поздно я подключился :)

а вообще смотрел нотик себе для обработки графики, есть приличные модели, но дороговато...

В общем всем спасибо за конструктив. Действительно определился, сколько уже из пустого в порожнее можно)

Цитата:

от: algol
В общем всем спасибо за конструктив. Действительно определился, сколько уже из пустого в порожнее можно)

спеку в студию!
:)

для хардов есть Scythe SCH-1000 Himuro Fanless 3.5" HDD case 1469 и шумоизоляция и охлаждение
ZALMAN ZM-2HC2 и TITAN TTC-HD92 Fanless HDD Cooler Радиаторы для жесткого диска . может пригодится. так для информации