нужен совет по выбору компа и особенно монитора

Тема кстати.
Монитор только вчера обновил, взял Dell LCD 22" UltraSharp 2209 WA, а вот с компьютером не ясно, не знаю какую оптимальную комплектацию брать. Так же как и у вас, нужно только для фото. Так что воспользуюсь и приму к сведению всё что здесь советуют.

Цитата:

от:Иван2475
Тема кстати.
Монитор только вчера обновил, взял Dell LCD 22" UltraSharp 2209 WA, а вот с компьютером не ясно, не знаю какую оптимальную комплектацию брать. Так же как и у вас, нужно только для фото. Так что воспользуюсь и приму к сведению всё что здесь советуют.

Подробнее

тинта нету?

Я не знаю что такое тинт Мне после 15" LG которому 6 лет уже.... в общем взгляд не оторвать :D
На счёт тинта, вразуми будь добр, если не затруднит.

Я уже больше склоняюсь в сторону АМД))) В мамках под интел реализация сата3-усб3 криво сделана.

А по поводу тинта найдите ветку на ixbt по поводу мониторов U2211h/U2311h. Но лучше не ищите))) Если вас так все устраивает в вашем мониторе, лучше жить спокойно и не знать, что такое тинт))) А то там человек нашел посередине монитора серую полосу, между нами говоря еле заметную и то только на сером однородном фоне, и теперь эта полоса ему везде мерещится, даже где ее нет))) Меньше знаешь, крепче спишь.

А почему кстати взяли 2209? Вроде U2211 поновее будет?

Потому-что U2211 экран 16 к 9 а у этого 16 к 10 поэтому всё-таки я считаю что для просмотра фото он удобней.
Нету на моём не битых пикселей не полосочек всяких, проверял в магазине. Повезло наверно. :D

Цитата:

от: Иван2475
Я не знаю что такое тинт Мне после 15" LG которому 6 лет уже.... в общем взгляд не оторвать :D
На счёт тинта, вразуми будь добр, если не затруднит.

Посмотрите на сером (белом) фоне по диагонали... один угол в зелену..другой в розовое...
Если есть... значит есть тинт
Вообще (я так понял) на дешевых ips тинт "комплектуется" по-умолчанию

Да вроде ничего не видно, может потом будет :D

Цитата:

от: Иван2475
Да вроде ничего не видно, может потом будет :D

Типун Вам на язык )))
слава богу все хорошо! Порадуюсь за Вас

Вот если-бы его ещё попробывать откалибровать, но в общем и так доволен. По сравнению с моим старым как небо от земли.

Цитата:

от: algol
Спасибо за совет. Как то АМД у меня не были в поле зрения. Обязательно почитаю.
А что значит разлочить одно ядро? Каким образом это делается?

Написал в личку о разлочке, но это лотерея. Ещё можно посмотреть, что бы разъём САТА был для внешнего ХАРДА. Он сзади матери жёлтого цвета обычно. И память..... PC-3-12800 1600 mhz , мне нравится КОРСАР в коробочке 2шт по 2гб. она где то на 700руб подороже будет, чем PC3-10600.

Абсолютно нормальная конфигурация у вас в первом посте получилась, за двумя исключениями:
1. В роли единственного винчестера "для всего" ни в коем случае не берите EARS. Есть у него особенности при работе. Тормоза будут. Возьмите FALS, FAEX из вестернов. В крайнем случае EADS, если найдете.
2. Поскольку игры не планируются то видюшка дискретная не нужна. В проце ведь есть, зачем переплачивать за лишний источник шума в системнике?

Из общих соображений:
считается, что продукты Adobe быстрее работают на интеле. В частности фотошоп и лайтрум. Конкретные измерения и характеристики тестовых платформ гугль Вам подскажет. А дальше сами решайте амд или интел.
Всяческая оверклокерская память для платформы интел особо не нужна, 1333 в двухканале вполне достаточно. К тому же с большой вероятностью память заработает либо на повышенной до 1600 частоте при тех же таймингах, либо при той же частоте на меньших таймингах без поднятия напряжения. Бонус в виде быстродействия от плясок с памятью не превысит 2-4%. Опять таки решать Вам, стоит это переплаты или нет.

Сэкономив на сата-3, юсб-3, дискретной видюшке, оверской памяти (возможно даже сэкономив на интеле) лучше калибратор купить, толку больше будет.

а что вы понимаете под обработкой фотографий?

я вот обрабатываю на целероне 2 ГГц + 768 мб, все вполне оперативно получается - конвертация РАВ, кручение цветов, обрезка, шарпинг/блюр и т.д. - все это можно делать на любой современной машине.

Раньше у меня 256 мб стояло - да, дискомфорт был приличный

а 22 Wide 16:9 - это мелковатый моник, возьмите что-нибудь 24" 16:10
на E-IPS

Пробовал ЛР 3.2 Portable на своем рабочем буке Pentium T2390 Dual Core 1.8 GHz, 2GB DDR2, GeForce 9300M, так вот даже на нем возникали некоторые затупления в момент загрузки фотографий в библиотеку, в процессе применения настроек цвета и тп. Кстати подобные симптомы упоминал и уважаемый foto-boss в этой же ветке форума.

В любом случае не вижу смысла брать уже умирающее железо на LGA775

Монитор 24" на eIPS однозначно вне бюджета. 23" можно подумать, но разницы между 22 и 23 практически никакой.

to All
А по поводу винта есть у кого зеленый ВД в качестве единственного? Действительно сильно тормозит?
Сейчас у меня вообще стоит Seagate 200GB IDE и ничего, никакого дискомфорта он мне не придает.
Кстати, насколько помню раньше Seagate как бренд больше котировался, сейчас же в основном рекомендуют ВД, ситуация на рынке действительно изменилась или просто веяние моды?

Цитата:

от: algol
Кстати, насколько помню раньше Seagate как бренд больше котировался, сейчас же в основном рекомендуют ВД, ситуация на рынке действительно изменилась или просто веяние моды?

У Seagate глюк был, когда через 2-3 года в один не очень прекрасный день винт перестает определяться. Подмочили репутацию, короче.
Теперь советуют WD.

[Глюк]

По поводу ВД - действительно изменилась. Они сейчас в топе. И заслуженно (брак производства не в счет, такие темы есть у всех без исключения фирм, от этого никто не застрахован). По поводу тормозов зеленых - это субъективно. Для обычного пользователя его скорости хватит с головой (тем в переходе с ide на sata). Вот вам пример - в крупной серьезной конторе, занимающейся видео (рендер/графика и подобное) в серваках стоят зеленые харды. А туда абы что не поставят.
Берите и не бойтесь. Только просто модель подберите хорошую либо по совету выше либо почитайте оверклокерс.ру на предмет выявления хороших моделей, и будет вам счастье :)

Давайте не будем мешать в кучу использование зеленых дисков (подчеркну, много дисков) для хранения файлов, в т.ч. и в серверах и использования зеленого диска как единственного в компьютере для всего. Особенно если диск EARS (хоть с выравниванием хоть без). EADS сам лично пробовал как единственный диск. Подтупливает. С EARSом будет еще тормознее.

P/S/
мое мнение может быть несколько предвзятым, так как все диски в моем компе зеленые, но нет ни одного с Advanced Format-ом.

Вам отдельное спасибо, по поводу отличий EARS и EADS. Ваш пост заставил почитать и разобраться с Advanced format, после чего EARS однозначно отпал.

Почитал много сраниц на ixbt, в общем то к WD10EADS тоже есть много претензий, а вот Hitachi больше хвалят, так что добавил в список most interested:

HDD 1 TB SATA-II 300 Hitachi Deskstar 7K1000.C <HDS721010CLA332> 7200rpm 32Mb

Пока сбор информации продолжает и по винту окончательного приговора не сделано) Надо бы и по самсунгу тоже почитать. Но однозначно вычеркнут сигейт.

Прим. ред. Кстати, родилась такая идея. А что если сейчас купить какой-нибудь быстрый 500Гб для системы (ну и пока как хранилище пользовать), а потом еще докупить 1-1,5 Тб уже EADS?
Для системы вроде и 320Гб за глаза, но уж больно цены на 320 и 500 одинаковые.

По 15eads были претензии, но проблема не носила массовый характер. По 10eads двухблиновым претензий вроде не было, ears тоже хороши, но для файлопомойки. Спокойный сон себе дает только бэкап, а жабе - полная гарантия на винты. Потому и советовал черные вестерны, 5 лет на них от производителя. Любой диск "для всего один" легко загнать в ступор простым бытовым применением. Лично для себя решил: отдельный диск под систему и софт, отдельные диски под торренты и все остальное.

да, именно с лайтрумом у меня возникли непонятки - что он там так долго грузит и никак не может загрузить фото в библиотеку. Поэтому не пользую его . С C1, DarkRoom, Olympus Master, UfRaw - без проблем.