Нужен совет, по съемке TFP

Цитата:

от: Vallerii
Ага,не оговоришь(а еще лучше подписать) tfp,так могут не разрешить размещение портфолио в нете.

Права использования - это отдельная тема, к ТФП никакого отношения не имеет. Все свадьбы что я снимаю идут с контрактом в котором прописаны мои права использования снимков. Так может денег с молодых не брать, они же такую честь оказали, разрешили использовать снимки? :)
ТФП применимо только к творческим проектам!

Цитата:

от: SergeGr
Так может денег с молодых не брать, они же такую честь оказали, разрешили использовать снимки? :)

У некоторых фотографов,как они писали,цена с размещением в нете и без него отличается.Т.е. за разрешение делают скидку.Но это,наверное,если выбирают фотографа.Если же выбирает фотограф,то вряд ли там скидка :)

ТФП ни кого ни к чему не обязывает, ни модель прийти на съемку, ни фотографа отдать фотографии. Это бартер придуманный в цивилизованных странах и на нас это не распространяется.

Цитата:

от:websafari
Когда приехал и встретился с организатором мероприятия, мне объяснили, что после просмотра результатов работы, мне могут предложить поиск клиентов, на условиях 15-20 % процентов от стоимости моей работы.

Подробнее

А в чем проблема-то? И зачем вдаваться в юридические тонкости договорных отношений?
Можно просто поднять СВОЮ цену настолько, чтоб хватило и организаторам и себя чтоб не обидеть. И целовать организаторов в попу за то, что помогают привлекать клиентов и пополнять портфолио.
Вы же свою цену не фиксировали? Переверните проблему с ног на голову: не они вас надурили, а вы извлекли из этого дела свой интерес ( то есть нашли "бесплатного" агента). Даже, если не найдут они вам клиента, то хотя бы попиарят.

тфп - это когда фотограф ищет модель - ту, которая нужна для выполнения каких-то творческих задач.
заметьте - САМ ищет и выбирает - подойдёт она (он/они) - или нет !

а когда подходят/обращаются с вопросом "снимите НАС а мы Вам разрешим публиковать/выставлять наши фотографии" - это поиск "халявы"

модель может точно также искать фотографа - но МОДЕЛЬ!!!! с соответствующими навыками, умениями и внешними данными, наличие определённого образа и стиля ! и точно также будет выбирать фотографа - подходит его(её) стиль съемки и обработки или нет....

тфп это поиск халявы с обеих сторон.Ну,или бартер.Натурой,т.с.))И не обязательно модель "сними меня",но и фотограф рад забесплатно получить портфолио.

TFP - это взаимовыгодное сотрудничество.
Как вы совершенно справедливо отметили - бартер.

Кстати, ТФПшный договор можно составить по разному.

Например: Наемный фотограф снимает некоторую работу по заданию редакции и ему за это платят тем, что оставляют ему право публиковать фото, но только в вконтакте, а в одноклассниках - нини. Авторских прав за фотографом не остается, поскольку он работал по заданию редакции и получил за это ОПЛАТУ - право публикации в вконтакте.

Или: Фотограф нанимает модель, оплачивает работу модели постером 3х4 метра. И никаких электронных копий. Тогда никаких прав нет у модели.

И то и то - ТФП. В обоих случаях дико перекошенное в одну из сторон. В общем нужно заключать бумажный договор, который будет соответствовать ГК и вдумчиво читать раздел "предмет договора" и мелкий шрифт на 8 странице.

Обычно - ТФП - это нечто посередине.

ПС: На тему кривых договоров - пообщайтесь с риэлторами. Они кого угодно плохому научат. "Предварительный договор" или вексельная схема или еще масса других серых схем - на выбор.

ППС: любой бизнес состоит в том, что б купить подешевле (сделать попроще, поменьше) и продать подороже (получить материальных или нематериальных благ побольше) и соответственно - является поиском халявы.

Time for Print (англ. Время за распечатки) — это термин, используемый во многих сообществах в Интернет фотографии с описанием соглашения между моделью и фотографом. Очень часто сокращенно TFP. Вместо того, чтобы платить друг другу за услуги, фотограф согласен предоставить модели определенное количество отпечатков лучших фотографий с сессии и ограниченную лицензию на использование этих снимков в обмен на подписание релиза модели.
---

я тут наличие никаких посредников не заметил, а коли они есть, то сие не тфп, а нечто другое. особенно когда всё на словах.

Цитата:

от:OxOTHuK


Например: Наемный фотограф снимает некоторую работу по заданию редакции и ему за это платят тем, что оставляют ему право публиковать фото, но только в вконтакте, а в одноклассниках - нини. Авторских прав за фотографом не остается, поскольку он работал по заданию редакции и получил за это ОПЛАТУ - право публикации в вконтакте.

Подробнее

А вот это несправедливо по отношению к фотографу,я считаю.Хитроjопые фирмы,блин(в соседней теме коснулся этого только что).В журналах,газетах,сколько я помню,всегда под фотографией стояла фамилия фотографа.Но он-то ведь тоже "на фирму" работает,многие устроены официально.Но редакции такой hерней,как лишением фотографа авторских прав,не занима(лись)(ются?).

Где-то читал, что если автор создает произведение по заказу редакции и от имени редакции, то авторские права принадлежат редакции.
Сейчас не могу найти. Скорее в этом случае всего не авторские права, а имущественные принадлежат редакции, поскольку авторские права неотчуждаемы.
Но без имущественных прав на фото автор не может публиковать фотографии. Кажется так.

В любом случае, как я уже сказал - это две самые кривые крайности понимания ТФП. Реальность - как правило посередине.

К великому сожалению, это понимание ТФП ближе всего по смыслу, но у нас ТФП нужно понимать через призму ГК.
А я уже написал, насколько по разному это можно делать и ТФП от этого не перестает быть ТФП.

В данном случае по фразе:

[quot]В конце мероприятия когда люди стали спрашивать где можно получить фото, организатор обрубила все мои надежды, сказав, что все будет у нее[/quot]

понятно, что орги будут тупо наживаться на бесплатном фотографе и продавать эти фото за деньги. Но это честное ТФП.

Цитата:

от: OxOTHuK

Но без имущественных прав на фото автор не может публиковать фотографии. Кажется так.

ОК,а если авторские права неотчуждаемы,то,выходит, редакция или агенство при публикации фотографии должны указать в подписи фио фотографа.Очень часто попадаются фотографии без указания автора.Но ведь какой тогда смысл в авт. праве(про имущественное речь уже не идет,оно отчуждаемо),если народ не знает кто автор работы?Для автора ведь это очень важно.И может ли автор,заключая договор,предусмотреть пункт о подписи работы его именем?Мне кажется,это даже не должно обсуждаться,а делаться по умолчанию.