Нужен совет по ретуше кожи. И куда Исчез www.webphotoschool.ru?

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Цых]:
а в чом сила?
Re[AleksandrZhadan]:
http://anatolyvasiliev.livejournal.com/4427.html

Может эту статью из этой же серии вам проще понять будет, тут и результат есть который вы хотели ))

А если еще не гаусовским блюром разделять а смарт блюром, тогда вообще песня, даже ореолов на контрастных переходах не остается ))

Можно создать тональный эквалайзер как Tonal Contrast в Nik Efex.
Например вот такой эффект делается благодаря этому разделению элементарно ;)

Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Не понял, какого фига мою картинку почикали? Нельзя было попросить просто сделать по меньше если уж так мешает? Хотя в форуме о зеркалках фотки такого размера никому не мешают и не удаляются модераторами.

Подробнее

подтверждаю!
посты трутся :D
мой тоже удален

удачи
Re[Цых]:
Вам нравится такая дымчатая заблюренность?
Re[Цых]:
В
Re[AleksandrZhadan]:
Какая дымчатая заблюренность? Вверху это оригинальный кадр ))
Re[Xuman]:
да? Видимо тогда не стоит тут продолжать тему о WNS-фильтрации и тональной эквализации, интересных новых методах, открывающие новые возможности шарпинга без ореолов, более правильного HDR итд
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
да? Видимо тогда не стоит тут продолжать тему о WNS-фильтрации и тональной эквализации, интересных новых методах, открывающие новые возможности шарпинга без ореолов, более правильного HDR итд

Re[Цых]:
Было бы очень интересно почитать...
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
да? Видимо тогда не стоит тут продолжать тему о WNS-фильтрации и тональной эквализации, интересных новых методах, открывающие новые возможности шарпинга без ореолов, более правильного HDR итд


Стоит!!!!!!
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
да? Видимо тогда не стоит тут продолжать тему о WNS-фильтрации и тональной эквализации, интересных новых методах, открывающие новые возможности шарпинга без ореолов, более правильного HDR итд

Здесь видимо нет, а отдельную ветку при желании можно всегда завести, типа "НИОКР в цифровой обработке" ;)
Re[mwp]:
mwp, тренируйтесь на кошках) в данном случае на лысых, наверное)
Несколько лет назад парилась со слоями, крутыми фильтрами и тп, в итоге пришла к тому, что кожу обрабатываю при помощи пластыря, штампа и кисточки со значениями нажима и прозрачности около 25%. Уходит на это минут 5 в тяжёлом случае, кстати.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Какая дымчатая заблюренность? Вверху это оригинальный кадр ))

Вы сами делали или скопировали где то?
Re[wind-dreamer]:
Цитата:

от:wind-dreamer
mwp, тренируйтесь на кошках) в данном случае на лысых, наверное)
Несколько лет назад парилась со слоями, крутыми фильтрами и тп, в итоге пришла к тому, что кожу обрабатываю при помощи пластыря, штампа и кисточки со значениями нажима и прозрачности около 25%. Уходит на это минут 5 в тяжёлом случае, кстати.

Подробнее

вот примерно об этом я и вещал в нагло стертом ком-то посте :D
нафиг, не нужны умные фильтры
повторюсь уж еще разок)))
все делается через patch, clone stamp и обычный brush
пока некоторые елозят по настройкам Gaussian Blur... я уже 50 процентов кожи восстановлю...
в принципе, данный способ и видел в видео одного ретушера))) не имени ни линка не дам... ибо не помню...
быть может это видео от lуnda.com и было... вот только автора не помню)))
Re[Xuman]:
Цитата:

от:Xuman
вот примерно об этом я и вещал в нагло стертом ком-то посте :D
нафиг, не нужны умные фильтры
повторюсь уж еще разок)))
все делается patch, clone stamp и brush
пока некоторые елозят по настройкам Gaussian Blur... я уже 50 процентов кожи восстановлю...
в принципе, данный способ и видел в видео одного ретушера))) не имени ни линка не дам... ибо не помню...
быть может это видео от lуnda.com и было... вот только автора не помню)))

Подробнее


Пока я отсутствовал появилась масса информации. Не берусь давать оценку приведенным выше методам обработки, для этого необходимо сначала в них разобраться. А я, к сожалению, не отношусь к числу продвинутых пользователей.
Ни в коей мере не собираюсь отказываться от применения "ручных" инструментов (штампов и кистей), но сочетание их с другими методами, по моему мнению будет полезным. По крайней мере хочу на это надеяться.
Огромное спасибо вам и всем, кто откликнулся на мой вопрос. Я думаю ваши советы будут полезны не только мне, но и другим.
Re[mwp]:
забыл: основной инструмент все таки healing brush конечно :D
Re[wind-dreamer]:
Цитата:

от:wind-dreamer
mwp, тренируйтесь на кошках) в данном случае на лысых, наверное)
Несколько лет назад парилась со слоями, крутыми фильтрами и тп, в итоге пришла к тому, что кожу обрабатываю при помощи пластыря, штампа и кисточки со значениями нажима и прозрачности около 25%. Уходит на это минут 5 в тяжёлом случае, кстати.

Подробнее


wind-dreamer, я не люблю мучить животных, даже кошек, поэтому от бритья оных придется отказаться.
А вообще-то ретушь лысых и бритых не самая сложная тема. А вот когда работаешь с "возрастным" лицом сочетающим живописную сетку морщин с не очень живописными дефектами; или с девичим личиком, где "персиковая" кожа (я имею в виду сочетание гладкой кожи и легкого, почти не видимого пушка) пострадала от проблем переходного возраста - прыщей и угрей. Вот в этом случае штамп и т.д. не всегда помогут, без риска получить восковое лицо. От зачистки воскового лица, наждачкой фильтра "шум" я не получаю никакого удовольствия.
Свой вопрос я задал для того, чтобы найти, приемлемый для себя способ обработки кожи, исключающий ее "замыливание" и позволяющий вносить или отменять коррективы на разных стадиях отработки.
Re[mwp]:
Цитата:
от: mwp
Свой вопрос я задал для того, чтобы найти, приемлемый для себя способ обработки кожи, исключающий ее "замыливание".

Способ, о котором я писал,
darker color - убирать блики
прозрачность 20-40%

отличается "немылкостью": если блик не выбит в 255,255,255, то "светлые" пиксели будут затемняться и подкрашиваться, а темные остануться неизменными, таким образом сохранится фактура.
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo
Способ, о котором я писал,
darker color - убирать блики
прозрачность 20-40%

отличается "немылкостью": если блик не выбит в 255,255,255, то "светлые" пиксели будут затемняться и подкрашиваться, а темные остануться неизменными, таким образом сохранится фактура.

Подробнее


Alf-Romeo Как я уже писал выше, я не являюсь продвинутым пользователем. Поэтому для того, чтобы "переварить" полученную в этой ветке информацию мне потребуется какое-то время. Я уже писал выше, что получил немало толковых советов, за что я признателен всем кто откликнулся на мой вопрос.
Re[mwp]:
раз в 300-й борюсь с "безграмотностью" в описании и понимании основных функций фотошопа и других графических программ :D

opacity - НЕПРОЗРАЧНОСТЬ
transparency - ПРОЗРАЧНОСТЬ

нет, в фотошопе понятия, прозрачность!
есть только НЕПРОЗРАЧНОСТЬ...

вернее прозрачность есть при добавлении нового прозрачного слоя
http://www.mediacollege.com/adobe/photoshop/transparent/background.html

и при сохранении файла в формате GIF
http://www.mediacollege.com/adobe/photoshop/transparent/gif.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.