нужен совет по поводу конвектора

Всего 60 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[SCAT]:
Не огорайтесь...Бывает....Это я о другом писал - о цифре 2 ( в римской траскрипции), а как Вы от этого впечатлились(!).......
Re[atenza]:
Цитата:
от: atenza
Имею CANON EF 200 mm f/2.8L II USM хочу докупить конвертеры1,4CANON

У меня экстендер Soligor DG PRO x1.4 . Не знаю почему, но на 200/2.8L II он не шипко хорошо работает: http://www.deryabino.ru/ptaha/belobrovik.htm
В тоже время этот же экстендер на 500/4L работает очень хорошо.
Re[pensioner]:
Солигор? И работает? - это уже огромное достижение!!
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Солигор? И работает? - это уже огромное достижение!!

Это удивление высказано мне, как обладателю Солигора, или оптике Солигор?
Не знаю, сможите ли Вы предоставить парные кадры с/без экстендером/а любого Вами любимого производителя этих самых экстендеров? Спрашиваю об этом, т.к. самому интересно было бы взглянуть на работу экстендеров Кенко или Кэнон.
Re[pensioner]:
Ну, если это можно назвать оптикой....Без проблем.Живу около Мосфильма.Подьехать смодете? Желательно 2,3,4 мая предварительно позвонив 8-499-147-72-94
Выйдем на бульвар и в боковом свете снимет кору со мхом.Всё при Вас.Зайдем и посмотрим.
Оптика на выбор:
-85\1.2
-24-105
-70-200\4ИС
-100-400
-70-300ДО
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Ну, если это можно назвать оптикой....Без проблем.Живу около Мосфильма.Подьехать смодете? Желательно 2,3,4 мая предварительно позвонив 8-499-147-72-94
Выйдем на бульвар и в боковом свете снимет кору со мхом.Всё при Вас.Зайдем и посмотрим.
Оптика на выбор:
-85\1.2
-24-105
-70-200\4ИС
-100-400
-70-300ДО

Подробнее

И работает на -85\1.2 , -24-105 , -70-300ДО ?
Re[SCAT]:
Я что-нибудь непонятно написал? Это - по русски!
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Оптика на выбор: ...

Ни на один их перечисленных Вами объективов я бы не стал устанавливать экстендер. А Вы, как я понимаю, снимки предоставить не готовы.
ЛадЫ. Ваше мнение о применении Солигора:
http://www.deryabino.ru/test/Extender/ptaha04_040309.jpg
http://www.deryabino.ru/test/Extender/ptaha03_040309.jpg
Птица сидела спокойно и позволила сфотографировать её с экстендером и без. В екзифе соответственно прописаны 700мм и 500мм.
Как вероятно заметно, а мож даж ещё и памятно, в марте московская погода не баловала светлыми днями, потому пришлось фотографировать практически во мраке.

Re[pensioner]:
А я Вам и не предлагаю.Я предложил выбор.
EXIF конвертер не показывает.Чтобы исключить подозрения - предлагаю снять реально.
Я не знаю в каких условиях и какой оптикой это снималось , но по моему отвратительно.
Дайте почту - брошу пару кадров.
Re[Павел Ионас]:
... Я предложил выбор.
Выбор? Сомневаюсь, что даже уважаемый Вами экстендер Кэнко (или мож Кэнон?) захочет накрутиться на 85/1.2. Солигор то уж точно на это безнадёжное дело не пойдёт.

EXIF конвертер не показывает.
Интересно, как же в этом случае 500мм и 700мм пролезли таки в него?
Чтобы исключить подозрения - предлагаю снять реально.
Вы меня в чём-то подозреваете?
А реально из всёй Вашей оптики лишь на 70-200 можно поставить экстендер.
Я не знаю в каких условиях и какой оптикой это снималось , но по моему отвратительно.
Не сомневался, что начнётся обсуждение не по теме. А тему напоминаю: "Солигор? И работает? - это уже огромное достижение!! " (с).
Дайте почту - брошу пару кадров.
Я уже запыхался, мож сами таки разберётесь в устройстве форума, где все интересующие Вас данные о собеседнике?
Re[atenza]:
Не знаю как кенко с солигором, но в новом Extender EF 2x II пыле влаго защита, повышенная совместить (передача данных о расстоянии, полная работа стаба и т.д.)...

А совместим он с объективами:

Canon EF 135mm f/2L USM
270mm f/4

Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
360mm f/6.7

Canon EF 200mm f/1.8L USM
400mm f/3.5

Canon EF 200mm f/2.8L USM
400mm f/5.6

Canon EF 200mm f/2.8L II USM
400mm f/5.6

Canon EF 300mm f/2.8L USM
600mm f/5.6

Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
600mm f/5.6

Canon EF 300mm f/4L USM
600mm f/8

Canon EF 300mm f/4L IS USM
600mm f/8

Canon EF 400mm f/2.8L USM
800mm f/5.6

Canon EF 400mm f/2.8L II USM
800mm f/5.6

Canon EF 400mm f/2.8L IS USM
800mm f/5.6

Canon EF 400mm f/4 DO IS USM
800mm f/8

Canon EF 400 f/5.6L USM
800mm f/11

Canon EF 500mm f/4L IS USM
1000mm f/8

Canon EF 500mm f/4.5L USM
1000mm f/9.5

Canon EF 600mm f/4L USM
1200mm f/8

Canon EF 600mm f/4L IS USM
1200mm f/8

Canon EF 1200mm f/5.6L USM
2400mm f/11

Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
140-400mm f/5.6

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
140-400mm f/5.6

Canon EF 70-200mm f/4L USM
140-400mm f/8

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
200-800mm f/9.5-11

Re[pensioner]:
1.Кенко 1.5 SHQ
2.Чтобы не сомневались - я и предложил (сами накрутите на мою камеру,на мой обьектив)
3.н-да....ЧТОБЫ НЕ ГАДАТЬ что пролезет, что не пролезет....
4.Это не вся моя оптика.А поставить его можно на ВСЕ обьективы КЕНОН кроме ЕФ-С
5.Не по теме:вы спросили - "Ваше мнение о применениии Солигор" - Отвечаю : я не знаю почему получились такие отвратительные(по моему мнению) фото - из за Солигора или обьектива.При сьемке не присутствовал.
6.В устройстве форума я разобрался, но почта часто указывается устаревшая или ложная.Если у Вас она работает - через 3 мин. брошу.
Re[SCAT]:
ага, не помню причину уже, но читал что конвертеры для длиннофокусных линз онли..
Re[SCAT]:
Совместим со всеми, кроме ЕФ-С

Вот это (перечень)- Ваше изобретение? Кенон до такого пока еще не додумался....

Re[Necromantiq]:
А Вы откройте Lens Work 3 и гадать не придется (дана таблица применения и пересчета)
Re[Павел Ионас]:
...
5.Не по теме:вы спросили - "Ваше мнение о применениии Солигор" - Отвечаю : я не знаю почему получились такие отвратительные(по моему мнению) фото - из за Солигора или обьектива.При сьемке не присутствовал.

Ни автор данной темы, ни авторы иных тем, в которых люди спрашивают совета, обычно не требуют демонстрации процесса фотографирования в их присутствии, - так уж здесь принято. Да и вопорс то не в качестве исходного фото, а в качестве с установленным экстендером по сравнению с исходным.

6.В устройстве форума я разобрался, но почта часто указывается устаревшая или ложная.Если у Вас она работает - через 3 мин. брошу.

Спасибо. Фото из зоопарка получил. Очень хорошие фото, тем паче если учесть, что сетка клетки, через которую снята птица наверняка вносит ухудшения в качество фото.
Но птиц лучше снимать у Иверских ворот, что на Красной площади, - там хищники выставляются без клетки.
Re[pensioner]:
1.Я у Вас что-нибудь требовал?
2.Если вы не поняли(2 раза) ну давайте еще раз: качество фото токое, что абсолютно безразлично с конвертером они снимались, без конвертера......Сравнивать нечего.
3.Где Вам лучше - там и снимайте. (кстати "хищники" они немножко по другому выглядят.........)

Вы написали массу занимательного: и рассказали что здесь принято и не принято требовать....где мне лучше снимать....Одного не услышал: так что? Реальное сравнение конвертеров интересует, или Вы заниаетесь только теорией?
Re[Павел Ионас]:
1.Я у Вас что-нибудь требовал?
... уже заплакал.

Не знаю, можно ли назвать вопрос требованием,
но первыми ко мне обратились Вы.

Реальное сравнение конвертеров интересует, или Вы заниаетесь только теорией?
Меня эти сравнения не интересуют, т.к. из всех 296 видов птиц, учтенных в Подмосковье с экстендером, или без, большую половину я сфотографировал.
Имея этот опыт я поделился им с автором темы.
Чем же Вы поделились с ним? Где Ваши примеры в теме, на форуме?

Весь то вопрос в Вашем обращении, в котором явно звучит издёвка:
"Солигор? И работает? - это уже огромное достижение!! ". Уж ежели хотите поиздеваться, так уж не плачьте.
Re[atenza]:


Господа, так какой вывод из вашей перепалки, что предпочтительней, кенон или кенко??? Просто сам думал к лету взять канон на 70-200 2,8, а теперь не знаю.

есть хоть какое-то падение качества снимков при использование кенко, относительно кенона???
Re[pensioner]:
Очевидно Вы не читаете то, что пишите сами:"обычно не требуют демонстрации процесса фотографирования "
Повтор:Я у Вас что-нибудь требовал?
Очнитесь:"но первыми ко мне обратились Вы"...............?Вы задали вопрос-я ответил

В огороде бузина.......Сколько птиц Вы сфотографировали - меня совершенно не интересует.Если вас не интересует сравнение , то фото размещали и все вопросы Вы задавали в бессознательном состоянии?По моему они все были посвящены сравнению?(перечитайте свои вопросы)

"Чем же Вы поделились с ним?" - то есть как?Вам отчет представить?
Свои примеры в теме и на форуме я не размещаю.Интересует - присылаю.

"Имея этот опыт я поделился им с автором темы" - Опыт? Какой опыт? Опыт - это когда есть реальный результат. Ваш результат я видел. Сочувствую.

РЕЗЮМЕ: извините что потревожил.Не понял сразу, что для Вас важен не результат, а обсуждение.Солигору - привет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.