Тема закрыта

Нужен совет по объективу для Nikon d80

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нужен совет по объективу для Nikon d80
Есть у жены фотоаппарат Nikon D80 с объективми AF-S 18-135 ( 7,5-кратный зум) и 50мм/1.8
Основное применение фотоаппарата: свадьбы, природа, семья, иногда спорт.
Хотел сделать подарок и купить новый объектив вместо AF-S 18-135.
Жена проговорилась, что хотела бы Nikon 80-200mm f/2.8 D
Основные критерии выбора этого объектива: светосила и зум.
Цена от 38 000 до 41 500 р по версии Яндекс.
У тех, кто заявляет цены от 36 тыс. в наличии их нет.
Однако нашёл несколько объективов, которые, похожи на Nikon 80-200mm
- Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD
- Tokina AT-X 828 PRO AF 80-200 mm f/2.8
- Tokina AF 50-135 mm f/2.8
но дешевле.

Я конечно понимаю, что оригинальные объективы лучше, но вот только разницу в 10 -15 тыс
можно было бы пустить и на другие полезные аксессуары для аппарата.

Вообщем то у меня несколько вопросов:
1. Покупать Nikon 80-200mm или купить какой-нибудь другой объектив, портатив разницу в стоимости на другие аксессуары для фотоаппарата?
2. Во сколько можно продать AF-S 18-135 ?
3. Какой зум у Nikon 80-200mm?
4. Так как фотоаппарат уже отщёлкал 70 тыс. кадров, может есть повод сменить и его? Что посоветуете в замен, если продать объектив AF-S 18-135 и фотоаппарат D80 и добавить 40 тыс. рублей.? Есть ли смысл менять D80 на Nikon D90?

Просьба отнестись терпимо к моей теме, так как я не очень хорошо разбираюсь в цифровой фоторафии.
Заранее благодарен.
Александр
Re[Qlife]:
все же лучше дополнительно воспользоваться поиском по форуму.

Тамрон 70-200/2.8 имеет медленный автофокус. 50-135 короткий, у вас уже есть 135 мм.

Если продадите 18-135, чем будете снимать?
80-200 - это телезум, он только для части кадров на свадьбах пойдет.

Про Токину 80-200 мало кто знает, ИМХО.

70- тыс кадров - большой пробег, камеру продадите за копейки (с учетом стоимости возможной замены затвора).
Re[Qlife]:
80-200 2.8 супер объектив с объемным рисунком и приятным размытием на 2.8. Единственное - он большой и тяжелый. Я правда пробовал 2-х кольцовый.
Еще бывает трамбон однокольцовый, более старый - он дешевле и мелькает на местной барахолке.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Если продадите 18-135, чем будете снимать?
80-200 - это телезум, он только для части кадров на свадьбах пойдет.

Полагаю 80-200 и фиксы 50 жене должно хватить
Re[Qlife]:
Цитата:
от: Qlife

3. Какой зум у Nikon 80-200mm?

Удобнее пользоваться термином "фокусное расстояние".
80-200 означает, что минимальное фокусное расстояние 80 мм, а максимальное 200 мм. Чем больше фокусное расстояние, тем сильнее приближает объектив.
Еще народ положительно отзывается о сигме 70(или 80, сорри забыл)-200/2.8. Она конечно же уступает никкору, но имеет быстрый встроенный мотор и более дешевую цену.
Re[Qlife]:
Цитата:
от: Qlife
Полагаю 80-200 и фиксы 50 жене должно хватить

Нет, не хватит. Она разом лишится широкого и стандартного угла.
80-200 можно купить б/у на местной барахолке. Он бывает разных версий и цена соответственно тоже разная.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
...
Тамрон 70-200/2.8 имеет медленный автофокус ...


А у древнего 80-200/2.8 он молниеносный ...
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
А у древнего 80-200/2.8 он молниеносный ...


а вы сравнивали с этим Тамроном?

автору:

50 мм на кропе недостаточно для свадеб, почти не будет общих видов, групповых снимков в помещении.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

50 мм на кропе недостаточно для свадеб, почти не будет общих видов, групповых снимков в помещении.


Так какой же лучше объектив (объективы) на замену 18-135 но с f/2.8?
Re[Qlife]:
Цитата:
от: Qlife
Так какой же лучше объектив (объективы) на замену 18-135 но с f/2.8?


Мой совет - проведите небольшой мониторинг снимков, наиболее часто используемых ФР. Если очень часто будет 135 мм то значит точно нужен 80-200. Ежели подовляющее большенство в диапазоне до 135, берите Tokina 50-135, в вашем случае из перечисленных самый универсальный вариант. И по качеству его хвалят. Штатный 18-135 рядом не лежал.
Re[Qlife]:
Цитата:
от: Qlife
Так какой же лучше объектив (объективы) на замену 18-135 но с f/2.8?

Эти слова противоречат тому что Вы написали в первом посте!
Определитесь:
а) хочу иметь телевик (светосильный или нет) или
б) хочу поменять 18-135 на светосильный или
в) хочу а+б.
По светосильному телевику - Никкор 80-200 (б/у) самый правильный выбор (хоть у меня его и нет).
По замене 18-135 - Никкор 17-55/2.8 или 28-70/2.8 (я бы выбрал второй , а на широкий угол купил бы еще что нибудь со временем). Замены всему диапазону 18-135 при светосиле 2.8 не существует.
Купить один из этих трех объективов можно с бюджетом где-то до 45 т.р.

Сторонние производители это практически всегда компромисс в угоду цене и снижению качества.

P.S. По пункту б) можно еще посмотреть в сторону Никкор 24-85/2.8-4.0 - отзывы о нем не плохие и цена на б/у в районе 20, новый если найдете в районе 30.
Re[Qlife]:
Цитата:
от: Qlife
Так какой же лучше объектив (объективы) на замену 18-135 но с f/2.8?


бюджетный вариант:

Тамрон 17-50/2.8 + Токина 35-135/2.8 и вам надо думать о возможной замене тушки Д80 или о замене затвора. В любом случае, для свадеб и прочих ответственных мероприятий нужна вторая тушка (запасная)
Re[pin]:
Цитата:
от: pin
Мой совет - проведите небольшой мониторинг снимков, наиболее часто используемых ФР.

А как это сделать? В EXIF есть такой пункт? И если есть, то ка он там обозначен (пишется)? У меня программа ShowEXIF
Re[Qlife]:
Цитата:
от: Qlife
А как это сделать? В EXIF есть такой пункт? И если есть, то ка он там обозначен (пишется)? У меня программа ShowEXIF

Вам нужна программа ExposurePlot - она расскажет очень много, не только о ФР
Re[Карпишев]:
Цитата:
от: Карпишев
Вам нужна программа ExposurePlot - она расскажет очень много, не только о ФР

+1
Эта программа сканирует папку со снимками, сколько бы их там не было (хоть все свои снимки соберите в одну папку) и показывает на диаграмме сколько снимков на каком ФР снято. Для определения "любимых" ФР очень удобно.
Re[Карпишев]:
Цитата:
от: Карпишев
Вам нужна программа ExposurePlot - она расскажет очень много, не только о ФР

Установил. Результаты выводит в 35 мм эквиваленте. А можно ли в этой программе вывести результат под мою оптику 18-135?
Re[Qlife]:
Цитата:
от: Qlife
Установил. Результаты выводит в 35 мм эквиваленте. А можно ли в этой программе вывести результат под мою оптику 18-135?


ну на 1.5 подЕлите сами.
Re[Qlife]:
Это не важно какой объектив их вообще может быть несколько у фотографа и снимки с этих нескольких будут в сканируемой папке :)
Re[Qlife]:
17-55 + 80-200
Re[Qlife]:
Просканировал 1619 файлов в папке. Основная съёмка от 27 до 90мм т.е. ФР от 18 до 60. При этом больше половины на 80 (53) мм. Полагаю нужна оптика как раз от 18 до 60.
Пока нашёл только Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor (29 тыс.р) и Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 (17 тыс.)
А Nikon 28-70mm f/2.8 (67 тыс) и Nikon 24-70mm f/2.8G (70 тыс.р) просто запредельные цены.
Что посоветуете?
Может что то не оригинальное или 2 объектива?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.