Нужен совет по комплекту тушка+объектив.

Цитата:

от: Kryl
Но 18-135 без VR (стабилизатора)!!!!!!

ДА!!! А с похмелья лучше расол , а не камер принимать... Шутка! В солнечный день или дома со вспышкой какие проблемы удержать 135мм? Если надо вечером - есть штатив... А для соревнований или репортажек тоже самое или свет-днем и вечером-вспышка или штатив вечером-ночью.

Млин, короче так . перекрываем все фокусные расстояния.
Все Nikkor; 12-*24, 28-70, 70-200. Везде ф2,8. Лучше нету.
Стоимость: примерно 120 т ыс .руб

Цитата:

от: Pharmacist
Млин, короче так . перекрываем все фокусные расстояния.
Все Nikkor; 12-*24, 28-70, 70-200. Везде ф2,8. Лучше нету.
Стоимость: примерно 120 т ыс .руб

+101
Только для Автора чуток тяжелова-то будет... Хочется помочь человеку - меньшей кровью , не стоит ломать копья , там где это уже сделали другие , но если идти по пути этого сайта - каждый свой огород городит и никому не верит... Зачем тогда спрашивать? Получить утверждение в собственных словах или после всех споров остаться на собственном мнении? Дело хозяйское , конечно , хозяин-барин!

Спасибо за понимание! 120 т. потратить не готов. Я любитель. Значит то, что деньги зарабатывать на этом не буду. Нужно для себя. Качественную вещь, которую приятно будет использовать и понимать то, что это действительно вещь, а не кусок пластика. В ближайшее время покупку дополнительных объективов не планирую, пока не научусь, или точнее сказать, пока не приду к этой необходимости путем повышения своего мастерства.
Итак задача - универсальный зум хорошего качества.
Так как за Canon "+" не было, останавливаемся на Nikon.
Какой объектив с системой стабилизации берем 18-200, или 24-120???!!!

Цитата:

от:Kryl
Спасибо за понимание! 120 т. потратить не готов. Я любитель. Значит то, что деньги зарабатывать на этом не буду. Нужно для себя. Качественную вещь, которую приятно будет использовать и понимать то, что это действительно вещь, а не кусок пластика. В ближайшее время покупку дополнительных объективов не планирую, пока не научусь, или точнее сказать, пока не приду к этой необходимости путем повышения своего мастерства.
Итак задача - универсальный зум хорошего качества.
Так как за Canon "+" не было, останавливаемся на Nikon.
Какой объектив с системой стабилизации берем 18-200, или 24-120???!!!

Подробнее

18-200....

Цитата:

от: Valentin S.
18-200....

+1 Прекрасный объектив! Как доброжелательно про него написали в одном журнале: Безусловно лидером теста зумов с фокусными 18-200 стал Никкор, однако Сигма 18-200 отстала от него не сильно

Извините за вопрос, а Сигма имеет стабилизатор и какая примерно разница в цене?

Цитата:

от: Kryl
Извините за вопрос, а Сигма имеет стабилизатор и какая примерно разница в цене?

"Старая" Сигма 18-200 3.5-6.3 = $350
"новая" Сигма, которая как раз будет со стабилизацией доморощенной, видимо баксов 400-500 будет стоить. А еще есть Tamron 18-200 (старый) и Tamron 18-250 новый... такое же десятикратное сырье для компоста.

Понял!
Значит Nikkor 18-200.
Посмотрел цены. D80+Nikkor 18-200 получается примерно 54000 руб. - около 2000 USD.
В принципе устраивает.

Думаю, что выбор сделан.

Вот, как жизнь устроена. Приехал сегодня в один из магазинов покупку делать. Думаю А100 куплю. Поснимаю штатным (китовым объективом 18-70), а по весне куплю CZ 16-80 и будет мне счастье. Выбрал. А тут у них система повисла. Типа, не можем продать. Я думаю, буду ждать. Ждал, ждал, еще ждал, а потом понял, что не мое.
Очень благодарен этой ситуации. Купил бы А100, а потом ходил бы и смотрел на то, что действительно надо покупать и ................

Цитата:

от: Kryl
Стабилизатор нужен. Например ребенка фотографировать в танце. Он такое выдает!
:D

Тут не стабилизатор нужен, а оптика просто посветлее - следовательно, выдержка покороче. Кэнон - это хорошо, но мне кажется, со светлым стеклом (например, Тамрон 28-75) - будет гораздо лучше. Внешняя вспышка если не подразумевается - то 100% лучше, чем 17-85 со стабом.

Цитата:

от:Kryl
Понял!
Значит Nikkor 18-200.
Посмотрел цены. D80+Nikkor 18-200 получается примерно 54000 руб. - около 2000 USD.
В принципе устраивает.

Думаю, что выбор сделан.

Вот, как жизнь устроена. Приехал сегодня в один из магазинов покупку делать. Думаю А100 куплю. Поснимаю штатным (китовым объективом 18-70), а по весне куплю CZ 16-80 и будет мне счастье. Выбрал. А тут у них система повисла. Типа, не можем продать. Я думаю, буду ждать. Ждал, ждал, еще ждал, а потом понял, что не мое.
Очень благодарен этой ситуации. Купил бы А100, а потом ходил бы и смотрел на то, что действительно надо покупать и ................

Подробнее

Вы похоже не поняли моего сарказма) Просто приведу одно правило и смиренно заткнусь: Зум-объектив с отношением мах/min фокусных больше 3,5х-4х, за редчайшими чудовищно дорогими исключениями - полный отстой. Nikkor 18-200 к таковым исключениям не относится.

Сарказм - это хорошо! Но, мне надо сделать выбор, что завтра покупать!
Люди! С каким универсальным объективом + стабилизатор брать D80?