Доброго вечера всем.
Прошу отнестись с пониманием к вопросу. Понимаю, что пятница, но очень хочется себе подарок завтра сделать.
Хочу купить фотоаппарат. НЕ буду спрашивать, что лучше, так как вопрос часто обсуждается на форуме.
Задача купить приличную цифрозеркалку. Необходимо иметь стабилизатор. Я часто снимаю в темное время суток.
Из производителей выбрал Canon 400D и Nikon S80.
У них нет встроенного стабилизатора. Я понимаю так, что придется покупать объективы со встроенным стабилизатором.
Вот подобрал вариант Сanon 400D+ объектив Canon FF-S 17-85f/4-5,6 IS VSM. Стоимость комплекта примерно 41880 руб.
С NIkon S80 нашел только объектив NIkon AF-S DX 18-200f/3,5-5,6 G VR IF-ED. Стоимость комплекта получается примерно 63000 руб. Может быть есть объектив с автофокусом за более приемлемые деньги? Пусть фокусные расстояния будут меньше.
Что думаете? Что порекомендуете? Нужен комплект тушка+ универсальный объектив со встроенным стабилизатором.
Заранее благодарю за помощь!!!
Нужен совет по комплекту тушка+объектив.
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужен совет по комплекту тушка+объектив.
Re[Kryl]:
Пентакс к100.
Re[Kryl]:
от:Kryl
Доброго вечера всем.
Прошу отнестись с пониманием к вопросу. Понимаю, что пятница, но очень хочется себе подарок завтра сделать.
Хочу купить фотоаппарат. НЕ буду спрашивать, что лучше, так как вопрос часто обсуждается на форуме.
Задача купить приличную цифрозеркалку. Необходимо иметь стабилизатор. Я часто сниамю в темное время суток.
Из производителей выбрал Canon 400D и Nikon S80.
У них нет встроенного стабилизатора. Я понимаю так, что придется покупать объективы со встроенным стабилизатором.
Вот подобрал вариант Сanon 400D+ объектив Canon FF-S 17-85f/4-5,6 IS VSM. Стоимость комплекта примерно 41880 руб.
С NIkon S80 нашел только оъектив NIkon AF-S DX 18-200f/3,5-5,6 G VR IF-ED. Стоимость комплекта получается примерно 63000 руб. Может быть есть объектив с автофокусом за более приемлемые деньги? Пусть фокусные расстояния будут меньше.
Что думаете? Что порекомендуете? Нужен комплект тушка+ универсальный объектив со встроенным стабилизатором.
Заранее благодарю за помощ!!!Подробнее
А что это Nikon S80??? :?: :?: :?:
Re[Kryl]:
штатив
Re[Pharmacist]:
Прошу прощения, конечно D80!
Re[Kryl]:
от:Kryl
Доброго вечера всем.
Прошу отнестись с пониманием к вопросу. Понимаю, что пятница, но очень хочется себе подарок завтра сделать.
Хочу купить фотоаппарат. НЕ буду спрашивать, что лучше, так как вопрос часто обсуждается на форуме.
Задача купить приличную цифрозеркалку. Необходимо иметь стабилизатор. Я часто сниамю в темное время суток.
Из производителей выбрал Canon 400D и Nikon S80.
У них нет встроенного стабилизатора. Я понимаю так, что придется покупать объективы со встроенным стабилизатором.
Вот подобрал вариант Сanon 400D+ объектив Canon FF-S 17-85f/4-5,6 IS VSM. Стоимость комплекта примерно 41880 руб.
С NIkon S80 нашел только оъектив NIkon AF-S DX 18-200f/3,5-5,6 G VR IF-ED. Стоимость комплекта получается примерно 63000 руб. Может быть есть объектив с автофокусом за более приемлемые деньги? Пусть фокусные расстояния будут меньше.
Что думаете? Что порекомендуете? Нужен комплект тушка+ универсальный объектив со встроенным стабилизатором.
Заранее благодарю за помощ!!!Подробнее
Не хочу никого обидить!!! ( Хоть и ПЯТНИЦО!!!)
В VR нет потребности при съемке вечером и ночью! А только для спорта и подвижных объектов или фото-охоты. Новый кит 18-135 будет в самый раз!!! Вещь очень и очень классная. Сам был в шоке - лучше чем кит 18-70 по-резкости , хоть есть небольшая бочка на 18 , но после 20-24 уже не кретично! А вот для ночных-вечерних съемок штатив куда лучше. Нет смысла выбрасывать лишние деньи за 18-200. Он все-таки уступает 18-135 , где-то на уровне 18-70 , хотя порядком более мыльный и VR имеет свойство глючить... , а вот на длинном конце как 70-300. Вобщем без понтовое стекло... хотя может быть идеально для любитилей "все в одном" и фоток не больше 13х18.
Re[Kryl]:
Стабилизатор не панацея, гораздо лучше для съемки при плохо освещении приобрести светосильный объектив. Но для "темного времени суток" и он не поможет.
[quot]штатив[/quot]
А вот это верно.
[quot]штатив[/quot]
А вот это верно.
Re[Kryl]:
от: Kryl
Прошу прощения, конечно D80!
Тогда другое дело!!
Если фокусные расстояния не критичны, можно 24-120mmf3.5-5.6 с AF-S и с VR
экономия 400 и может чуть более $
18-70 т.п, но без VR
экон. 650 $примерно
Re[Valentin S.]:
от:Valentin S.
Новый кит 18-135 будет в самый раз!!! Вещь очень и очень классная. Сам был в шоке - лучше чем кит 18-70 по-резкости , хоть есть небольшая бочка на 18 , но после 20-24 уже не кретично! А вот для ночных-вечерних съемок штатив куда лучше. Нет смысла выбрасывать лишние деньи за 18-200. Он все-таки уступает 18-135 , где-то на уровне 18-70 , хотя порядком более мыльный и VR имеет свойство глючить... , а вот на длинном конце как 70-300. Вобщем без понтовое стекло... хотя может быть идеально для любитилей "все в одном" и фоток не больше 13х18.Подробнее
А слабо ошибки исправить, прежде чем свой текст на всеобщее обозрение выставлять?
По делу:
похоже, у Вас имеет место битва неудачного экземпляра 18-70 с боле-менее нормальным 18-135. Не показательно.
Re[Valentin S.]:
Новый кит 18-135 будет в самый раз!!!
Вот этот еще можно
Вот этот еще можно
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
А слабо ошибки исправить, прежде чем свой текст на всеобщее обозрение выставлять?
По делу:
похоже, у Вас имеет место битва неудачного экземпляра 18-70 с боле-менее нормальным 18-135. Не показательно.Подробнее
Sorry , у меня отличный 18-70 , но 17-135 его все-таки кроет! Вчера очень хорошо погонял оба на Д70с , Д80 и Д200. Все результаты одинаковые - новый более резкий , хотя до 17-55 естественно не дотягивает , цвета чище , бокэ приятней(имхо) , но бочка на 18 заметней. Вот и все.
Re[Kryl]:
Если вам так важен стабилизатор посмотрите Sony A100,там встроенный стабилизатор.
На счет Canon EF-S 17-85f/4-5,6 IS могу сказать одно.Пол года назад хотел взять такой же ,но вовремя остановился да и люди правильные подсказали.На 17mm он сильно мылит ,нормальная картинка прорисовываеться к 55.Взял Tamron SP AF 28-75mm F/2.8. Довел ,картинка отличная ,в темное время суток снимает хорошо ,автофокус ,даже на 350D не разу не подводил.
Ну а в остольном решать и думать вам.
На счет Canon EF-S 17-85f/4-5,6 IS могу сказать одно.Пол года назад хотел взять такой же ,но вовремя остановился да и люди правильные подсказали.На 17mm он сильно мылит ,нормальная картинка прорисовываеться к 55.Взял Tamron SP AF 28-75mm F/2.8. Довел ,картинка отличная ,в темное время суток снимает хорошо ,автофокус ,даже на 350D не разу не подводил.
Ну а в остольном решать и думать вам.
Re[Jlegioner]:
Стабилизатор нужен. Например ребенка фотографировать в танце. Он такое выдает!
Итак, выбор сузился:
Canon 400D+оъектив Canon EF-S 17-85f/4-5,6 IS VSM стоимость комплекта 41880 руб.
Nikon D80+ оъектив Nikkor 24-120f/3,5-5,6 ED-FI AF-S VR
стоимость комплекта 45900 руб.
Делаем выбор! :D
Итак, выбор сузился:
Canon 400D+оъектив Canon EF-S 17-85f/4-5,6 IS VSM стоимость комплекта 41880 руб.
Nikon D80+ оъектив Nikkor 24-120f/3,5-5,6 ED-FI AF-S VR
стоимость комплекта 45900 руб.
Делаем выбор! :D
Re[Kryl]:
от:Kryl
Стабилизатор нужен. Например ребенка фотографировать в танце. Он такое выдает!
Итак, выбор сузился:
Canon 400D+оъектив Canon EF-S 17-85f/4-5,6 IS VSM стоимость комплекта 41880 руб.
Nikon D80+ оъектив Nikkor 24-120f/3,5-5,6 ED-FI AF-S VR
стоимость комплекта 45900 руб.
Делаем выбор! :DПодробнее
24-120 даже на фильме отстой , на 6М не тянет вообще , а как тогда он будет на 10М? Если Вам не повезло и вы его все-таки взяли - будьте добры не подставляйте других...
Re[Kryl]:
Nikon D80.!
:!:
:!:
Re[Valentin S.]:
от: Valentin S.
24-120 даже на фильме отстой , на 6М не тянет вообще , а как тогда он будет на 10М? Если Вам не повезло и вы его все-таки взяли - будьте добры не подставляйте других...
На 6мп тянет, на 10 --спорно. Ежели руки приделать, да в солнечную погоду, приемлимо.
Re[Kryl]:
К д80 возьмите 18-200, никогда не пожалеете. И никого не слушайте. Во 1 ___-----просто обалденные фокусные расстояния. На все случаи жизни.И во 2 ых тоже.
Re[Pharmacist]:
от: Pharmacist
К д80 возьмите 18-200, никогда не пожалеете. И никого не слушайте. Во 1 ___-----просто обалденные фокусные расстояния. На все случаи жизни.И во 2 ых тоже.
Сожалею , даже очень , но я уже писал об этом , нет желания возвращаться снова - 18-135 НАМНОГО лучше...
Re[Valentin S.]:
Но 18-135 без VR (стабилизатора)!!!!!!
Re[Kryl]:
от: Kryl
Но 18-135 без VR (стабилизатора)!!!!!!
Вот и х-----й то. Еще раз повторяю, 18-200, добавьте, и никогда не пожалеете.
