Нужен совет по фильтрам Cokin

Я брал на кутузовской в сивме.
ND2-4-8 для разной степени затемнения...
ВОт тот список что я себе хотел взять...Но части небыло.. А щас времени и денег пока нету...

NEUTRAL GREY ND8 Ref. 154 (от него отговорили и зря :( )

Gradual Grey G2 (ND2) Ref. 121L Взял
Gradual Grey G2 (ND4) Ref. 121M Взял
Gradual Grey G2 Soft (ND8) Ref. 121S ВЗЯЛ
Neutral Density 8 Ref. 121F
Gradual Blue B1 Ref. 122
Gradual Tobacco T2 Light Ref. 125 L ВЗял
Circular Polarizer Ref. 164 Взял
Varicolor Blue/Yellow Ref. 173
STAR 8 Ref. 056 Взял
STAR 4 Ref. 057
Split-Field + 3 Ref. 113

Остального небыло.....

ЧТо хочу сказать по самым ходовым у меня это ND8 и ND2...
НА днях ольк опопробовал Nd4 Так как 2 нехватало и был небольшой пересвет и провал в тенях...8ку ставить не стал сразу решил попробовать 4ку и всё стало нормально...

Полярик мне нравиться, его можно вместе с фильтрами использовать....Очень прикольно получается. Но от такой конструкции заметна лёгкая желтизна...ПОтом при конвертации убераю её...
Поляр однозначно лучше кенко Про-1Д.

Куча примеров с семплами...Очень интересный эфект от звёздного фильтра.. http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/picturepages.htm

Цитата:

от:Montana
Я брал на кутузовской в сивме.
ND2-4-8 для разной степени затемнения...
ВОт тот список что я себе хотел взять...Но части небыло.. А щас времени и денег пока нету...

NEUTRAL GREY ND8 Ref. 154 (от него отговорили и зря :( )

Gradual Grey G2 (ND2) Ref. 121L Взял
Gradual Grey G2 (ND4) Ref. 121M Взял
Gradual Grey G2 Soft (ND8) Ref. 121S ВЗЯЛ
Neutral Density 8 Ref. 121F
Gradual Blue B1 Ref. 122
Gradual Tobacco T2 Light Ref. 125 L ВЗял
Circular Polarizer Ref. 164 Взял
Varicolor Blue/Yellow Ref. 173
STAR 8 Ref. 056 Взял
STAR 4 Ref. 057
Split-Field + 3 Ref. 113

Остального небыло.....

ЧТо хочу сказать по самым ходовым у меня это ND8 и ND2...
НА днях ольк опопробовал Nd4 Так как 2 нехватало и был небольшой пересвет и провал в тенях...8ку ставить не стал сразу решил попробовать 4ку и всё стало нормально...

Полярик мне нравиться, его можно вместе с фильтрами использовать....Очень прикольно получается. Но от такой конструкции заметна лёгкая желтизна...ПОтом при конвертации убераю её...
Поляр однозначно лучше кенко Про-1Д.

Куча примеров с семплами...Очень интересный эфект от звёздного фильтра.. http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/picturepages.htm

Подробнее

А что кенко поляр про-1д настолько плох? Чем плох?

Да мне он непонравился совсем бестолковый...Создаёт эффект не равномерно а каким то куском (эт оя про стекло и воду). Я пробовал к солнцу вставал под90 градусов (ну ка и положенно итд итп) и вобщем от кенко был эффект едва уловимый...НА воде последний раз когда был, спецом пробовал кенко и кокин, и кокин его уделал в разы. Кенко слегка притемняет небо и делает чуть чуть сантиметров 20-30 воды едва прозрачным... Кокин небо притемняет облака кажутся объёмными, по воде площать быльше и убирает в данном месте полностью отражения (вода спокойная без волн)...
Вобщем ощущнение что мне какой то левый фильтр дали, потому что я говорю он отражения убирает и не до конца в то время как другой фильтр их убирает с этой же точки съёмки...

Ну и ещё один косяк резьбовых фильтров, то что они вкручиваются и надо крутить переднюю часть фильтра для получения эффекта...Было так пару раз что затягивался он намертво...И тока дома получалось открутить с помощью чей то матери...У меня 77мм стекло + фильтр слим так что вот так...
Но это сугубо моё мнение...Может мне неповезло...

Цитата:

от:Montana
Да мне он непонравился совсем бестолковый...Создаёт эффект не равномерно а каким то куском (эт оя про стекло и воду). Я пробовал к солнцу вставал под90 градусов (ну ка и положенно итд итп) и вобщем от кенко был эффект едва уловимый...НА воде последний раз когда был, спецом пробовал кенко и кокин, и кокин его уделал в разы. Кенко слегка притемняет небо и делает чуть чуть сантиметров 20-30 воды едва прозрачным... Кокин небо притемняет облака кажутся объёмными, по воде площать быльше и убирает в данном месте полностью отражения (вода спокойная без волн)...
Вобщем ощущнение что мне какой то левый фильтр дали, потому что я говорю он отражения убирает и не до конца в то время как другой фильтр их убирает с этой же точки съёмки...

Ну и ещё один косяк резьбовых фильтров, то что они вкручиваются и надо крутить переднюю часть фильтра для получения эффекта...Было так пару раз что затягивался он намертво...И тока дома получалось открутить с помощью чей то матери...У меня 77мм стекло + фильтр слим так что вот так...
Но это сугубо моё мнение...Может мне неповезло...

Подробнее

Есть подозрение, что у вас поляр кенко циркулярный, он меньше эффект дает вроде. Кстати, ваше мнение о поляре интересно. Мне показался неплохим, а тут вот человек на фото.ру пугает, мол, разрешение в разы падает... :) В общем, непонятно, то ли разброс по качеству, то ли еще чего.

Я думаю разброс по качеству. Наверно как с сигмой надо выбирать.
Я то не знал эо был мой первый поляр а задушить жабу на B+W не смог. 4500р стоил на 77мм...
вот такой я купил...у кенко http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=71

хот ящас посмотрел кокин он тоще Circular Polarizer Ref. 164 ...
Наверно дело в качестве....

Цитата:

от:Montana
Я думаю разброс по качеству. Наверно как с сигмой надо выбирать.
Я то не знал эо был мой первый поляр а задушить жабу на B+W не смог. 4500р стоил на 77мм...
вот такой я купил...у кенко http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=71

хот ящас посмотрел кокин он тоще Circular Polarizer Ref. 164 ...
Наверно дело в качестве....

Подробнее

Я смотрю, там кенко два вида: с МС и без оного. У вас с МС был? Если без него, то это тоже фактор.

Что-то меня это пугает, завтра тестить буду, купил в понедельник такой на 82 мм, т.к. других не было.
Обидно, если ковном окажется.

Могу сказать, что купил сигму на 58 мм, т.к. в Симферополе, когда приехал туда ничего другог не было, не жалуюсь - работает хорошо.

Не знаю...
У меня 4 полярика Кенко - 49, 52, 67 и 72 - падения разрешения В РАЗЫ точно нету!
А затемнение зависит почти исключительно от угла падения лучей - если в контровом свете, или солнце из-за спины - то никакого эффекта; чем ближе к 90 градусам - тем эффект заметнее.

Правда - самое широкое, где я поляр использовал - это 24мм на пленке.

На Сигму 12-24 хотел Кокин купить - но передумал; как-то она и так неплохо небо рисует.

[quot] Не знаю...
А затемнение зависит почти исключительно от угла падения лучей - если в контровом свете, или солнце из-за спины - то никакого эффекта; чем ближе к 90 градусам - тем эффект заметнее.
[/quot]

Да это я в курсе...Может мне неповезло с экземпляром, фиг знанет...
Но просто вывыды такие что один работает нормально а другой фигово. Поэтому кто будет покупать проверяйте сразу.
Да и вобще надо всё за всеми контролировать а то навпаривают блин...

Если погода позволит то в выходные поснимаю и покажу...

Прикупил систему кокин Zсерии. Брал с рук, в Москве такой комплект как я понял купить невозможно.
Держатель под 3 фильтра,кольцо под 77, ставлю на сигму 10-20, на 10 виньентирует, думаю если снять одно крепление не будет,но на 12 где-то уже все нормально. у меня в комплекте nd 2-4-8 и 8 нейтральный. Пока толком поснимать не получилось но протестировал-понравилось.
Конечно можно заменить комплект таких фильтров штативом и мультиэкспозицией а потом склейкой в фотошопе, но без штатива уже будет сделать проблематично.
После выходных попробую выложит пару снимков

Интересно, а адаптер по 82 мм есть?
Новый 16-35 имеет такую резьбу.

А то хочу нейтральными градиентниками обзавестись.

Цитата:

от: Дмитрий В.М.
Интересно, а адаптер по 82 мм есть?
Новый 16-35 имеет такую резьбу.

А то хочу нейтральными градиентниками обзавестись.

Адаптер по 82 мм есть и для серии Р. Но серия Р на 82 мм будет виньетировать с любым объективом. А с широкоугольниками - сильнее. Но виньетирование, во-первых лечится, во-вторых, не всегда страшно. Но нейтральные градиентники по летнему времени в Москве как-то пропали...

Понял, спасибо за ответ.
А Z-pro меня спасет?

А Поляр тоже пластиковый?
Говорят, кстати, но кокин можно Lee стекла ставить.
Если пластик, то удивительно, что он лучше кенко, кенко - не шнайдер, но все-таки стекло.

Цитата:

от: Дмитрий В.М.
Понял, спасибо за ответ.
А Z-pro меня спасет?

Видимо..., если найдете, где купить. Я хотел Z, но его не было, посему сижу со своими 82 мм (Сигма 20/1.8 ) на Р и не чирикаю. Правда, у моей Сигмы переднее стекло заметно меньше оправы.

на 16-35 стекло вообще малюсенькое (относительно 82 мм)

Цитата:

от: Дмитрий В.М.
на 16-35 стекло вообще малюсенькое (относительно 82 мм)

Ну, так покупайте Р и не страдайте. У Сигмы примерно 59 мм диаметр передней линзы. А диаметр отверстия в адаптере Р - 74.5 мм. Расстояние от этого отверстия до линзы вдоль оптической оси около 9 мм.
Дальше, правда, станет вопрос, который я пока не решил - что с блендой делать.

Цитата:

от:Дмитрий В.М.
А Поляр тоже пластиковый?
Говорят, кстати, но кокин можно Lee стекла ставить.
Если пластик, то удивительно, что он лучше кенко, кенко - не шнайдер, но все-таки стекло.

Подробнее

Поляр кокиновский стеклянный!

Где в Москве можно купить фильтры Cokin?

Цитата:

от: der Arzt
Где в Москве можно купить фильтры Cokin?

Купил сегодня систему Z Pro + nd8 + gradual nd-4 + кольцо на 82 мм на Кутузовском в сивме, в кинолюбителе тоже есть фильтры.